¿Puede Michael Moore realmente cambiar de opinión sobre Hillary Clinton?

Por Kena Betancur / AFP / Getty

De Michael Moore La nueva película no es otro de los documentales discursivos, tipo collage, que lo han convertido quizás en el documentalista más famoso del país, tanto venerado como aborrecido. Pero Michael Moore en TrumpLand —Una película de concierto de un espectáculo / charla teatral que Moore dio en Wilmington, Ohio, hace dos semanas— aún podría ser un pararrayos, avivando tanto el ardor como la ira con su pleno respaldo a Hillary Clinton. Es decir, si alguien lo ve.

mika brzezinski y joe scarborough juntos

El proyecto está siendo catalogado como una película sorpresa, y por todos los medios lo es. En realidad, su existencia no se dio a conocer ampliamente hasta el 18 de octubre, con un tuit de Moore pronto fue seguido por un comunicado de prensa. Aquí en Nueva York, hubo una proyección gratuita en el IFC Center en West Village el martes por la noche, con boletos disponibles para todos. Y el miércoles por la mañana hubo una proyección de prensa, a la que asistieron algunos periodistas y críticos como yo. Para el público en general, la película se proyectará durante solo una semana, en Nueva York y Los Ángeles.

Entonces . . . si ese no es exactamente el coro completo de partidarios de Clinton, es al menos una parte de él. Es decir, no estoy seguro de que este pequeño y divertido tratado tenga mucho efecto en cambiar corazones y mentes. Hay algunos partidarios de Trump en la audiencia en vivo del programa de Moore; les da una cálida bienvenida y les explica que él mismo nunca ha sido votante de Clinton. Pero a él siempre le gustó, insiste Moore, mientras expone apasionada e intermitentemente de manera conmovedora el caso feminista de su elección. En un segmento más corto, Moore enmarca el fenómeno Trump como una reacción de pánico a la idea de una mujer en el poder, lo cual ciertamente es, en parte. Pero solo presta atención rápida y en broma (y son chistes chirriantes) al racismo y el nativismo que también guían los aspectos del movimiento Trump.

Esta película no es una descripción general de nuestro temperamento político en 2016 en Estados Unidos. Michael Moore en TrumpLand es, francamente, más sobre Michael Moore y su opinión sobre Clinton. (Incluyendo un recuerdo bastante egoísta sobre los Clinton que se entusiasmaron con él en una cena en la Casa Blanca hace años). Lo cual está bien, Moore es una presencia en el escenario lo suficientemente atractiva. Pero al ver la película, se encuentra deseando una de sus películas más tradicionales. Quieres una mirada completa al paisaje de la América de Trump que solo Moore podía dar, sesgada, exasperante e hiperbólica. Es posible que parte del humor mordaz e irónico de Moore, cargado de referencias, se haya vuelto un poco rancio a medida que pasaron los años, pero aún es capaz de presentar argumentos justos en forma de grandes sumas penetrantes. Es un excelente tejedor de ultrajes e injusticias, ironías crueles y descuidos asombrosos, cuando se le da el espacio para construir un tapiz. Esa expansión y estilo se pierde en TrumpLand , que tiene una sensación apresurada y dispersa.

Una de las teorías más interesantes presentadas en la película, una basada casi por completo en una corazonada, vincula al Papa Francisco con Clinton. Francis, argumenta Moore, jugó un juego largo: permaneció razonablemente en silencio durante la era de la junta en su Argentina natal, trabajó diligentemente para convertirse en Papa y luego presentó una cosmovisión más liberal de lo que muchos esperaban. Quizás Clinton, que se ha comprometido y enumerado tanto a la izquierda como a la derecha en su tambaleante, a veces desgarrador viaje hacia esta nominación, ha estado haciendo lo mismo. Moore expresa la esperanza de que Clinton sea una gran progresista sorpresa, que emita declaraciones y órdenes ejecutivas radicales para marcar el comienzo de una nueva era de gobernanza liderada por mujeres. Es una buena idea y, de hecho, puede inspirar a algunos votantes de Clinton que están tirando de la palanca por ella con la nariz cerrada.

cruella quieren glenn close galería

Pero, ¿influirá en los votantes de Trump? Sinceramente lo dudo. En cambio, el objetivo de la película de Moore puede ser simplemente generar entusiasmo y optimismo entre los votantes de Clinton, para animarlos y prepararlos para ir a las urnas en noviembre. En ese caso, Michael Moore en TrumpLand es un pequeño éxito. Pero, ¿por qué entonces filtrar ese mensaje a través de esta idea de TrumpLand, cuando la película realmente no trata sobre Trump en absoluto? Supongo que su defensa y respaldo a Clinton es, a la inversa, su propia condena de Trump, pero no hay suficiente carne en ese hueso en particular para justificar el título de la película.

Si algún partidario de Trump ve la película, estoy seguro de que se opondrán a la forma en que Moore pasa por alto las invocaciones pasadas de Bengasi y el escándalo del correo electrónico. En Bengasi, Moore ofrece un despido frívolo, mientras que nunca responde a los correos electrónicos. Si vale la pena o no abordarlos es una cosa, pero ¿discutir la campaña de Clinton en un programa de más de una hora y nunca mencionarlos? Es extraño y lo hace parecer como si hubiera algo que ocultar, incluso si no lo hay. Quizás las apelaciones emocionales de Moore doblen a algunos corazones y mentes más dóciles, especialmente a las de las mujeres que apoyan a Trump, pero ciertamente no monta una defensa punto por punto de un candidato en conflicto.

guardianes de la galaxia 2 creditos finales

La acusación más amplia de Moore de los sistemas de misoginia, de la larga tradición estadounidense de reprimir y despedir a las mujeres, será relevante mucho más tiempo que esta elección, pero la urgencia de salir al voto en el centro de la película tiene una vida útil corta. . Esperamos, entonces, que esto sea solo el preludio de un artículo más importante, tal vez algo sobre lo que le sucedió a la política estadounidense desde que un hombre negro se convirtió en presidente y la mitad del país pareció perder la cabeza. O quizás algo sobre las mujeres en Estados Unidos. Tiene un buen marco para esa película potencialmente emocionante aquí.

El fin de Michael Moore en TrumpLand es menos que alentador en ese frente. Moore concluye con un anuncio satírico (¿tal vez?) De que si Clinton es elegida y no cumple sus promesas de campaña, el propio Moore se postulará para presidente en 2020. Luego enumera algunas de sus plataformas de campaña radicales para la audiencia de teatro que aplaude debidamente. Está perfectamente bien, pero ilumina a sí mismo y a Clinton. Como uno de los blancos heterosexuales, pasa gran parte del primer tramo de TrumpLand ensartándose, Moore debería saber que no debe hacer eso, ciertamente no ahora, si es que alguna vez lo hace.