Los contribuyentes siguen pagando para que Jared Kushner pretenda ser importante

El asesor especial del presidente Jared Kushner escucha mientras Donald Trump habla a los miembros de la prensa en la Casa Blanca.Por Win McNamee / Getty Images.

Si solo recibieras noticias de Donald Trump El nuevo sitio web de redes sociales ( también conocido como blog ), o viendo los discursos que da a invitados de boda y transeúntes al azar en Mar-a-Lago como un anciano que le grita a una licuadora vacía, se podría pensar que todavía era presidente. De hecho, no lo es, pero EE. UU. es sigue pagando por la protección del Servicio Secreto para todos sus hijos adultos y sus familias. Por eso, cuando el ex primer yerno Jared Kushner Hizo un pequeño viaje al Medio Oriente el mes pasado, le costó a los contribuyentes casi $ 13,000.

The Daily Beast informa que los documentos federales muestran que el Departamento de Estado tosió al menos $ 12,950 por Ivanka Trump El destacamento de seguridad del esposo lo acompañaría durante una estadía en el Ritz-Carlton Abu Dhabi entre el 5 y el 14 de mayo. No está claro qué estaba haciendo Kushner en Abu Dhabi, pero suponemos que estaba relacionado con el Instituto Abraham Accords for Peace que él recientemente fundado después de pretender solucionar el conflicto en Oriente Medio. (Sí, parece que a pesar de leer 25 libros sobre el tema , Kushner en realidad no trajo estabilidad a la región, lo cual es impactante considerando su descubrimiento acuerdo, aclamado como el mayor logro de política exterior de la administración Trump, hizo poca o ninguna mención del conflicto israelí-palestino. O esa revisión de su plan leer , Los autores del plan claramente no entienden nada).



Si bien $ 13,000 suena como una gran cantidad de cambio para que los contribuyentes cubran para un ciudadano privado extremadamente rico , en realidad fue mucho menos de lo que los estadounidenses tuvieron que desembolsar por la última visita de Kushner al extranjero como primer yerno, lo que costó a los contribuyentes al menos $ 24,335 solo en tarifas de hotel , No incluído la pestaña de vuelos, transporte local y comidas, así como el salario y las horas extra para los detalles del Servicio Secreto de Kushner, según el Daily Beast. O la suma que se espera que Estados Unidos desembolse por todo el clan Trump durante los próximos meses. Como La El Correo de Washington escribió En enero, se espera que el beneficio para la familia Trump cueste a los contribuyentes millones de dólares y estresará aún más a la fuerza de seguridad federal de élite, que en los últimos cuatro años tuvo que contar con la mayor cantidad de detalles de seguridad a tiempo completo, hasta 42 en un punto, según ex altos funcionarios de la administración.

Como señala el Daily Beast, es prácticamente inaudito que ex funcionarios de la administración, como Jared e Ivanka, mantengan la protección del Servicio Secreto después de que dejan el cargo, tal como está. muy inusual , por El Washington Correo, que un presidente brinde seguridad las 24 horas a tantos miembros adultos de la familia, en particular a los que realizan viajes personales por todo el mundo, además de los viajes relacionados con su trabajo en la Organización Trump. De acuerdo con la Correo , de 2017 a 2019, según muestran los registros del gobierno, los miembros de la familia Trump realizaron más de 4.500 viajes que requirieron que el Servicio Secreto viajara con ellos, lo que les costó a los contribuyentes decenas de millones de dólares. Cuando Jared e Ivanka pasaron un fin de semana en la República Dominicana en 2018, por ejemplo, los contribuyentes gastaron más de $ 58,000 de fondos públicos en alojamiento y comida, señaló el Daily Beast.

Mientras Trump es dicho Para haberse quejado con regularidad de que los agentes del Servicio Secreto eran demasiado bajos o demasiado gordos para su gusto, y Javanka se negaba a dejar que sus soldados usaran media docena de baños, otros miembros de la familia trataban a las personas que protegían sus vidas con un poco más de respeto. Como Vanessa Trump, quien sabiamente negociado en Don Jr. para un agente , y Tiffany Trump, quien supuestamente salió con uno de los suyos, una afirmación que ella niega rotundamente.

Informe: Es posible que los hijos de Bill Gates no tengan que sobrevivir con meras herencias de $ 10 millones

La cuarta persona más rica del mundo ha dicho que planea regalar prácticamente toda su riqueza y dejar a sus tres hijos básicamente en la indigencia con solo $ 10 millones cada uno, pero gracias al divorcio, su suerte podría estar cambiando. Por Página seis :

Los expertos en divorcios dicen que hay una pista en Melinda Gates La exitosa presentación de divorcio de que ella está tratando de cambiar la herencia de sus tres hijos, después de que su esposo se separó, Bill Gates, ha dicho en repetidas ocasiones que les deja solo $ 10 millones cada uno. Melinda ha dado el paso sumamente inusual, según los expertos, de nombrar a los mejores abogados fiduciarios y patrimoniales como sus representantes en su solicitud de divorcio, junto con las habituales águilas legales matrimoniales. Abogados de divorcio de alto perfil Harriet Newman Cohen y Martha Cohen Stine Señale que Melinda cuenta con reconocidos abogados fiduciarios y patrimoniales involucrados en el caso, y que es muy inusual que los nombres de los abogados fiduciarios y patrimoniales aparezcan en una solicitud de divorcio.

Bill Gates ha dicho que sus hijos obtendrán una porción minúscula de su vasta riqueza. Con un valor de 130.000 millones de dólares, el magnate de Microsoft planea dejar solo 10 millones de dólares a cada uno de sus hijos. Jennifer, 25, Rory, 21, y Phoebe, 18. Durante una charla pasada en Reddit, el multimillonario declaró: Definitivamente creo que dejar a los niños cantidades masivas de dinero no es un favor para ellos, y algunas personas no están de acuerdo con esto, pero Melinda y yo nos sentimos bien al respecto. Dijo Newman Cohen: Bill Gates anunció con orgullo al mundo que le dejaba $ 10 millones a cada uno de sus tres hijos, y que el resto de los miles de millones se dejarán a la caridad ... ahora que Melinda tiene el control, tal vez ella quería dejar más a ella. niños de $ 10 millones cada uno. Quizás ella no estuvo de acuerdo.

Newman Cohen agregó, aparentemente en serio, que las sumas de ocho cifras equivalen a desheredar a los niños.

Si desea recibir el Informe Levin en su bandeja de entrada diariamente, haga clic en aquí Suscribirse.

Y hablando de pequeñas fortunas ...

Andrew Cuomo El trabajo paralelo como autor, que adquirió en medio de la pandemia, supuestamente le valió una buena cantidad de cambio, según Los New York Times :

Se esperaba que el gobernador Andrew M. Cuomo ganara más de $ 5 millones con su libro sobre el liderazgo de Nueva York durante la pandemia de coronavirus, según las cifras publicadas por su oficina el lunes, mientras los investigadores continuaban investigando su uso de los recursos estatales para escribir y promover el libro. El gobernador recibió la mayor parte del dinero el año pasado, $ 3,12 millones, y según el contrato, se le pagará otros $ 2 millones en cuotas durante los próximos dos años, dijeron funcionarios estatales.

El inesperado acuerdo del libro, que eclipsó el salario del gobernador de 225.000 dólares, se alcanzó el año pasado después de que Cuomo alcanzó la prominencia nacional en las sesiones informativas televisadas durante la incierta fase inicial de la pandemia, cuando Nueva York era el epicentro de la nación.

En marzo, el editor de Cuomo supuestamente canceló la promoción del libro, llamada Crisis estadounidense: lecciones de liderazgo de la pandemia COVID-19 y planes para una edición de bolsillo después de que se supo que los asesores principales del gobernador habían reescrito un informe del Departamento de Salud del estado sobre las muertes en hogares de ancianos para ocultar el número de muertes reales. Ese tipo de cosas suele estar mal visto y probablemente sea no el tipo de lección que uno debería enseñarle a la gente.

Los conservadores de la Corte Suprema pueden llegar a tomar un golpe en Roe contra Wade pronto

El tribunal acordó el lunes escuchar un caso importante de aborto el próximo período que podría afectar la decisión histórica, un hecho extremadamente preocupante dado que solo tres liberales se sientan en el banquillo en este momento. Por CNN :

La prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi, que luego el gobernador. Phil Bryant, un republicano, promulgado como ley en 2018, hizo excepciones solo para emergencias médicas o casos en los que hay una anomalía fetal grave, pero no para casos de violación o incesto. Un juez federal en Mississippi derogó la ley en noviembre de 2018, y la Corte de Apelaciones del 5to Circuito de EE. UU. Confirmó esa decisión en diciembre de 2019. Después de ser reprogramado para la consideración del tribunal en una conferencia más de una docena de veces, el caso podría presentar un desafío directo a Roe contra Wade, la histórica decisión de la Corte Suprema de 1973 que legalizó el aborto en todo el país antes de la viabilidad, que puede ocurrir alrededor de las 24 semanas de embarazo.

El caso empujará a la corte, con una mayoría conservadora de 6-3, directamente a las guerras culturales en un momento en que los estados de todo el país están intentando aprobar medidas más restrictivas. Carolina del Sur, Oklahoma e Idaho han codificado prohibiciones este año del aborto al inicio de los latidos del corazón del feto. También este año, Arkansas y Oklahoma han promulgado prohibiciones casi totales del aborto, y Montana prohibió el procedimiento a las 20 semanas. Ninguno de los proyectos de ley ha entrado en vigencia, ya sea por acciones judiciales o por fechas de vigencia posteriores. Este será, con mucho, el caso de aborto más importante que la Corte haya escuchado desde la decisión de Casey en 1992, dijo. Steve Vladeck, Analista de la Corte Suprema de CNN y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas. Si a los estados se les permite prohibir efectivamente los abortos después de la semana 15 de embarazo, como lo hace la ley de Mississippi en este caso, entonces las mujeres embarazadas tendrían una ventana mucho más corta en la que podrían obtener un aborto legalmente de lo que actualmente exigen Roe y Casey.

Aunque ciertamente no es la única conservadora por la que deberían preocuparse las personas que creen en el derecho de la mujer a elegir, Amy Coney Barrett El proceso de confirmación del año pasado fue especialmente escalofriante en lo que respecta al tema del aborto. La justicia se negó a decir si veía algún problema en someter a la pena de muerte a las mujeres que se someten a abortos, alegando que, como jueza en funciones y como candidata judicial, no sería apropiado que yo ofreciera una opinión sobre cuestiones jurídicas abstractas o hipotéticas. . En otras palabras, aparentemente ve un escenario hipotético en el que sería apropiado someter a la pena de muerte a las mujeres que se someten a abortos. Y mientras ella hizo un gran espectáculo al insistir durante sus audiencias de confirmación que un juez no debe incluir sus sentimientos personales en sus fallos, y aparentemente escritura un libro completo sobre el tema; sus sentimientos sobre el aborto parecen haberse introducido en sus decisiones hasta la fecha. Ella tiene escrito que el procedimiento es siempre inmoral. Ella disintió en Recuadro contra Planned Parenthood de Indiana y Kentucky Inc., discutiendo para mantener una ley de Indiana que requiere que los médicos notifiquen a los padres de una menor que busca un aborto. Y ella disidido En el caso de Comisionado del Departamento de Salud del Estado de Indiana contra Planned Parenthood de Indiana y Kentucky Inc. , argumentando a favor de una ley que requiera que los restos fetales sean enterrados o incinerados. Por separado, ella una vez firmado una carta pidiendo el fin de la barbarie Roe contra Wade.

Suenan las campanas de alarma sobre la amenaza a los derechos reproductivos, Nancy Northup, presidente y director ejecutivo del Centro de Derechos Reproductivos, el grupo que desafía la ley de Mississippi en los tribunales, dijo en un comunicado. La Corte Suprema acaba de acordar revisar una prohibición del aborto que incuestionablemente viola casi 50 años de precedente de la Corte Suprema y es un caso de prueba para revocar. Roe contra Wade.

¡En otra parte!

Biden enviará al extranjero vacunas autorizadas por EE. UU. Por primera vez ( Bloomberg )

California mantendrá el mandato de la máscara en su lugar durante otro mes ( Bloomberg )

El conflicto entre Israel y Hamas se precipita hacia su segunda semana mientras luchan las conversaciones de alto el fuego ( El Correo de Washington )

El beneficio en efectivo para niños comenzará a afectar a millones de cuentas bancarias de padres el 15 de julio ( El Correo de Washington )

Trump ha volado Rudy Giuliani Súplicas de ayuda como círculo federal ( Bestia diaria )

Michael Burry de La gran apuesta revela una apuesta de $ 530 millones contra Tesla ( CNBC )

El Partido Republicano culpa a Biden por la escasez de salsa Chick-Fil-A ( IBT )

El disputado inventor de los hot cheetos de Flamin responde a las afirmaciones de Frito-Lay: Yo era su mejor embajador ( Variedad )

Más historias geniales de Feria de la vanidad

- Cómo la Universidad de Iowa se convirtió en la Zona Cero para el Cancelar guerras culturales
- Dentro de New York Post 's Explosión de historia falsa
- La Madres de 15 hombres negros Asesinado por la policía Recuerda sus pérdidas
- No puedo abandonar mi nombre: los Sacklers y yo
- Esta unidad gubernamental secreta está salvando vidas estadounidenses en todo el mundo
- El círculo interno de Trump está aterrorizado por los federales Viniendo por ellos después
- Por qué Gavin Newsom está emocionado Acerca de la candidatura a gobernadora de Caitlyn Jenner
- Can Cable News Pass la prueba post-Trump ?
- Del archivo: La vida que vivió Breonna Taylor, en las palabras de su madre
- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir acceso completo a VF.com y al archivo completo en línea ahora.