La temporada 3 de Fargo tiene sus defectos, pero también tiene nuestra atención

Cortesía de FX

Como Noah Hawley ha demostrado en dos temporadas de Fargo, En su serie de antología basada en la película ganadora de un Oscar de 1996, hay mucha historia que se puede encontrar en las praderas heladas del centro y norte de Minnesota. No se trata solo de apostar por el encanto y la peculiaridad de la comedia criminal. En las dos últimas temporadas, particularmente la segunda, el programa de Hawley suspiró y susurró con un dolor desgarrador. Anhelante y triste, Fargo la serie, como Fargo la película, tiene un afecto desgreñado por la gente común, por las vidas pequeñas, por los deseos e indignidades de la vida cotidiana, sin ser realmente condescendiente con ellos ni con sus valores. Se burlan de ellos, pero no se burlan de ellos.

Sin embargo, esa es una línea fina y difícil de seguir durante demasiado tiempo, que podría ser la razón por la que la tercera temporada de Fargo, que se estrenará el 19 de abril, viene con un leve regusto amargo. Solo he visto dos episodios, pero en esas horas parte de la calidez se ha agotado, un escalofrío punzante ha cobrado protagonismo de una manera que nunca antes en este programa. Ambientada en 2010, la tercera temporada parece destinada a ser otra lamentable historia de delitos menores que salieron terriblemente mal: Ewan McGregor interpreta a los hermanos gemelos, Emmit y Ray Stussy, uno exitoso y el otro un fracaso. Este siendo el mundo de Fargo, naturalmente, el hermano rico, Emmit, es un poco astuto, mientras que el regordete Ray, un fiador de fianzas, tiene una decencia vacilante. Emmit y Ray toman una decisión estúpida, lo que desencadena dos líneas argumentales que inevitablemente se cruzarán a medida que avanza la temporada. Hawley es bueno cosiendo un tapiz ocupado y con múltiples patrones, y después de estos dos primeros episodios, parece estar en camino de crear otro.

Pero algo todavía se siente mal. Tal vez haya pasado demasiado tiempo en el mismo entorno, todos los marrones apagados y la nieve crujiente. ¡Lo entendemos! Minnesota tiene una poesía dura y crujiente. ¡Basta ya! Aquí es donde la condescendencia, el fetichismo o la novedad comienzan a infiltrarse. No todo puede ser así, ¿verdad? ¿Quizás Hawley podría al menos establecer una temporada durante el verano?

Sin embargo, más allá de la fatiga de la ubicación, creo que el principal problema podría ser, lamentablemente, McGregor. Es un buen actor, pero nunca me gustaron especialmente sus estadounidenses; sus actuaciones tienden a volverse rígidas y presentativas cuando aplana su acento. Y aquí lo está haciendo dos veces, nada menos que en el rótico Upper Midwestern. Sus personajes —ambos intrigantes perdedores de diferentes medios— parecen demasiado familiares; están prestados de Elmore Leonard, o algo así. (Sin embargo, supongo que eso es cierto en gran parte de esta serie. La película original también tomó algunas señales de Leonard, a su manera, ¿qué escritura criminal en los últimos 30 años no lo ha hecho?) Simplemente no me he dado cuenta de ninguna actuación todavía . Son irritantes, de hecho. Lo cual es un problema cuando son tan centrales en la historia.

Es bueno para el programa, entonces, que la temporada esté tan bien proyectada en otros lugares. Michael Stuhlbarg interpreta al matón secreto de Emmit como mano derecha, astuto, confabulador y lo suficientemente tonto como para meterse peligrosamente en su cabeza. Es un gran tipo de papel para Stuhlbarg, quien interpretará todo lo contrario. después en este año en el terrible Llámame por tu nombre. Mary Elizabeth Winstead interpreta a la ingeniosa y no tan respetuosa novia de Ray, Nikki Swango, un nombre perfecto, con astucia inteligente, una buena salida de lo más sofocante. Calle de la misericordia. Y el gran, cada vez más invaluable Carrie Coon es el oficial de policía tranquilamente competente de esta temporada, que hasta ahora le da al programa agradables matices de humor cansado y, en los bordes, una especie de melancolía. Estoy aquí, ¿verdad? ¿Me ves? le pregunta a un colega después de que una segunda puerta automática no se abre para ella. Está preguntando por la puerta, sí, pero tal vez también por otra cosa. Entre esto y Los restos , esta debería ser una gran primavera para los fanáticos de Carrie Coon, un contingente que parece seguir creciendo.

Además de McGregor, solo De David Thewlis el rendimiento no se sienta del todo bien. O, en realidad, es más probable que sea el personaje el que realmente no funciona. Es demasiado educado y esforzado, casi como si hubiera sido traído de la otra propiedad de FX de Hawley, el antiguo y completamente imposible de ver (para mí, de todos modos, no para mis colegas) superhéroe enredado Legión. Thewlis interpreta al amenazador V.M. Varga, un no-goodnik horriblemente dentado que representa una oscura preocupación con la que Emmit se ha metido tontamente en negocios. Que el locuaz y demostrablemente malo Vargas no encaja en este mundo educado y ordenado es el punto, al igual que Billy Bob Thornton ángel de la muerte Lorne Malvo se destacó como un pulgar adolorido siniestro en la primera temporada. Sin embargo, Malvo tenía algo de base. Vargas —prácticamente rizándose el bigote y haciendo una pequeña broma malvada— es demasiado de otro mundo, todo un ejercicio de escritor y actor. No lo compro.

Por otra parte, no compré los U.F.O.s en la temporada 2 y, sin embargo, todavía estaba extrañamente cautivado por ese motivo recurrente. Quizás yo también llegue a amar a Vargas. Ojalá FX hubiera enviado más de dos episodios para que los críticos los revisaran; tener una mejor idea de hacia dónde podría dirigirse todo esto podría cambiar enormemente la perspectiva. Pero tal como está, me mantendré a una distancia cautelosa de Fargo Temporada 3, sin dejar de ser cautelosamente optimista.

Tengo curiosidad por saber dónde podría ir una historia de fondo emergente sobre un escritor de ciencia ficción de mediados de siglo. ¡Quizás esté relacionado con los U.F.O.s! Dondequiera que lleve, es una madriguera narrativa potencialmente intrigante para que Carrie Coon se sumerja. Y estoy ansioso por ver qué personajes Jim Gaffigan y Hamish Linklater están destinados a jugar más tarde en la temporada.

Fargo siempre ha ofrecido muchas razones para sintonizarme. Solo espero que la serie pueda encontrar una manera de mantenerse fresca sin apoyarse demasiado en excentricidades exageradas. Como Legión muestra y, seamos honestos, ya que lo suficiente Fargo ha demostrado, eso puede ser un problema para Hawley. Si eso simplemente no se puede hacer, si la moderación se desvanece inexorablemente a medida que avanza la serie, espero que Hawley y compañía tengan el buen sentido de saber cuándo dejar a Minnesota lo suficientemente bien solo. Se han burlado un poco. Pero todavía no se ha vuelto realmente mezquino.