La Casa Blanca está tratando de hacer desaparecer la prohibición musulmana de Trump
Donald Trump nunca dijo eso que pensaste que dijo, incluso si lo dijo totalmente en algún momento.Por Saul Loeb / AFP / Getty Images.
Donald Trump sigue siendo un pobre testigo de carácter por sí mismo mientras el gobierno lucha por convencer tribunal tras tribunal de que los esfuerzos del presidente para prohibir la inmigración de varios países de mayoría musulmana no son inconstitucionales. Simplemente porque un tomador de decisiones hizo las declaraciones durante una campaña no las borra de la 'memoria razonable' de un 'observador razonable', Judge Theodore D. Chuang escribió en marzo , rechazando el argumento del gobierno de que su llamado de campaña para el cierre total y completo de los musulmanes que ingresan a los Estados Unidos no debería influir en sus acciones desde que asumió el cargo.
audrey hepburn y cary grant pelicula
Ese argumento ha sido socavado no solo por Trump, sino también por varios de sus asociados. Rudy Giuliani famosamente dijo Fox News que Trump le había pedido consejo sobre cómo lograr una prohibición musulmana legalmente. Cuando juez Derrick Watson dictaminó que la orden ejecutiva revisada del presidente todavía era inconstitucional, señaló específicamente los comentarios hechos por uno de sus asesores principales, Stephen Miller, que se jactó (también en Fox News) de que, fundamentalmente, seguirá teniendo el mismo resultado de política básica para el país.
Pero la evidencia más clara de la intención original de Trump fue, hasta ayer, se muestra de forma destacada en el sitio web de su campaña . DECLARACIÓN DE DONALD J. TRUMP SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA INMIGRACIÓN MUSULMAN, dice el texto en la parte superior de la página, antes de explicar el llamado de Trump a un cierre completo de los musulmanes justificado por el obvio odio de los musulmanes hacia los valores occidentales. No se hace ninguna distinción entre la gran mayoría de musulmanes que no desean daño a los estadounidenses, sin mencionar a los millones de musulmanes que viven actualmente en Estados Unidos y el pequeño número de extremistas violentos.
El lunes, poco después de que un periodista le preguntara al secretario de prensa de la Casa Blanca Sean Spicer si la nueva prohibición de viajar revisada reflejaba la declaración de 2015 de la campaña de Trump, la página de prohibición de musulmanes de la campaña De pronto desaparecio . (Google, por supuesto, tiene la declaración en caché aquí. )
No sé qué hay en el sitio web de la campaña, tendrías que preguntarles, dijo Spicer, insistiendo en que la Casa Blanca ha sido muy consistente al asegurar que la prohibición de viajar, que está dirigida a inmigrantes de Irán, Libia, Sudán, Somalia , Siria y Yemen — es constitucional.
El cuento de la criada temporada 2 capitulo 14
Por supuesto, la Casa Blanca nunca ha sido coherente en este punto. A fines de enero, Trump atacó a los medios de comunicación por informar que había ordenado una prohibición musulmana. Para ser claros, esta no es una prohibición musulmana, ya que los medios informan falsamente. No se trata de religión, se trata de terror y de mantener a nuestro país a salvo, dijo. dicho en un comunicado en ese momento. Pero rápidamente volvió a referirse a ella como una prohibición en público.
Sin embargo, el esfuerzo nacional de iluminación con gas parece tener poco efecto en los tribunales de la nación. Más tarde el lunes, cuando un panel de apelaciones de 13 jueces escuchó el argumento oral de la administración Trump que desafiaba la orden judicial del juez Chuang, los jueces supuestamente parecía escéptico , dada la historia de Trump, aunque algunos se mostraron más incrédulos que otros. ¿Podemos ver sus discursos universitarios? Juez Paul V. Niemeyer preguntó, sugiriendo que las decisiones de Trump como comandante en jefe no deben juzgarse en función de sus comentarios anteriores. Por otra parte, la declaración de Trump que pide un cierre total y completo de los musulmanes no es historia antigua: estuvo en línea hasta el lunes.