Los mensajes filtrados intensifican la crisis de imparcialidad política de la BBC

  Vista general de Broadcasting House, la sede de la BBC en el centro de Londres el 18 de octubre de 2022.nbsp Vista general de Broadcasting House, la sede de la BBC en el centro de Londres, el 18 de octubre de 2022. por Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images Medios de comunicación Aparentemente, la emisora ​​pública británica fue presionada por Downing Street en la cobertura, muestran mensajes internos, en medio del escrutinio de los vínculos de la BBC con el gobierno conservador luego de la suspensión del principal presentador de deportes. Gary Lineker.

El 23 de marzo de 2020, cuando la pandemia de coronavirus estaba cambiando la vida en el Reino Unido (y en todas partes), el gobierno británico impuso una orden histórica de quedarse en casa. “Lockdown Britain”, decía la portada del Correo diario . “Gran Bretaña en confinamiento”, el Metro titular declarado. No fueron solo los tabloides: Sky News también se refirió a la orden como un bloqueo. Sin embargo, la BBC usó un lenguaje diferente para describir lo que estaba sucediendo en la vida diaria: 'frenillos' y 'restricciones', una decisión que aparentemente se tomó a instancias del gobierno conservador británico. “Hola a todos: D st pregunta si podemos evitar la palabra ‘bloqueo’. Me dijeron que el mensaje será que quieren seguir presionando a las personas para que se queden en casa, pero no están hablando de hacer cumplir la ley en este momento”, escribió un editor senior a los corresponsales en un correo electrónico etiquetado como “AVISO IMPORTANTE: retransmisión de lenguaje”. El guardián   reportado Martes.

Esa nota es parte de un puñado de correos electrónicos filtrados y mensajes de WhatsApp de 2020 a 2022 obtenidos por El guardián “En medio de la preocupación entre algunos miembros de la BBC de que la corporación ha sido demasiado intimidada por el gobierno en los últimos años”, según el periódico. Otro mensaje, de octubre de 2021, muestra a un editor senior pidiendo a los periodistas que modifiquen la cobertura sobre el Partido Laborista, en medio de una queja del número 10. “D St se queja de que no estamos reflejando el lío del plan b del Partido Laborista en línea. es decir, Ashworth lo dijo a principios de esta semana y luego lo invirtió. ¿Podemos aumentar un poco el escepticismo sobre esto? dice el mensaje, refiriéndose a las restricciones COVID más duras que jonathan ashworth , secretario de salud en la sombra del Trabajo, presentado inicialmente. “Downing Street argumentó que Labor seguía cambiando su posición sobre las restricciones de Covid y se agregó una línea a la historia en línea de la BBC en ese sentido”, El guardián informes.

¿Por qué Tom Cruise y Katie se divorciaron?

En un comunicado, la BBC insistió en que 'toma sus propias decisiones editoriales independientes y ninguno de estos mensajes muestra lo contrario', calificando la información filtrada como 'mensajes selectivos fuera de contexto' que 'no reflejan con precisión la toma de decisiones editoriales de la BBC'. ” Pero la aparente presión ejercida por Downing Street llega en un momento en que la relación de la BBC con el gobierno está bajo un escrutinio particular, luego de la suspensión de alto perfil de su presentador deportivo más importante, gary lineker , sobre su tuit criticando la política de inmigración.

Lineker, una ex estrella del fútbol inglés convertida en presentadora de deportes, llamado planes para reprimir a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha “una política inconmensurablemente cruel dirigida a las personas más vulnerables en un lenguaje que no es diferente al utilizado por Alemania en los años 30”. Entre los que criticaron el tuit de Lineker estaba el secretario de prensa del primer ministro británico Rishi Sunak , OMS dijo a los periodistas El comentario de Lineker fue 'no aceptable' y que fue 'decepcionante' ver 'ese tipo de retórica' ​​de alguien 'cuyo salario está financiado por los pagadores británicos [de licencia] que trabajan duro', refiriéndose al impuesto nacional de televisión que financia principalmente la bbc la bbc dicho A Lineker se le estaba 'hablando' sobre sus comentarios, y dos días después del tweet, suspendido Lineker, diciendo que 'daría un paso atrás' de su programa de fútbol Partida del día hasta que hubo una “posición clara y acordada sobre su uso de las redes sociales”. Los dos coanfitriones de Lineker respondieron a esa decisión negándose a aparecer en el programa por 'solidaridad' con Lineker, y otros en el departamento de deportes de la BBC también se negaron a trabajar mientras su colega estaba suspendido. por El reportero de Hollywood.

La BBC puso fin a la suspensión de Lineker el lunes y tim davie , el director general de la corporación, dicho en una declaración de que la BBC 'lanzaría una revisión independiente de sus pautas de redes sociales, con un enfoque particular en los trabajadores independientes fuera de las noticias y asuntos de actualidad como Lineker'. La saga “ha puesto en riesgo la independencia de la BBC y su reputación” Claire Enders , un investigador de medios con sede en Londres, dijo el New York Times . “Eso es desafortunado porque esto es, en el fondo, una disputa sobre si la BBC puede imponer sus pautas de redes sociales a un contratista”.

Sin embargo, en términos más generales, el episodio habló de un 'debate transatlántico sobre la objetividad periodística', como Revista de periodismo de Columbia 's jon allsop   poner que se reduce a si los periodistas pueden compartir sus opiniones sin comprometer la neutralidad percibida de las salas de redacción para las que trabajan. “La controversia de Lineker depende de dinámicas que son peculiares de la BBC, con su modelo de financiación pública y su mandato de ser políticamente imparcial”, señaló Allsop. como el Veces   notas , tanto Davie como ricardo agudo , el presidente de la junta directiva de la BBC, tiene vínculos con el Partido Conservador. Sharp se enfrenta a un problema continuo revisar sobre si no reveló adecuadamente su papel para ayudar al entonces primer ministro boris jhonson asegurar un préstamo semanas antes de que se recomendara a Sharp para el trabajo. Sharp ha negado cualquier participación en el arreglo de un préstamo para Johnson y se resistió a las llamadas para renunciar. Esas llamadas han sido reavivado en medio de la percepción que la BBC cedió a la presión del gobierno al suspender a Lineker.

Más grandes historias de Feria de la vanidad