Cómo Paramount está posicionando a Ghost en el desempeño de taquilla de Shell
Cortesía de Paramount Pictures International.
Lo que mató Fantasma en la concha ? Una gran parte de la respuesta parece algo obvia, al menos a nivel nacional. Cuándo Scarlett Johansson fue elegido como el personaje principal del popular reinicio del manga japonés, muchos fanáticos estaban indignados por la decisión. ¿Por qué elegir a una actriz blanca para el papel principal cuando esta era una clara oportunidad para dejar que una actriz asiática protagonizara una película de acción de gran presupuesto? El furor se hizo más fuerte a medida que pasaba el tiempo, y finalmente sirvió como un excelente ejemplo de la controversia de blanqueo que ha generado discusión en los círculos de cine y televisión en los últimos tiempos.
Fantasma finalmente ganó $ 19 millones en su primer fin de semana, vencido por un bebé que habla y artículos para el hogar antropomórficos. (Curiosamente, le fue mucho mejor en el extranjero, ganando un poco más de $ 40 millones hasta la fecha en mercados que incluyen Corea del Sur e Italia).
Entonces, ¿cómo está lidiando Paramount con el golpe doméstico de su última película de $ 110 millones? Bueno, ciertamente no está mencionando el blanqueo, al menos directamente. En una entrevista reciente con el CBC , Kyle Davies, jefe de distribución nacional de Paramount, fue franco sobre la esperanza del estudio de obtener mejores resultados a nivel nacional.
Creo que la conversación sobre el casting impactó las críticas, dijo.
Las revisiones de hecho no fueron amables con el reinicio llamativo. Fantasma, dirigido por Rupert Sanders, actualmente tiene una calificación del 45 por ciento en Tomates podridos y un 53 por ciento ligeramente mejor en Metacrítico . Aunque muchos críticos han elogiado el atractivo estético de la película y la actuación de Johansson (si no su reparto), muchos también han notado que la película se aleja de los temas filosóficos que definieron el material original en favor del espectáculo simple. Adaptar el material querido es siempre una hazaña complicada, y Fantasma puede haber sido víctima de las expectativas de los fanáticos.
Tienes una película que es muy importante para los fanboys, ya que está basada en una película de anime japonesa, dijo Davies. Así que siempre estás tratando de enhebrar esa aguja entre honrar el material original y hacer una película para una audiencia masiva. Eso es un desafío, pero claramente las revisiones no ayudaron.
Por supuesto, las reseñas no siempre afectan negativamente el resultado final de una película. El bebé jefe, que abrió en el n. ° 1 en la taquilla, tiene un mero 50 por ciento en ambos Tomates podridos y Metacrítico . Una y otra vez, el público ha demostrado que si una película se ve divertida, ignorarán las críticas negativas. (Recuerda Escuadrón suicida ?)
Megan Colligan, Presidente de distribución y marketing mundial de Paramount, anteriormente dicho El reportero de Hollywood que ella realmente piensa Fantasma hizo un O.K. trabajo con la base de fans.
Muchos de ellos salieron '', dijo. Pero a esta película no se le permitió ser solo una película. ( Feria de la vanidad se ha puesto en contacto con Paramount para obtener comentarios adicionales).
Y, de hecho, la conversación sobre la película ha estado dominada por la controversia del blanqueo, particularmente porque llega en un momento en que muchos otros proyectos han sido criticados por decisiones de reparto similares, incluida la epopeya china. La gran Muralla y productos Marvel Doctor extraño y Puño de hierro (aunque este último está más plagado de apropiación cultural). Aunque Extraño en última instancia, no se vio afectado por su controversia, Puño de hierro ha sido difamado por los críticos, y La gran Muralla ha sido ignorado en gran medida por las audiencias nacionales. Con Fantasma El fracaso como prueba C, Hollywood podría estar listo dejar de ignorar las críticas blanqueadoras y empezar a escuchar.