Los adolescentes estadounidenses pueden no sobrevivir a la dulce y triste falla de nuestras estrellas

Foto: James Bridges- TM y © 2013 Twentieth Century Fox Film Corporation

Estoy preocupado por nuestra adolescencia. No por las drogas o la música traviesa o incluso por el estado de la economía. No, me preocupa que muchos de ellos no sobrevivan el próximo fin de semana, reducidos a charcos desordenados de lágrimas y sentimientos como lo estarán por el nuevo Y.A. llorón La falla en nuestras estrellas . Basado en la exitosa novela de John Green, TFIOS , como se le conoce comúnmente en Internet, tiene un tono casi perfecto en una frecuencia que muchos de nosotros podemos detectar, pero que en particular provoca ataques histéricos a ciertos jóvenes. Es decir, esta película tan esperada hace exactamente el trabajo que debe hacer. Es una buena noticia para todos los involucrados, pero me temo que muchas de sus hijas, y sin duda algunos de sus hijos, están prácticamente condenados.

Dirigida con ingenio y gracia discreta por Josh Boone, TFIOS nos cuenta la triste y dulce historia de Hazel Grace Lancaster (Shailene Woodley), una chica de Indiana de dieciséis años que se está muriendo de cáncer de tiroides y pulmón. Con su peinado corto posterior a la quimioterapia y su confiable tanque de oxígeno a su lado, sabemos que Hazel está enferma. Pero debido a que se trata de una película de Hollywood, también tiene un resplandor en ella que se lee como cualquier cosa menos el espectro inminente de la muerte. Eso se debe en parte a la estética de la película, todos tonos suaves y cálidos, pero también a que Hazel es interpretada por Woodley, que brilla como una puesta de sol de California, y tiene un espíritu tan bueno que parece una inmortal de otro mundo. Ella no está mal elegida, de hecho, a menudo es muy buena en la película, pero su brillo innato es un recordatorio importante de que TFIOS no está realmente interesado en mostrarnos la verdadera fealdad de la muerte y el morir.

¿Cómo se divorció Katie Holmes de Tom Cruise?

Que está bien Tampoco fue Historia de amor , o Un paseo para recordar , o cualquiera de la miríada de otras lágrimas que se desarrollan de la misma manera. Lo que le falta a la película en seriedad lo compensa con sus encantos cursis, pero rara vez traicioneros. Queriendo quitarse de encima a su preocupada madre (Laura Dern, sabia y maravillosa como siempre), Hazel acepta ir a un grupo de apoyo para adolescentes con cáncer en una iglesia local. (El carácter exagerado de Jesús del grupo de apoyo y su líder es uno de los chistes más torpes y menos matizados de Green, y de la película). Es allí, un fatídico día, que conoce a Augustus Waters (Ansel Elgort), un apuesto de 18 años. de un año de edad que era un deportista de baloncesto (¡pero reflexivo!) antes de perder la pierna derecha a causa del cáncer. Tienen una chispa inmediata, él engreído, lindo, ella tímida pero aguda, y pronto nos desmayamos junto con ellos mientras caen en un romance condenado al fracaso.

Eso no es un spoiler. Por supuesto, siempre estuvo condenado. Alguien tiene que morir en este tipo de cosa de tres pañuelos, y aunque es casi inmediatamente evidente quién va a ser (incluso si no has leído el libro, que, sí, lo he hecho), TFIOS bastante notablemente no se siente programático o tediosamente inevitable. La película es, en cambio, divertida, conmovedora y rebosante de vida juvenil, llena de un brillo y un picante que está bien canalizado a través de Woodley y guiado inteligentemente por Boone. A medida que Augustus y Hazel se acercan, se embarcan en una búsqueda para descubrir qué sucede después del final del libro favorito de Hazel. Una aflicción Imperial , escrito por un ermitaño intransigente llamado Peter Van Houten (Willem Dafoe). Su viaje los lleva a Ámsterdam, donde disfrutan de un fin de semana nostálgico y romántico antes de que las cosas se pongan tristes nuevamente. Eso es todo en términos de la trama de la película, que se ha reducido juiciosamente del libro, sin dejar de rendir homenaje fiel a los momentos favoritos de los lectores.

Sin embargo, la verdadera historia aquí es, por supuesto, sobre Hazel y Augustus que se enamoran y lidian con lo limitado que puede ser su tiempo en esta Tierra solitaria. Y Woodley y Elgort se enamoran maravillosamente, poseídos de una relación viva y natural que es rara entre los actores de su edad. Sin embargo, tienen defectos extrañamente opuestos. Woodley sobresale en el trabajo pesado dramático, pero puede ser un poco incómodo cuando reparte el diálogo alegre y animado de Green, mientras que Elgort es todo sonrisas ganadoras y encanto fácil cuando está siendo coqueto, maniobrando hábilmente los torrentes de Kevin Williamson-y, ocasionalmente molestos, de Green. adolescente afectado habla. Pero pierde gran parte de su sinceridad cuando el momento se vuelve serio. Los dos son mejores, entonces, en el medio, mientras Hazel se preocupa y Gus, un muchacho noble, intenta animarla. Elgort podría ser llamado demasiado encantador a la mitad, es tan consciente de su atractivo juvenil que raya en espeluznantemente performativo al final, pero la influencia moderadora de Woodley evita que su valiente valentía se vuelva demasiado hábil y robótica.

¿Por qué las mujeres no son graciosas?

Además, ¿a quién le importa, verdad? ¿Son Augustus y Hazel la pareja más linda del mundo? Por el momento, seguro que lo son. ¿La película provoca lágrimas de grasa de una manera que es a la vez descuidadamente generosa y casi cruelmente precisa? Sí, ciertamente lo hace. Tanto es así que estoy realmente nervioso por lo que sucederá en los cines de todo el país el viernes. Tal vez no desde Titanic ¿Una película ha amenazado con enterrarse tan profundamente en los corazones jóvenes solo para romperlos maravillosamente en los créditos finales? (O, en realidad, alrededor de media hora antes de los créditos finales.) Esté atento a un gran diluvio de lágrimas de adolescentes que inundan los multicines este fin de semana, que será bien merecido con esta pequeña película inteligente, atractiva y triste.