Receta para el escándalo
Aproximadamente a la una de la tarde El domingo 9 de junio de 2013, un paparazzo que se describe a sí mismo, que se identifica solo como Jean-Paul, estacionó su auto frente a Scott's, un restaurante tony en Mount Street, en el vecindario Mayfair de Londres. Había visto a Charles Saatchi, el adinerado ejecutivo de publicidad, defensor de los artistas británicos emergentes y fundador de la renombrada Galería Saatchi, cenando en la terraza con Nigella Lawson, su esposa durante casi 10 años y la autora y personalidad televisiva conocida por su propio internacional. marca, la diosa doméstica. Estaban allí, en el restaurante favorito de Saatchi, celebrando su 70 cumpleaños.
La pareja, que comía al aire libre a pesar de un día nublado con temperaturas que rondaban los 50 grados, toleró el aire fresco para adaptarse al hábito de fumar empedernido de Saatchi. Entonces, Jean-Paul, que insiste en que no se revele su nombre real y que se enorgullece de no tomar nunca fotos de nadie comiendo (no digno, dice), se sentó pacientemente en su automóvil y examinó siete periódicos dominicales, escaneándolos en busca de los suyos. fotos que podrían haber sido publicadas sin su consentimiento, mientras esperaba que la pareja saliera del restaurante para poder tomar una foto de Lawson.
Media hora después de su llegada al otro lado de la calle de Scott's, Jean-Paul levantó la vista de sus periódicos y vio una imagen sorprendente: la mano izquierda de Saatchi estaba envuelta alrededor de la garganta de Lawson. Como Jean-Paul me lo describió, vi que ella se tambaleaba violentamente hacia atrás. Pensé que Charles estaba demostrando algo. Duró unos 30 segundos. Luego lo hizo por segunda vez, y fue tan violento, con tanta fuerza, que su cabeza se partió hacia atrás. . . . Estuve tomando fotos todo el tiempo.
En total, Jean-Paul tomó casi 1,000 fotografías en el restaurante durante aproximadamente 27 minutos. Algunas de las fotos mostraban los dedos de Saatchi metiéndose dentro y alrededor de las fosas nasales de Lawson; otros mostraron que, mientras Saatchi agarraba la garganta de Lawson con su mano izquierda, su mano derecha estaba, extrañamente, sobre la mesa, sosteniendo la de ella en lo que parecía ser un gesto amoroso.
Juego de tronos temporada 5 episodio 2 resumen
Después del altercado de ese día en Scott's, Saatchi pagó la cuenta y regresó en taxi con su esposa a su casa en Shawfield Street. Durante la semana siguiente, la pareja vivió junta en su casa de Chelsea y entretuvo a amigos en dos cenas, una, irónicamente, con un ejecutivo de la Correo, que se convertiría en un líder en el reportaje de la saga, y el hermano de Lawson, Dominic, junto con su esposa, Rosa Monckton (que había sido una de las amigas más cercanas de la princesa Diana).
Luego, exactamente una semana después del almuerzo de cumpleaños de Saatchi, las fotos de Jean-Paul se publicaron en el tabloide británico Domingo Gente . Aunque se informó que le pagaron aproximadamente $ 22,000 por un período de exclusividad de 24 horas, Jean-Paul me dijo que la cantidad es incorrecta y se negó a comentar una cifra específica y solo la describió como una cantidad sustancial en un negocio golpeado por la recesión. Las fotos atrajeron alrededor de 10 millones de clics en un solo día. Una vez que expiró el período de exclusividad, vendió las fotos a decenas de otros medios de todo el mundo.
La reacción del público a lo que algunos conocen en broma como el apretón de manos de Saatchi fue inmediata y, para Saatchi, devastadora. Sandra Horley, directora ejecutiva de Refuge, una organización benéfica del Reino Unido que brinda apoyo a las mujeres víctimas de violencia doméstica, dijo: Si algo positivo puede surgir de este incidente, es que ha habido una respuesta pública masiva que ha generado un debate nacional sobre la violencia doméstica. violencia. El tema candente fue discutido en columnas de periódicos y en radio y televisión por expertos y políticos, incluidos miembros del Parlamento. Incluso Mia Farrow compartió su opinión en Twitter: si vieras a una mujer estrangulada por un hombre, ¿qué harías? Ayer un restaurante lleno de londinenses no hizo nada para ayudar a #NigellaLawson.
Bomba de fotos
Tres semanas después del incidente en Scott's, Lawson sacó sus pertenencias de la mansión de Chelsea de siete habitaciones y $ 22.5 millones de la pareja (que tiene el descarado nombre The House impreso sobre el intercomunicador de seguridad y la cámara), junto con sus dos hijos adolescentes de su primer matrimonio, Mimi y Bruno Diamond. Alguien cercano a Lawson dice que cuando la propia Lawson vio las fotos en el periódico y la expresión de terror en sus ojos, decidió que era el momento de escapar. Sus hijos apoyaron la mudanza porque no les gustaba Saatchi y su comportamiento hacia su madre.
De manera puntual, fue Saatchi quien le ordenó a Lawson que empacara sus pertenencias y fuera después de que ella se negó, por consejo de Mark Hutchinson, su representante con sede en Londres, a hacer una declaración en apoyo de Saatchi. Saatchi le dijo a una amiga que si Lawson se sentía atrapada en un matrimonio terrible. . . ella era una gran actriz. Puede que sea una mierda, le dijo Saatchi a esta persona, pero no soy una mierda que lastime a su esposa.
Un día después de que se publicaran las fotos, Saatchi aceptó voluntariamente lo que se conoce en el Reino Unido como una advertencia policial por agresión (que no resulta en antecedentes penales), según se informa después de cinco horas de interrogatorio en la comisaría de policía de Charing Cross. Ese mismo día, sin embargo, había encendido la tormenta de relaciones públicas al ser citado descartando el incidente fotografiado como una pelea juguetona en el Estándar de la tarde de Londres, donde escribe una columna regular sobre arte: Las imágenes son horribles pero dan una impresión mucho más drástica y violenta de lo que sucedió.
Con la excepción de dos llamadas telefónicas, Lawson cortó toda comunicación con Saatchi después de abandonar la casa de la pareja, a pesar de las constantes súplicas y mensajes enviados a través de amigos y familiares. Incluso Phoebe, la hija de 19 años de Saatchi, de su matrimonio anterior con Kay Saatchi, quedó atrapada en la vorágine. Phoebe me dijo que Nigella no me ha telefoneado desde el día que salió de casa, el domingo que salió el periódico. Phoebe encontró que esto era especialmente doloroso, ya que había estado cerca de su madrastra y de los dos hijos de Lawson.
Cuatro semanas después del incidente en Scott's, Saatchi anunció en The Mail on Sunday, Lamento anunciar que Nigella Lawson y yo nos vamos a divorciar, una declaración que aparentemente la sorprendió.
Saatchi y Lawson obtuvieron un divorcio rápido, después de una audiencia de 70 segundos a la que ninguno de los dos asistió, en el Tribunal Superior de Londres el 31 de julio, pero solo, al final, después de que Lawson presentó la petición sobre la base de su comportamiento irrazonable. Saatchi, según una fuente cercana, había esperado que la mera amenaza de divorcio la devolviera a su hogar.
Menos de una semana después, se publicó una edición digital de un libro de consejos irónico de Charles Saatchi, en el que respondía preguntas de periodistas y lectores. El título: Sea lo peor que pueda ser: la vida es demasiado larga para la paciencia y la virtud. En él, se le preguntó: ¿Crees en el amor a primera vista? Saatchi respondió: Es posible, pero vale la pena echar un segundo vistazo. El amor puede ser ciego, pero el matrimonio suele ser una revelación.
Aunque la pareja está divorciada sin propiedad ni dinero en disputa (a pesar de su riqueza combinada de unos 250 millones de dólares), la separación se ha convertido en una de las disputas matrimoniales más amargas y públicas del siglo. La batalla entre dos de las figuras más destacadas de Gran Bretaña ha llevado a una disección inevitable de su matrimonio, su comportamiento y sus personalidades.
Una persona que conoce a la pareja dijo: Todo fue siempre en sus términos. Es muy difícil vivir con él. Una persona que se describe a sí misma como una antigua amiga de Lawson dice que también hay otro lado menos público de la querida cocina de Inglaterra. Estaba muy tensa, ansiosa, no era fácil estar cerca y tiene la capacidad de borrar a las personas de su vida.
quien es el autor de 13 razones por las cuales
El 26 de noviembre comenzaron a salir a la luz una nueva e inesperada serie de revelaciones sobre la disputa de la pareja. En un caso penal presentado contra dos hermanas italianas, Elisabetta (Lisa) y Francesca Grillo, que trabajaban para Saatchi y Lawson como asistentes personales y fueron acusadas de defraudar a Saatchi con alrededor de $ 1.1 millones durante cuatro años, surgieron acusaciones relacionadas con Lawson. Como parte de la presentación de pruebas preliminares en el caso, que se abrió originalmente cuando las hermanas fueron acusadas en marzo, la jueza Robin Johnson leyó parte de un correo electrónico que Saatchi le había escrito a Lawson el 10 de octubre, casi cuatro meses después de que ella lo hubiera hecho. mudado.
En su totalidad, el correo electrónico decía: Nigella, un periódico me envió [las declaraciones de testigos de los Grillos], y solo pude reírme de tu lamentable depravación. Por supuesto, ahora los Grillos se levantarán sobre la base de que tú, Mimi y Bruno estaban [ sic ] así que fuera de sus cabezas en las drogas, permitió que las hermanas gastaran lo que quisieran. Y sí, creo cada palabra que han dicho los Grillos, que, al fin y al cabo, solo robaron dinero. Tú, Higella, por otro lado, envenenaste a tus hijos con drogas y destrozaste sus vidas. Pero estoy seguro de que todo fue muy divertido, y ahora todo es perfecto: bravo, te has convertido en la presentadora de una celebridad en un programa de juegos de televisión mundial. Y obtuviste el pase que deseabas, libre de todo corazón [ sic ] disfruta de todas las drogas que quieras, para siempre. ¡De buen tono!
El correo electrónico desató una cascada de especulaciones, y la prensa mundial se abalanzó alegremente sobre el apodo de Higella. La teoría planteada en el juicio es que Lawson, para mantener a los Grillo en silencio sobre su presunto uso de drogas, permitió que las hermanas gastaran todo lo que quisieran en las tarjetas de crédito de su empresa desde una cuenta comercial de Saatchi. (Los Grillo se declararon inocentes).
Anthony Metzer, un abogado que representa a Elisabetta Grillo, dijo al tribunal: La solicitud de mal carácter se relaciona con el supuesto uso de drogas de clase A y B de Miss Lawson y su uso no autorizado de medicamentos recetados. Este es un asunto muy relativo a la defensa porque, en pocas palabras, alegamos respetuosamente que tenía un secreto de culpabilidad de su marido. Jane Carpenter, en representación de la fiscalía, dijo: Este es un relato totalmente difamatorio que ha sido planteado por la defensa, y el momento [de las acusaciones de drogas] no es una coincidencia en absoluto.
¿Cómo llegó a la corte el correo electrónico, supuestamente una comunicación privada de Saatchi a Lawson? Según alguien cercano a Lawson, su equipo lo entregó a los fiscales de la Corona para limitar el alcance del interrogatorio en el juicio a los cargos de fraude. Tenían la intención de demostrar el veneno de Saatchi hacia su ex esposa, insinuando que estaba tratando de presentar un espectáculo secundario al caso: su presunto uso de drogas. Claramente, la estrategia fracasó estrepitosamente, ya que el espectáculo secundario comenzó en el momento en que se leyó el correo electrónico en audiencia pública.
La pareja dispareja
Fue un final espectacular y muy público para un matrimonio que siempre les había parecido peculiar a amigos y espectadores. El primer marido de Lawson, el periodista y locutor John Diamond, fue diagnosticado con cáncer de garganta en 1997. Una de las pasiones de Diamond, que lo sostuvo durante sus cuatro años de enfermedad, fue jugar al Scrabble. Diamond jugó, a veces por hasta $ 8,000 en una tarde, según algunas fuentes, en una sala privada en Montpeliano, un restaurante italiano en Knightsbridge. Entre los otros jugadores de alto perfil se encontraba Charles Saatchi. Fue después de uno de estos combates competitivos que Diamond llevó a Saatchi, que todavía estaba casado con Kay, a casa para conocer a su familia.
Saatchi es, según todos los informes, un hombre carismático, aunque a veces distante. Un amigo lo llama dominante, exigente, irresistible. Hizo su fortuna en Saatchi & Saatchi, la empresa de publicidad que él y su hermano, Maurice, habían establecido en la década de 1970. Sin embargo, los tratos comerciales de Saatchi se alejaron de la publicidad en la década de 1980, lo que culminó con su despido efectivo de Saatchi & Saatchi en 1995 por un inversor activista. En ese momento, había desarrollado intereses en otros campos, principalmente el arte, habiendo establecido la Galería Saatchi en 1985. (En 1991, Saatchi también fue uno de los principales inversores que compró Espiar revista de sus fundadores, incluida la actual V.F. editor Graydon Carter.)
Diamond murió a causa de su enfermedad a los 47 años, el 2 de marzo de 2001. Dieciséis días después de su muerte, se publicaron fotografías de Saatchi y Lawson en The Mail on Sunday, con el periódico informando que Lawson se ha vuelto 'muy cercano' a Saatchi. Irónicamente, las fotos fueron tomadas por Jean-Paul, el mismo paparazzo que registraría la disolución de su matrimonio más de una década después. Tomé esas fotos 10 días después de la muerte de John Diamond, me dijo. Los vi antes, pero no pude obtener las fotos. Cuando finalmente los obtuve, parecían muy relajados el uno con el otro.
Aunque se enarcaron las cejas cuando Saatchi y Lawson se convirtieron en pareja tan poco después de la muerte de Diamond, pocos lamentaron en apariencia su obvia felicidad cuando se casaron, en septiembre de 2003. Disfrutaron viajar, generalmente a la Toscana; a veces, Saatchi alquilaba un yate y visitaban un lugar aislado en Cerdeña. Los amigos los describieron como amorosos y táctiles el uno con el otro. Y, sin embargo, hubo una dicotomía que quedó clara en su matrimonio desde el principio: a ella le encanta la publicidad, me dijo un amigo, y él la odia. Lawson, de acuerdo con su personalidad pública, disfruta socializar. Evita las fiestas, incluso las que organiza, como la inauguración, en octubre de 2008, de la tercera ubicación de la Galería Saatchi, que se encuentra a pocos pasos de su casa. Prefiere quedarse en casa y ver DVD de series de televisión estadounidenses, como Patria, o carreras de Fórmula Uno y partidos de fútbol.
Y Saatchi tenía mal genio. Una persona que trabajaba en Saatchi & Saatchi me dijo: Solía tirar escritorios, sillas y teléfonos. Pero tan rápido como explotó, se apresuró a disculparse. Aquellos en el extremo receptor de sus diatribas generalmente recibirían un gran arreglo floral poco después. Kay Saatchi dijo una vez de su exmarido en una entrevista: Cuando la luz te ilumina, él es encantador, asombroso y especial. Lo sé, porque me lo iluminó. Pero ella advirtió, Entonces la luz se desvanece y hay oscuridad.
Sin embargo, según todos los informes, en los primeros años del matrimonio de la pareja había mucha alegría en sus hogares, incluido el último, una fábrica reconvertida que Saatchi compró a principios de 2010. Los amigos dijeron que The House presentaba obras de arte que cambiaban cada pocos meses. , a veces junto con quienquiera que estuviera exhibiendo la cercana Galería Saatchi. Los artistas en exhibición incluyen a Tracey Emin, Damien Hirst y Jake y Dinos Chapman.
La pareja se mudó allí desde Eaton Square, en la sección de Belgravia de Londres, después de una amarga disputa con un vecino del piso de arriba cuyo apartamento contiguo estaba siendo sometido a extensas renovaciones. Se informó que Saatchi hizo que sus propios trabajadores desmontaran el andamio porque interfería con su vista. Charles odiaba el ruido y compró el nuevo lugar en un tiempo récord, dijo un amigo. Cuando Saatchi y Lawson organizaban cenas, con invitados como Salman Rushdie, Mick Jagger y Mike Nichols, a veces parecía distraído, desinteresado o melancólico. Una vez, Saatchi se excusó de una cena que estaba organizando y desapareció durante más de 30 minutos. Regresó bebiendo de una taza de Starbucks.
Cancha central
En cuanto a lo que sucedió ese día en Scott's: hay una cualidad inevitablemente * Rashomon- * en reconstruirlo, dependiendo de a quién le preguntes y cuándo. Saatchi le dijo a alguien cercano que la discusión en Scott's el 9 de junio se centró en la trayectoria profesional de Mimi. Mimi había conseguido un trabajo como pasante en la revista semanal de noticias. El economista. Lawson quería que su hija asistiera a la universidad. En el almuerzo, Saatchi dijo que no entendía por qué Mimi debería perder su tiempo como estudiante cuando tenía la oportunidad de seguir impresionando a sus superiores en El economista y tener ventaja sobre aquellos que se graduarían con poca experiencia y sin perspectivas laborales.
En un momento durante el ir y venir cada vez más acalorado, según esta fuente, Lawson se excusó de la mesa, entró al restaurante y bajó un tramo de escaleras hasta el baño de mujeres. Saatchi le dijo a esta persona que cuando Lawson regresó a la mesa sintió, para su consternación y frustración, que ella no podía concentrarse. Esta persona dijo que Saatchi estaba sosteniendo [su] cuello para tratar de llamar su atención. Decía: 'Escúchame. Me apasiona mucho esto. Creo que es genial que la amen en El economista. ’
Esa es una versión. En el juicio por fraude de las hermanas Grillo, Lawson le dijo a la corte otra. Dijo que estaba mirando a un bebé fuera de Scott's y le dijo a Saatchi que estaba ansiosa por ser abuela. Saatchi la agarró por la garganta, diciendo que él era el único por el que debería preocuparse. (Jean-Paul me dijo, siguiendo el testimonio de Lawson, que no había notado un bebé o un cochecito de bebé durante el tiempo que Saatchi y Lawson estaban almorzando).
El 29 de noviembre, llamado para dar testimonio en el juicio de Grillo, Saatchi se encontró en una sala del tribunal abarrotada de reporteros que tuiteaban en vivo y salían corriendo de la sala de redacción para presentar informes. Testificó que estaba completamente desconsolado por su divorcio y que, a pesar de lo que escribió en ese correo electrónico del 10 de octubre y de lo que alegaron los Grillo, no tenía pruebas de que Lawson alguna vez consumiera cocaína o drogas. Dijo, nunca, nunca había visto ninguna evidencia de que Nigella tomara alguna droga. Quiero ser útil, pero realmente no tengo ningún conocimiento real. Le dijo a la corte que todavía adora a Lawson y estoy destrozado por haberla perdido.
En una de sus respuestas, Saatchi testificó: ¿Me estás preguntando si creo que Nigella realmente estaba loca? Ni por un segundo. Durante todo este período, escribió libros con mucho éxito y apareció en programas de televisión con mucho éxito.
También se le preguntó bajo juramento a Saatchi sobre lo que había sucedido en Scott's en junio. Respondió de tal manera que se distanció de las acusaciones formuladas en su correo electrónico: no la estaba agarrando, estrangulando o estrangulando. Sostenía su cabeza por el cuello para que se concentrara. ¿Podemos ser claros? . . . ¿Se trataba de su consumo de drogas? No.
El 4 de diciembre, cinco días después de que Saatchi completara su testimonio, Lawson llegó al tribunal para entregar el suyo. Flanqueada por siete oficiales de policía y vestida completamente de negro excepto por el cuello de una camisa blanca, Lawson fue una testigo extraordinaria, aunque llamó más la atención por las revelaciones sobre sí misma que por los hallazgos del caso.
cuando estados unidos se convirtio en la economia mas grande
Lawson testificó sobre los Grillo, que habían trabajado para ella durante más de una década, con compasión pero desaprobación por sus actos. No creo que Lisa sea una mala persona, dijo Lawson. Creo que ella no tiene una brújula moral muy fuerte. Pero las revelaciones que cautivaron a la sala del tribunal abarrotada tenían que ver con su uso de drogas.
Lawson admitió que había consumido cocaína en seis ocasiones con Diamond mientras él luchaba con su enfermedad fatal. No tenía un problema de drogas, le dijo a la corte. Tuve un problema de vida. Lawson llegó incluso a hacer una broma de que los consumidores habituales de cocaína son mucho más delgados que yo. Ella testificó que volvió a consumir cocaína una sola vez, en julio de 2010, por sugerencia de un amigo, cuando estaba pasando por un momento muy, muy difícil causado por el terrorismo íntimo de Saatchi. Lawson dijo que se sentía aislada, con miedo y simplemente infeliz. También admitió haber consumido cannabis como una forma de liberarme de un hombre brillante pero brutal. Lawson agregó, encontré que hacía tolerable una situación intolerable. Ahora estoy totalmente. . . libre de drogas.
Lawson testificó que Saatchi (a quien se refirió como el Sr. Saatchi) le dijo que, si no regresaba y limpiaba su nombre, me destruiría. Y así comenzó a difundir acusaciones falsas de uso de drogas, particularmente el terrible incidente en Scott's. Y sentí que su forma de sacar las cosas era usar este caso. Y en septiembre, una nueva adición a las declaraciones de la defensa de los acusados salió con algunas de las acusaciones de drogas con las que el Sr. Saatchi me había amenazado en agosto. Dije: '¿Qué acusaciones de drogas? No va a haber ninguno '. . . Sentí que esto no se convertiría en un caso de fraude y que me juzgarían, y eso es lo que sucedió. Viene después de un largo verano de acoso y abuso y lo encontré solo un capítulo más en eso.
El 12 de diciembre, Elisabetta Grillo subió al estrado en su propia defensa. Ella le dijo al tribunal que, aunque nunca había presenciado a Lawson consumiendo drogas, encontró evidencia de uso frecuente de drogas mientras limpiaba las casas que Lawson compartía con su difunto esposo y con Saatchi: estaba limpiando la casa y noté un poco paquete encima del retrete, retrete. Lo abrí porque era un sobre pequeño y divertido y vi un polvo blanco. Grillo dijo que una vez encontró billetes enrollados, incluidos dólares estadounidenses, en uno de los cajones de Lawson. Cuando se le preguntó si había algo en ellos, Grillo respondió: Sí, de nuevo, cosas blancas. Cuando se le preguntó con qué frecuencia veía evidencia de consumo de cocaína, Grillo testificó: Como cada tres días, con regularidad, no solo una vez. También testificó que Lawson permitió que sus hijos fumaran marihuana en casa, una acusación que podría tener serias consecuencias legales para Lawson, de ser cierta.
El 13 de diciembre, como Grillo testificó por segundo día, la fiscal Jane Carpenter preguntó: ¿Es su evidencia de que la señorita Lawson ha mentido a este tribunal?
Sí, respondió Grillo.
Cuando Francesca Grillo subió al estrado, respaldó las acusaciones de su hermana y también testificó sobre el uso frecuente de drogas de Lawson. Ella le dijo a la corte que había estado presente cuando Mimi se encontró con un alijo de polvo blanco escondido dentro de una caja disfrazada de libro. Su testimonio también se refirió al comportamiento de Saatchi. Ella le dijo a la corte, [Saatchi] dijo: 'Puedes esconderte en cualquier lugar de Italia, pero te encontraré y te destruiré'. . . Dijo que me encontraría y me perseguiría, esas fueron sus palabras. No se cruza con Charles Saatchi, todo el mundo lo sabe.
En todo momento, el apoyo público a Lawson se ha mantenido sólido. Un amigo de Saatchi dice: Ella es una santa en el Reino Unido. Incluso el primer ministro David Cameron saltó a la refriega, cuando admitió en una entrevista que estaba en el Equipo Nigella, llamándola una persona muy divertida y cálida. El juez ordenó a los miembros del jurado que ignoraran sus comentarios. (El testimonio en el caso Grillo concluyó el 18 de diciembre. Dos días después, el jurado emitió un veredicto de no culpabilidad).
Después de un verano tan turbulento, Charles Saatchi y Nigella Lawson parecen haberse superado bastante bien. A pesar de su posterior testimonio de angustia durante el juicio de Grillo, Saatchi le dijo a alguien cercano a él a principios de otoño que ya no la amo. Ya no la odio. Ya no le tengo desprecio. No siento nada. Y, en un golpe obvio al papel de Lawson en la serie de ABC El sabor, le dijo a esta misma persona, la Nigella Lawson que conozco no habría considerado digno ser juez en un programa de cocina.
Por su parte, Lawson, que pasó el verano en Los Ángeles grabando El sabor, antes de regresar a Londres a principios de octubre, continúa comunicándose a través de su cuenta de Twitter con sus más de 450.000 seguidores, publicando de todo, desde fotos de un adolescente friendo tocino, salchichas, frijoles horneados y huevos soleados para su hijo, Bruno, a misivas sin aliento como Solo pensar en nuestras 5 mejores recetas de carne de cerdo me hace ronronear de placer. Ha concedido entrevistas, pero solo en el contexto de la promoción de un proyecto, y con el entendimiento explícito de que su vida personal está fuera de los límites.
Después de que sus amigos le dijeran a Saatchi que tenía que seguir adelante y dejar de deprimirse, la fotógrafa y escritora Amanda Eliasch, una amiga cercana suya, le sugirió que conociera a Trinny Woodall, una atractiva divorciada de 49 años y ex copresentadora de Que no vestir, una serie de televisión de realidad renovada en el Reino Unido. Su destino de primera cita: Scott's. Las fotografías se publicaron al día siguiente. Y en las fotos posteriores, Woodall apareció envuelto en Saatchi en la parte trasera de un taxi, exponiendo sus medias y casi sus bragas, mientras Expreso diario Ponlo. Woodall, la menor de seis hermanos, tuvo problemas con las drogas y el alcohol hasta los 20 años, pero, después de períodos en rehabilitación, ha estado limpia y sobria durante 23 años. Tiene una hija de su matrimonio con el empresario Johnny Elichaoff, de quien se divorció en 2009. Saatchi y Woodall han sido fotografiados tanto en Scott's como en Colbert, un restaurante en Sloane Square, a media milla de The House, donde ha estado dedicar una cantidad de tiempo cada vez mayor.
Saatchi, según una fuente, ahora pregunta rutinariamente a los porteros de Scott's: ¿Algún paparazzi [paparazzi] por ahí?