Gary Johnson y Jill Stein entregaron la presidencia a Donald Trump
Por Luke Sharrett / Bloomberg / Getty Images; a la derecha, por Gabriel Olsen / Getty Images.
Los candidatos de terceros dan y quitan de los Clinton, al parecer. Si bien los científicos políticos han debatido si Ross Perot entregó Bill Clinton En las elecciones de 1992, no hay duda de que los candidatos de terceros partidos desempeñaron un papel enorme el martes por la noche. Millones de estadounidenses, descontentos con ambos candidatos y no dispuestos a elegir entre el menor de dos males, registraron su protesta votando por Gary Johnson o Jill Stein, ayudando a varios estados decisivos críticos, y a la presidencia, a Donald Trump . Para aquellos que esperaban ver Hillary Clinton De vuelta en la Casa Blanca, las recriminaciones fueron rápidas. Que se joda Gary Johnson, leer un titular sobre Jezabel. Oh, y que se joda a Jill Stein también.
Hay varias razones por las que Hillary Clinton perdió las elecciones. Votantes latinos no resultó en número suficiente. Tampoco Afroamericano . Ella perdió a los hombres blancos y no pudo ganarse mujeres blancas . En casi todos los parámetros, Clinton tuvo un desempeño inferior al de Obama. Al final del día, Trump no se benefició de una oleada de votantes blancos resentidos; fue que los demócratas que votaron en 2012 se quedaron en casa.
¿Habrá un segundo carril 10 Cloverfield?
Pero también es innegable que los votantes de terceros también le costaron la elección a Clinton. Johnson, el candidato del Partido Libertario, ganó el 3 por ciento del voto popular y más de cuatro millones de votos, muchos de ellos en estados cercanos que podrían haber inclinado la elección a favor de Clinton. Johnson ganó 25,000 votos en New Hampshire, por ejemplo, donde Clinton perdió por solo 4,000. Stein, el candidato del Partido Verde que se postuló a la izquierda de Clinton y Bernie Sanders , jugó spoiler en Michigan, recibiendo 51,444 votos en una carrera donde Clinton perdió por 12,686. Stein también recibió alrededor del 1 por ciento de los votos en Wisconsin, potencialmente suficiente para haber inclinado al estado hacia Clinton.
Varios puntos de venta me divertí un poco imaginando el escenarios en el que la ausencia de un candidato de un tercer partido habría allanado el camino para una victoria de Clinton: la combinación de los partidarios de Stein más la mitad de los de Johnson habría puesto a Clinton al margen en Pensilvania y Florida, por ejemplo. Pero como todos los spoilers de terceros, recuerde Ralph Nader ? —Ninguno de los también rans acepta responsabilidad alguna por haber inclinado la elección hacia Trump. Un ayudante de Johnson le dijo a TMZ que los partidarios de Clinton tenían fundamentalmente fallas en su pensamiento, mientras que Stein le dijo a ABC que una encuesta encontró que el 55 por ciento de sus seguidores se habría quedado en casa y sólo el 25 por ciento habría votado por Clinton.
Es imposible saber si los millones de votantes de terceros no habrían votado en absoluto, si solo hubieran tenido a Clinton y Trump para elegir, o si hubieran dado su voto a regañadientes al menos ofensivo de los dos. Entre los que pensaban que una victoria de Clinton estaba demasiado asegurada para que su voto tuviera importancia, muchos ahora pueden estar deseando que se repita.