El editor de efectos visuales de Cats confirma que el corte del culo fue muy real, muy terrible

Cortesía de Universal Pictures.

Otro día, otro despacho sobre el mítico corte de culo de Gatos En una entrevista con el Bestia diaria, un editor de efectos visuales que trabajó en la seductora película musical confirmó que una iteración temprana, a medio terminar de Gatos de hecho presentaba algunos anos accidentales.

El equipo de efectos visuales se sorprendió cuando vieron una versión anterior de la película y se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo, recordó la fuente.

Cuando miramos las reproducciones, pensamos, '¿Qué diablos? ¡¿Ven eso ?! '', le dijo la fuente al medio. Lo detuvimos. Fuimos a llamar a nuestro supervisor y dijimos: '¡Hay un puto imbécil ahí! ¡Hay agujeros! 'No era prominente, pero lo viste ... Y estabas como,' ¿Qué diablos es eso? ... Hay un puto culo ahí dentro '. No estaba en tu cara, sino en al mismo tiempo, también, si estás mirando, lo verás.

Los comentarios de la fuente reflejan comentarios anteriores de un anónimo Gatos miembro de la tripulación, que le dijo al escritor Yo mekler que el corte del ano fue un subproducto involuntario de los efectos visuales únicos de la película. El proceso de efectos visuales inicial de la película, dijo el miembro del equipo, hizo que los gatos de Gatos Parece que su piel y su pelaje habían sido arreglados o simplemente doblados de una manera que REALMENTE se veían como genitales y ojales de mujer muy peludos por accidente. En la entrevista de Daily Beast, la fuente señaló que el trabajo de editar todos los agujeros del trasero se dejó en última instancia a un miembro de la tripulación que fue contratado específicamente para extirpar los agujeros no deseados.

Por mucho que esta historia haya deleitado a los fanáticos de la película, lo que se suma a la historia loca de un proyecto desafortunado, la fuente que trabajó en los efectos visuales de la película y habló con el Daily Beast también dijo que las condiciones de trabajo eran miserables para Gatos empleados. Director Tom Hooper, la fuente alegó que no sabía nada sobre animación y era horrible, irrespetuoso, degradante y condescendiente con los empleados. Te habla como si fueras basura, dijo la fuente, y señaló que trabajaron 90 horas a la semana durante meses en el proyecto.

Fue pura, casi esclavitud para nosotros, la cantidad de trabajo que le pusimos sin tiempo, y todo fue difícil, dijo la fuente. Estábamos tan apurados en el proyecto que no teníamos tiempo para nada. Entonces, cuando la gente dice, 'Oh, los efectos no fueron buenos', o 'La animación no es buena', o algo así, no es culpa nuestra. No tenemos tiempo.

La fuente agregó que se necesitaron seis meses solo para completar un avance de dos minutos lanzado antes del debut de la película, y cuatro meses para terminar la película. Seis meses para hacer un tráiler de dos minutos y cuatro meses para hacer una película de hora y media. Mis matemáticas son bastante buenas ... Podrías darte cuenta de que no tiene ningún sentido, dijo la fuente.

Los representantes de Hooper y Universal aún no han respondido Feria de la vanidad Solicitud de comentarios.

- Artículo de portada: Cómo Reese Witherspoon convirtió su obsesión literaria en un imperio
- La Mejores películas y programas de Netflix para mirar mientras está atascado en casa
- Un primer vistazo Steven Spielberg West Side Story
- Un extracto exclusivo de Natalie Wood, La biografía de Suzanne Finstad, con nuevos detalles sobre La misteriosa muerte de Wood
— Rey Tigre Es tu siguiente Obsesión por la televisión de los crímenes reales
- Los mejores programas para transmitir si estás en cuarentena
- Del Archivo: A Amistad con Greta Garbo y sus muchos placeres

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hollywood y nunca se pierda una historia.