Los silbidos de perro conservadores más grandes en la película Bengasi de Michael Bay 13 horas
Cortesía de Paramount Pictures.
Hillary Clinton nunca aparece, y nunca se menciona, en 13 horas: Los soldados secretos de Bengasi. Tampoco es Barack Obama ni figuras políticas reconocibles de alto nivel. En la mayor parte De Michael Bay nueva película cumple su promesa de contar una versión sobre el terreno de la debacle de Bengasi, una historia de heroísmo [que] se estaba perdiendo en la política de todo.
Pero vamos. Ninguna película sobre Bengasi puede ser apolítica, y mucho menos una de Bay, que ha hecho del gobierno federal el objeto del ridículo o el villano en múltiples ocasiones. Transformadores películas (todas, fascinantemente, mientras fetichizan al ejército que es financiado por ese mismo gobierno). Entonces, si bien el interés principal de Bay en hacer 13 horas puede haber estado contando la historia de un asedio similar a Alamo (en serio, un personaje dice que estoy cansado de esta mierda de Alamo 2012), la película está dirigida directamente a aquellos que han ayudado a que Bengasi sea un tema político candente durante tres años . Es la audiencia la que hizo Francotirador americano y Único sobreviviente grandes éxitos en enero de 2015 y 2014, respectivamente, y la audiencia para la que el estudio realizó un enorme estreno en Arlington, Texas, el martes. La película es lo suficientemente astuta, y Bay es demasiado buen cineasta, para 13 horas para ser pura propaganda, pero cualquiera que esté interesado en las teorías de la conspiración de Bengasi puede encontrar fácilmente exactamente lo que está buscando. La película no trata realmente de la teoría de la conspiración. . . pero lo es, si sabes dónde buscar.
No tenemos ningún puto apoyo. El tema principal de 13 horas , recalcado repetidamente a lo largo de la película de más de dos horas, es que tanto la residencia del embajador como la C.I.A. secreta en Bengasi en 2012 estaban sumamente desprotegidos y, por lo tanto, vulnerables al tipo de ataque que ocurrió el 11 de septiembre. (Las reiteradas solicitudes de seguridad adicional, ignoradas por el Departamento de Estado, han sido un punto de fricción de investigaciones sobre el evento.) Esta línea viene después de una escaramuza completamente diferente —una parada de tráfico con el potencial de volverse mortal— pero establece muy claramente a nuestros héroes como los únicos pistoleros que pueden detener a los malos; y, si quieres leerlo de esa manera, señala con el dedo al Departamento de Estado por no tener más seguridad allí para empezar.
El tío Sam tiene un presupuesto limitado. . . eso es una verdadera mierda del dot-gov. Como nuestros héroes, miembros del G.R.S. equipo de seguridad asignado a la C.I.A. encubierta base en Bengasi: realice un recorrido por la residencia del embajador antes de la llegada de Chris Stevens, se enterará de lo pequeño que es el personal de seguridad del embajador y de que el edificio en sí está fortificado. . . pero no suficiente. Uno de los miembros del equipo de seguridad explica que el presupuesto es el culpable y John Krasinski G.R.S. chico vuelve con la réplica de dot gov. Como la referencia más aguda al presidente Obama en toda la película, es bastante dócil, pero también imposible de pasar por alto.
Aquí no hay una amenaza real. El único personaje principal que se asemeja remotamente a una figura de autoridad es conocido solo como Bob (interpretado por David Costabile, el nebbish que recuerdas como Gale en Breaking Bad ), el jefe de la C.I.A. base. Él es todo lo que las películas de Michael Bay odian: apegado a las reglas, desconfiado de nuestros héroes cabezones y, como la película deja claro, ajeno a la mayor amenaza que está a punto de caer sobre ellos. Le cuenta al personaje de Krasinki, una nueva incorporación al G.R.S. equipo: que no existe una amenaza real en Bengasi y que la presencia del equipo es inútil. Sabemos, porque conocemos la historia y hemos visto los trailers, que está equivocado, y no solo eso, débil.
Retirarse. Este es el más importante: uno de los rumores más persistentes en la fábrica de rumores de Bengasi es que La propia Hillary Clinton emitió una orden de retirada para rescatar fuerzas fuera de Libia que potencialmente podrían haber intervenido. (Más sobre eso más adelante). Como dijimos, la propia Clinton no aparece en la película, y no se da a entender que ninguna orden de retiro provenga de ningún funcionario superior, pero esas palabras exactas hacer provienen de Bob de la camisa de peluche, que está instruyendo a nuestro G.R.S. héroes a no viajar la milla hasta el complejo del embajador para intentar un rescate. El verdadero C.I.A. jefe de base supuestamente lo hizo dígale al G.R.S. comandos de no intervenir, por su propia autoridad, ni ninguna instrucción de los superiores. ¿Pero la línea de espera en particular? Esa es la referencia más clara que puede obtener.
No escuchamos ninguna protesta. En los días posteriores al ataque de Bengasi, altos funcionarios estadounidenses vincularon la violencia con la protestas en el Medio Oriente contra la película * Inocencia de los musulmanes *. La descripción del ataque como una protesta espontánea y la percepción de que Obama se había negado a llamarlo acto de terror alimentó gran parte de la investigación sobre el evento, e incluso lo convirtió en un debate presidencial entre Obama y Romney. En 13 horas Nuestros héroes ven imágenes de las protestas en El Cairo en la televisión, pero luego se quedan perplejos cuando escuchan que los funcionarios estadounidenses culpan del ataque a protestas que, por lo que saben, no existieron. Es un pequeño punto que no tuvo ningún impacto en los eventos reales en Bengasi, pero para aquellos convencidos de un encubrimiento gigantesco, la explicación de la protesta es una prueba más condenatoria, una que 13 horas está feliz de hacer referencia.
Llamé por apoyo aéreo; nunca llegó. La versión oficial de la historia , después de años y años de debates e investigaciones, es que simplemente no hubo suficiente tiempo dada la velocidad de los ataques para que los activos militares estadounidenses armados hayan marcado una diferencia en Bengasi. Eso no ha mantenido a muchas personas, incluido el ex presidente de la Cámara de Representantes John Boehner, por preguntarse: ¿Por qué no intentamos rescatar a las personas que estaban allí? Los personajes de 13 horas , comprensiblemente, me pregunto lo mismo; múltiples llamadas de apoyo no han recibido respuesta y, a pesar de los múltiples cortes a las bases militares en Italia y Croacia, nunca llega artillería pesada. Hay una toma cortada puntiaguda de aviones de combate sentados en silencio en una pista, una implicación puntiaguda de alguna cosa . Aunque 13 horas nunca intenta explicar por qué la ayuda nunca llegó, claramente quiere que hagamos la pregunta, tal vez llevándonos a Google y respuestas como esta . O tal vez, para la audiencia 13 horas realmente quiere atraer, vinieron ya sabiendo la respuesta.