¿Entonces no rechazarás mentiras?: AOC critica a Mark Zuckerberg en una audiencia de irritación en la casa

Por Al Drago / Bloomberg / Getty Images.

Los legisladores de la Cámara de Representantes enfatizaron el miércoles algo que ya parecía muy claro: Mark Zuckerberg no es popular en Washington D.C. Mientras el director ejecutivo de Facebook se enfrenta a numerosas investigaciones gubernamentales y preguntas sobre si su empresa debería ser disuelta, Zuckerberg se dirigió al Capitolio el miércoles para testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Y mientras el escuchando se centró técnicamente en Libra, la criptomoneda planificada de Facebook, los miembros del Congreso aprovecharon por completo la oportunidad de interrogar a Zuckerberg sobre la gama completa de errores y críticas de Facebook, desde el escándalo de Cambridge Analytica hasta el reciente anuncio de que la compañía no prohibirá los anuncios políticos que sean falsos o engañoso. Quizás crea que está por encima de la ley, presidenta del comité. Maxine Waters dijo en su declaración de apertura a Zuckerberg. Parece que está aumentando agresivamente el tamaño de su empresa y está dispuesto a pisar o superar a cualquiera, incluidos sus competidores, mujeres, personas de color, sus propios usuarios e incluso nuestra democracia para obtener lo que desea.

Uno de los intercambios más intensos del testimonio de seis horas fue con el representante progresista. Alexandria Ocasio-Cortez , quien le preguntó a Zuckerberg cuándo se enteró del escándalo de Cambridge Analytica antes de pasar a la cuestión de la desinformación en los anuncios políticos. Al decirle a Zuckerberg que solo quiere saber hasta dónde puedo llevar esto en el próximo año, Ocasio-Cortez preguntó si podía pagar para apuntar a códigos postales predominantemente negros y anunciarles la fecha de elección incorrecta. La directora ejecutiva dijo que no podía, porque Facebook prohíbe la información que pida violencia, o podría correr el riesgo de daño físico inminente, o la supresión de votantes o censos. Ocasio-Cortez luego dio un paso más y preguntó si podía publicar anuncios en Facebook dirigidos a los republicanos en las primarias diciendo que habían votado por el Green New Deal. Quiero decir, si no está verificando los anuncios políticos, solo estoy tratando de entender los límites aquí, lo que es un juego limpio, agregó Ocasio-Cortez. Zuckerberg le dijo a Ocasio-Cortez que probablemente podría publicar un anuncio de este tipo, lo que llevó a Ocasio-Cortez a preguntar si Zuckerberg ve un problema potencial aquí con una falta total de verificación de hechos en los anuncios políticos. Bueno, congresista, creo que mentir es malo, y creo que si publicara un anuncio que contenga una mentira, sería malo, respondió Zuckerberg. Eso es diferente de lo que es, en nuestra posición, lo correcto para evitar que sus electores o personas en una elección vean que ha mentido. ¿Así que no quitará las mentiras o quitará las mentiras? Creo que es un sí o no bastante simple que preguntó Ocasio-Cortez. En la mayoría de los casos, en una democracia, creo que la gente debería poder ver por sí misma lo que dicen los políticos por los que pueden o no votar y juzgar su carácter por sí mismos, respondió Zuckerberg.

https://twitter.com/cspan/status/1187098428737753091

La congresista de Nueva York utilizó el tiempo que le quedaba para señalar las aparentes asociaciones de Zuckerberg y Facebook con la extrema derecha. En sus cenas en curso con figuras de extrema derecha, algunos de los cuales promueven la teoría de la conspiración de que la supremacía blanca es un engaño, ¿discutió el llamado sesgo de las redes sociales contra los conservadores y cree que hay un sesgo? Ocasio-Cortez le preguntó a Zuckerberg, haciendo referencia a informes recientes de que el CEO está llevando a cabo sesiones de escucha con figuras conservadoras. Uh congresista, um, lo siento, no recuerdo todo lo que hay en la oración, Zuckerberg, sorprendido, respondió. Está bien, seguiré adelante, dijo Ocasio-Cortez, y le pediré a Zuckerberg que explique por qué etiqueta al Daily Caller, una publicación bien documentada con vínculos con supremacistas blancos, como un verificador oficial de hechos para Facebook. Cuando Zuckerberg respondió que los verificadores de hechos de Facebook son designados a través de una red de verificación de hechos independiente que tiene un estándar riguroso sobre a quién permiten, Ocasio-Cortez terminó su línea de preguntas con una pregunta final y puntiaguda mientras apagaba su micrófono: ¿Que las publicaciones vinculadas a la supremacía blanca cumplen con un riguroso estándar de verificación de datos?

Ocasio-Cortez estuvo lejos de ser el único legislador de la Cámara de Representantes que fue implacable en su cuestionamiento de Zuckerberg. En recientes luchas políticas destructivas en todo el mundo, Rep. Gregory Meeks señaló Zuckerberg, Facebook se ha encontrado sistemáticamente en la escena del crimen. ¿Crees que es solo una coincidencia? Reps. Katie Porter criticó duramente a Zuckerberg por la supuestamente terrible condiciones de trabajo para los moderadores de contenido de Facebook, y le preguntó si estaría dispuesto a comprometerse a dedicar una hora al día durante el próximo año, viendo estos videos y actuando como monitor de contenido y solo accediendo a los mismos beneficios disponibles para sus trabajadores. Cuando Zuckerberg respondió, no estoy seguro de que sea útil para nuestra comunidad que yo pase mi tiempo, Porter desestimó su evasión y dijo: Lo que estás diciendo es que no estás dispuesto a hacerlo. Reps. Joyce Beatty , quien se desempeña como vicepresidenta del Caucus Negro del Congreso, usó su testimonio para amonestar enérgicamente a Zuckerberg por la falta de diversidad de Facebook y su actitud aparentemente casual hacia los derechos civiles. Su trabajo con el trabajo de derechos civiles se debe a que es el resultado de la cantidad de demandas que ha tenido, dijo Beatty a Zuckerberg. El CEO no pudo responder las preguntas de Beatty sobre las iniciativas de diversidad de la compañía, lo que llevó a la congresista a atacar directamente a Zuckerberg por su falta de conocimiento y preparación sobre el tema. Es casi como si pensaras que esto es una broma cuando has arruinado la vida de muchas personas al discriminarlas, dijo Beatty a Zuckerberg. Quizás no lees muchas cosas que tienen que ver con los derechos civiles y los afroamericanos.

https://twitter.com/technology/status/1187067573239795714

La audiencia del miércoles estuvo marcada en gran medida por esta ventilación de quejas por las fallas de Facebook, ya que Libra aún se encuentra en las etapas lo suficientemente tempranas como para que Zuckerberg hablara principalmente de manera hipotética y no pudo proporcionar muchos detalles concretos. Cuando Rep. Ayanna Pressley Cuando se le preguntó si es gratis usar la billetera Calibra, por ejemplo, Zuckerberg precedió a su respuesta especificando que el servicio no está disponible hoy, y será gratis solo asumiendo que podamos lanzarlo. Zuckerberg mantuvo su confianza en Libra, y le dijo a Pressley que se sentiría cómodo dejando a sus hijos una herencia en la criptomoneda, pero también reconoció que es un proyecto arriesgado e intentó distanciar a Facebook de Libra, enfatizando que Libra aparentemente está siendo administrada por una entidad independiente. Asociación Libra. Podríamos tener que retirarnos si la Asociación decide independientemente avanzar en algo con lo que no nos sentimos cómodos, dijo Zuckerberg. (Los legisladores se mantuvieron escépticos sobre esto, y Pressley le dijo al CEO, Sr. Zuckerberg, Libra es Facebook y Facebook eres tú). En última instancia, mientras que el lugar de Zuckerberg en el banquillo del Congreso podría haber dado a los legisladores la oportunidad de desafiar al CEO en su cara. , parece haber hecho poco para calmar los temores sobre la posible moneda mundial, o responder a la miríada de preguntas que aún quedan sobre su implementación. Registrando más de seis horas, no es una audiencia breve, miembro de clasificación Patrick McHenry dijo en su declaración final. Hemos cubierto, creo, toda la gama de temas ... y, francamente, no estoy seguro de si hemos aprendido algo nuevo aquí.

Más grandes historias de Feria de la vanidad

- Cómo una industria está dejando sin talento a Wall Street
- El productor de Ronan Farrow revela cómo NBC mató su historia de Weinstein
- El acuerdo de 360 millones de dólares de Ivanka está sorprendiendo al FBI
- El gran giro de la campaña de Elizabeth Warren
- Por qué un neurocriminólogo líder izquierda bufón completamente aturdido
- La película de Fox News Extrañas representaciones del drama de la cadena.
- Del Archivo: La historia de la vida real del guardia de seguridad convertido en sospechoso de atentado en el corazón de la última película de Clint Eastwood