Podrías colocar a todos los votantes que le costaron a Clinton la elección en un estadio de fútbol de tamaño mediano
Por David McNew / Getty Images.
Si bien casi 138 millones de estadounidenses votaron en las elecciones presidenciales, la asombrosa victoria electoral de Donald Trump se redujo a disgustos en solo un puñado de estados que Hillary Clinton se esperaba que ganara. Ha sido un frío consuelo para los demócratas que Clinton ganara el voto popular; en el último recuento, había subido alrededor de 2,5 millones de votos y subía a medida que se siguen contando las papeletas. Aún más preocupante es el pequeño margen por el cual Clinton perdió Wisconsin, Michigan y Pensilvania, tres estados que se suponía serían su cortafuegos en el Rust Belt, pero que finalmente inclinaron el mapa del colegio electoral de manera decisiva a favor de Trump.
cuando murio zsa zsa gabor
¿El margen de victoria de Trump en esos tres estados? Solo 79,316 votos.
Este último número proviene de Decision Desk recuento final de los votos de Pensilvania , donde Trump ganó 2.961.875 votos frente a los 2.915.440 de Clinton, una diferencia de 46.435 votos. Agregue eso a los resultados oficiales de Wisconsin , donde Clinton perdió por 22.177 votos, y Michigan , que perdió por 10,704 votos, y ahí lo tienen: el 0,057 por ciento del total de votantes le costó a Clinton la presidencia.
No es del todo inusual que el colegio electoral se pierda por un margen tan estrecho. En 2000, Al Gore perdió Florida (y por lo tanto la elección) por 1,754 votos , lo que desencadenó un drama de recuento dolorosamente prolongado que solo terminó con un fallo de la Corte Suprema. Y en 2004, John Kerry perdido a George W. Bush por perder Ohio por poco más de 118.000 votos . Pero vale la pena considerar cuán pocos votantes finalmente pusieron al país en su curso actual, posiblemente aterrador. Las 79,316 personas que votaron por Trump en Wisconsin, Michigan y Pensilvania, todos los estados que los demócratas llevaron desde 1992, son menos que todo el cuerpo estudiantil de Penn State ( 97,494 estudiantes ), o solo un poco más que el número de personas que asistió a viaje por el desierto , el festival de música amigable con los Baby Boomer conocido coloquialmente como Oldchella. Si coloca a todos estos votantes en el Rose Bowl, habría un poco más de 13.000 asientos sobrantes . Hay mas gente viviendo en Nampa, Idaho , una ciudad de la que nunca has oído hablar.
https://twitter.com/mtomasky/status/804422065721786368
Para poner las cosas en una perspectiva aún más dolorosa, el candidato del Partido Verde Jill Stein ganó alrededor de 130.000 votos en esos tres estados. Candidato libertario Gary Johnson ganó alrededor de 422.000.
Pero quizás el dato más doloroso para Clinton es el siguiente: el candidato demócrata a la presidencia nunca hizo una sola parada de campaña durante las elecciones generales, y también descuidó en gran medida Pensilvania y Michigan, mientras Trump sondeó los tres estados sin descanso. Su furioso bombardeo de último minuto en todo el Rust Belt para ganar votantes blancos de la clase trabajadora, combinado con la falta de recursos que invirtió Clinton, esencialmente entregó sus 46 votos electorales combinados a Trump. En cambio, Clinton pasó las últimas semanas de su campaña gastando recursos en lugares como Arizona y Texas, estados que se inclinaron por Trump por grandes márgenes.