Por qué un nuevo programa de televisión a sangre fría pierde el sentido de la locura del crimen verdadero
De Moviestore Collection / Rex USA.
¿Cuánto dinero se ha gastado investigando a Hillary Clinton?
Con fenómenos de delitos reales como el De serie podcast o HBO El hechizo toda la rabia, no debería sorprender en absoluto ver propiedades similares en la tubería. Pero un recién anunciado En sangre fria Programa de televisión de la compañía Weinstein , aunque intrigante por varias razones, pierde completamente el sentido de la locura del crimen verdadero.
El libro de no ficción de Truman Capote En sangre fria es indiscutiblemente una de las famosas historias de crímenes reales estadounidenses. (Las esbeltas secciones de True Crime de las librerías suelen estar compuestas por el libro de Capote, Héroes Skelter , y un puñado de volúmenes sobre el caso Black Dahlia.) Tanto Capote como su libro fueron tan cautivadores, de hecho, que la historia ya ha sido explorada en tres películas ( En sangre fria (1967), Capote (2005) y Infame (2006)) y en una película para televisión de 1996 protagonizada por Anthony Edwards y Eric Roberts , y Sam Neill .
Obviamente, hay un atractivo macabro a la historia del asesinato de la familia Clutter, los asesinos encarcelados Richard Hickock y Perry Smith, los reporteros famosos Capote y Harper Lee y la turbia relación entre realidad y ficción en el producto terminado. Y no hay duda de que En sangre fria encajaría perfectamente con otros programas de prestigio moralmente turbulentos como Verdadero detective y Fargo . Al anunciar el proyecto, Harvey Weinstein dijo, Truman Capote En sangre fria ha cautivado al público desde que apareció por primera vez en la escena literaria hace casi 50 años, y sigue teniendo ese mismo atractivo emocionante y atemporal en la actualidad. Y aunque todo eso es cierto, no estoy seguro En sangre fria podrá aprovechar el mismo apetito insaciable por el misterio que alimentó De serie y El hechizo adictos.
Porque si bien pueden caer en el mismo género de crimen verdadero, esas adicciones recientes a la cultura pop y En sangre fria realmente no tienen mucho en común. De serie y El hechizo prometido descubrir nuevo información sobre crímenes espantosos, desplegando la historia en varios (pero limitados) episodios e invitando a oyentes y espectadores a jugar como detectives aficionados. Si cumplieron o no esa promesa puede ser a debatir , pero lo que no está en duda es que una audiencia curiosa y con demasiada inversión es lo que hizo De serie y El hechizo (e incluso programas de ficción como Verdadero detective ) tales propiedades imperdibles. Si se saltó un episodio de cualquiera de los dos, ¿cómo podría obsesionarse con las ubicaciones de teléfonos públicos de Best Buy o los patrones ocultos de parpadeo con sus compañeros de trabajo durante el almuerzo? ¿Cómo podrías resolver el misterio antes de que lo hiciera el programa?
Y eso es exactamente lo que En sangre fria no es, un misterio por resolver. Incluso si nunca ha leído el libro, visto alguna de las cuatro (¡cuatro!) Adaptaciones casi filmadas, o ha hojeado la entrada de Wikipedia, En sangre fria nunca fue una novela policíaca. Sabemos quién lo hizo. Obviamente, todavía hay mucho material fértil y vívido aquí para que Weinstein Company lo explore. Un nuevo En sangre fria La adaptación podría incluso capitalizar la popularidad proyectada de la próxima película de Harper Lee Matar a un ruiseñor secuela y, como mencioné anteriormente, la falta de definición de Capote entre realidad y ficción es particularmente fascinante y ya ha sido doblado en la conversación más amplia sobre los fenómenos actuales del crimen real como De serie y El hechizo . Pero, al final del día, el nuevo En sangre fria proyecto tiene más en común con fiebre de remake / reinicio en curso que la ola de crímenes verdaderos más reciente.