¿Por qué Mueller no investigó a fondo los lazos de Trump con Rusia?

Rod Rosenstein habla en un evento en 2018.Chip Somodevilla / Getty Images

Puede ser difícil de recordar, porque parece que fue hace mucho tiempo, pero hubo un momento en que gran parte de los Estados Unidos liberales invirtieron una gran cantidad de fe en Robert Mueller para frenar, y posiblemente incluso acabar, Donald Trump Presidencia. Cada día, al parecer, traía consigo una nueva revelación condenatoria sobre los vínculos de Trump con Rusia, o alguna nueva evidencia de sus descarados esfuerzos por obstruir la investigación del fiscal especial y, con cada desarrollo, aumentaba la anticipación por el informe de Mueller. Cuando el legendario Hora de Mueller llegado, parecían asumir los seguidores cercanos de la investigación de Rusia, finalmente se construiría una oleada contra Trump y lo expulsaría de la Casa Blanca.

Eso, por supuesto, resultó ser lamentablemente ingenuo, y no solo porque el partido republicano ya estaba demasiado lejos, sus carromatos enganchados a un presidente corrupto al que no querían encender. Como Jeffrey Toobin escribió Verdaderos crímenes y faltas, su exhaustiva y convincente investigación post-mortem sobre Rusia que llegó a los estantes a principios de este mes, las cualidades que más se celebraron en Mueller: su mesura y reserva; un enfoque estrictamente basado en el libro que aparentemente pertenecía a otra época, finalmente condenó su investigación. Preocupado por mantener una apariencia apolítica, y aparentemente buscando evitar un enfrentamiento con el presidente que pudiera alargar aún más la investigación, Mueller nunca entrevistó al presidente cara a cara, dejando lo que Toobin ha llamado un agujero masivo en medio de la investigación y, a pesar de esbozar una amplia evidencia de irregularidades, se negó a sacar conclusiones sobre lo que descubrió, casi asegurando la supervivencia política de Trump.

Ahora, otro libro nuevo revela aún más cómo la investigación de Mueller fue limitada y lo que el fiscal especial pudo haber pasado por alto, gracias al alcance limitado de su investigación. La New York Times ’ Michael Schmidt informes en Donald Trump contra los Estados Unidos que el Departamento de Justicia tomó medidas clandestinas para restringir la investigación, incluso antes de que el fiscal general elegido por Trump, William Barr , intervino para proteger al presidente. Según un extracto publicado Domingo por el Veces , Rod Rosenstein , quien entonces supervisaba la investigación, ordenó a Mueller en 2017 que investigara solo la interferencia electoral de Moscú y la posible participación de la campaña de Trump en ese ataque, poniendo la extensa relación personal del presidente con Rusia fuera de los límites de su mandato. Algunos en el FBI vieron que tal examen era pertinente para la seguridad nacional, pero el Departamento de Justicia bajo Rosenstein nunca investigó el asunto, incluso cuando, según se informa, dirigió Andrew McCabe y otros funcionarios del FBI a creer que el fiscal especial se ocuparía del asunto.

donde estaba la otra hija de obama durante su discurso

Abrimos este caso en mayo de 2017 porque teníamos información que indicaba que podría existir una amenaza a la seguridad nacional, específicamente una amenaza de contrainteligencia que involucra al presidente y Rusia, dijo McCabe a Schmidt. Esperaba que el equipo de abogados especiales examinara a fondo esa cuestión y las cuestiones relacionadas con ella. Si se tomó la decisión de no investigar esos temas, me sorprende y me decepciona. Yo no estaba consciente de eso.

Las consecuencias de no analizar los tratos de Trump con Rusia, que se remontan a décadas, es el signo de interrogación que persiste sobre su cálido enfoque del país y su hombre fuerte. Vladimir Putin , a pesar de su intervención en las elecciones de 2016, las recompensas que supuestamente puso en las cabezas de las tropas estadounidenses y otros delitos. El hecho de no investigar la historia personal de Trump con Rusia también subraya las limitaciones que Mueller se impuso a sí mismo y que otros actores como Rosenstein le impusieron. El fiscal especial pareció presionar más en algunas áreas que en otras; aunque no se metió en las asociaciones potenciales de Trump con el Kremlin, Mueller, a través del entonces abogado de la Casa Blanca Don McGahn , buscaba con frecuencia información sobre las conversaciones privadas del presidente en relación con el despido de investigadores como McCabe y James Comey y su deseo de enjuiciar a los dos funcionarios del FBI y Hillary Clinton , su oponente de 2016.

Pero, Schmidt informó , incluso la parte de obstrucción de la investigación de Mueller omitió algunos detalles condenatorios. Según su libro, Trump ofreció John Kelly , luego su secretaria de Seguridad Nacional y luego su jefe de personal, el puesto de director del FBI el día después de que despidió a Comey, pero con una condición: si se convertía en director del FBI, Trump le dijo que Kelly tenía que serle leal a él, y solo a él. , Escribió Schmidt, según Axios. Al igual que Comey, a quien Trump le pidió que hiciera una promesa similar, Kelly se negó a hacerlo y lo rechazó, algo que comparó con un beso francés con una motosierra. Pero la demanda de lealtad de sus principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley reafirma su obvia razón para despedir a Comey en primer lugar, e ilustra el deseo del presidente de comportarse como un autoritario, como Kelly supuestamente advirtió a sus asociados, señalando que Trump a menudo tenía que ser impedido de cruzar. líneas legales. Sin embargo, Mueller aparentemente nunca se enteró del episodio durante el curso de su investigación; El equipo legal de Trump había impuesto límites estrechos al alcance de su entrevista con Kelly.

Nunca sabremos qué habría significado para la investigación esta información, y todo lo que pudo haber descubierto sobre los vínculos de Trump con Rusia. Mueller proporcionó un control sobre el poder de Trump solo en la medida en que los republicanos del Capitolio estuvieran dispuestos a tomar su informe en serio; aunque algunos, como Lindsey Graham , inicialmente defendió al fiscal especial y su trabajo contra las andanadas de Trump, finalmente no lograron hacer rendir cuentas a su líder. Es posible que Comey y Kelly no hayan prometido personalmente su fidelidad a Trump, pero los legisladores republicanos sí lo hicieron. ¿La información adicional que sugiera que Trump estaba potencialmente comprometido por el Kremlin haría alguna diferencia? Tal vez no.

que operacion le hicieron a ofglen

Por otra parte, hubo un momento en que Mueller parecía tener un gran impulso. Estaba dictando acusaciones, obteniendo declaraciones de culpabilidad y parecía lo suficientemente caliente en la cola del presidente que, evidentemente, Trump consideró una vez llegar a un acuerdo con el fiscal especial, como si Schmidt. informó en otro fascinante extracto del libro, estaba negociando los términos en una demanda. Sin esos límites, autoimpuestos o de otro tipo, tal vez Mueller podría haber aprovechado ese impulso. Pero Trump no salió ileso de la investigación; finalmente salió de él más poderoso que nunca, sabiendo que podía salirse con la suya. Armado con ese conocimiento y con la complicidad y cooperación de los republicanos, Trump solo se ha vuelto más agresivo en su corrupción.

Fue el día después de que Mueller testificado ante el Congreso, en julio de 2019, que Trump intentó presionar al presidente de Ucrania para que investigara a los Biden, un plan que conduciría a su juicio político y luego a la absolución por parte del Senado liderado por los republicanos. Ahora, Trump parece completamente desenfrenado de cara a las elecciones de noviembre, evidente la semana pasada cuando él y otros funcionarios de la administración burlaron repetidamente la Ley Hatch durante la convención republicana, que concluyó en el césped de la Casa Blanca. Trump, el Veces informó durante el fin de semana, disfrutó del hecho de que nadie podía hacer nada para detenerlo.

¿cuánto le pagó nbc a megyn kelly?

- Una historia oral de los primeros días del movimiento de protesta
- Cómo la Hermandad de Oficiales de Policía de Estados Unidos sofoca la reforma
- Los empleados de Fox News se sienten atrapados en el culto a Trump
- El cuento de Cómo desapareció un príncipe saudí
- Ta-Nehisi Coates Editor invitado EL GRAN FUEGO, un número especial
- Nuevos planes de servicio postal activan alarmas electorales
- Stephen Miller y su esposa, Katie, encontraron el amor en un lugar odioso
- Del Archivo: La nueva vida de Rupert Murdoch

- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir la edición de septiembre, además de acceso digital completo, ahora.