Terminator Genisys hace un caso sorprendentemente convincente para sí mismo

© 2015 Paramount Pictures / Melina Sue Gordon

¿Necesitamos otro? Terminator ¿película? No, probablemente no. Después de cuatro películas de gran presupuesto y una serie de televisión cancelada demasiado pronto, probablemente hayamos visto todo lo que necesitamos ver de Sarah Connor, su hijo John y su noble y cíclicamente condenada lucha contra un aterrador apocalipsis de robots. Pero nosotros querer otro Terminator ¿película? Lo sabremos este fin de semana cuando lleguen los recibos de taquilla del director Alan Taylor Terminator Genisys , una película terriblemente titulada que, a pesar de ser innecesaria, presenta un caso sorprendentemente convincente para sí misma.

Advertencia: spoilers por delante

Toda una saga de derechos vencidos y oportunidades aprovechadas precedió a la realización de esta película, y a veces tiene la sensación de una película que lucha por justificar su concepción torturada. Pero en algún lugar de toda esa confusión, logra presionar el botón de reinicio de una manera inteligente. Genisys rinde un homenaje apropiado a las dos buenas películas que le precedieron (oscura, deprimente Rebelión de las máquinas y confundido, espantoso Salvación se ignoran por completo), al mismo tiempo que comienzan las cosas de nuevo. Genisys es parte de una trilogía planificada, y realmente no nos entusiasma con esa posibilidad agotadora. Aun así, admiro cómo los guionistas Laeta Kalogridis y Patrick lussier encontrar su camino a través de los innumerables problemas causados ​​por la gran dependencia de la serie en los viajes en el tiempo, el tropo más complicado.

Lo que han hecho es esto: la película comienza desde el principio, es decir, en el futuro. John ( Jason Clarke ) lidera a su ejército en dos asaltos finales que deberían acabar con Skynet de una vez por todas. Pero algo sale mal, y John envía a su mano derecha de confianza (y a su padre involuntario), Kyle Reese ( Jai Courtney ), desde 1984 para proteger a la madre de John, Sarah ( Emilia Clarke , sin relación con Jason). Es como el comienzo de la primera película, excepto, bueno, diferente. Se han reajustado los plazos. Evil Terminators persiguen a Sarah y Kyle, quienes son ayudados por un modelo más antiguo llamado Terminator llamado Pops, interpretado, por supuesto, por Arnold Schwarzenegger . Luego, a través de algunas mecánicas de la trama divertidamente dudosas, Sarah y Kyle saltan hacia adelante, más allá de Día del juicio , en un futuro próximo, es decir, dentro de dos años.

De modo que la película esencialmente resuelve los problemas del tiempo recortando tres décadas de Terminator historia. Adiós a Kyle Reese, que murió en 1984 después de dejar embarazada a Sarah, adiós a Sarah y al adolescente John en Los Ángeles de 1991. Eso, ahora, nunca ha sucedido. O es hizo suceden, pero en una historia alternativa cuyo ciclo se ha cerrado. (O algo así). Esta táctica narrativa es quizás un poco de tierra quemada, pero también es un dispositivo bastante ingenioso para una franquicia que busca expandirse hacia, eh, el futuro. Tal vez sea una forma caritativa de verlo. Donde veo elisión y escisión inteligentes, muchos otros pueden ver un cinismo de apropiación de efectivo que resulta en atajos sin sentido. Lo que probablemente sea una evaluación justa. Pero Terminator Genisys no me desanimó de esa manera, tanto como esperaba. En todo caso, sus errores radican más en problemas más simples de la realización de películas que en no satisfacer la retorcida y contradictoria mitología de una serie de películas de 31 años.

Aunque ciertamente no lo sacaría de la cama (o de un callejón, o de una máquina del tiempo resplandeciente, donde quiera que él quiera estar desnudo, en realidad), Courtney es un actor decididamente insulso, propenso a la monotonía o los ladridos de macho. Él es esencialmente nuestro líder aquí, y simplemente no es lo suficientemente convincente (cuando está vestido) como para querer seguirlo. Dicho esto, tiene química, de tipo físico, al menos, con Clarke (Emilia, no Jason). Lo que tiene sentido, considerando que están desnudos juntos unos 15 minutos después de conocerse. Clarke luce un acento estadounidense ocasionalmente tambaleante (Valley Girl es realmente su fuerte), pero por lo demás hace un buen trabajo interpretando a otra mujer joven dura y mesiánica rodeada de violencia. Sarah tiene una causa más desinteresada que Daenerys Stormborn (con quien Clarke interpreta Game of Thrones , duh), pero comparten un acero similar.

Hablando de acero, es un placer extraño, tanto melancólico como alegre, ver a Schwarzenegger de regreso en sus papeles más reconocibles. (Bueno, supongo que técnicamente interpreta una nueva versión del papel: el robot principal que se ve aquí no es el autómata asesino de la primera película, ni T2 El adorable protector.) Sarah explica que la carne humana injertada en la piel de Pops es orgánica, por lo que envejece, igual que la nuestra. Hay algunos chistes sobre la edad de Schwarzenegger en todo momento, pero son fáciles de tolerar, por cursis que sean, porque es agradable ver esta cara familiar entre todos estos recién llegados. Fundamentalmente, Schwarzenegger parece divertirse, dándole a Pops una ligereza paternal que es un lastre agradable para la intensidad de los gritos de todos los jóvenes.

En realidad, hay mucho humor en Genisys , probablemente producto de que los cineastas se dieron cuenta de que, en este punto, una película sombría y estrictamente seria sobre el viaje en el tiempo de un robot protagonizada por un Arnold Schwarzenegger envejecido como un cyborg envejecido probablemente no iba a funcionar. Así que la película hace muchas bromas, algunas de las cuales se mezclan de manera discordante con todas las cosas más pesadas de salvar el mundo, pero muchas de ellas terminan bastante bien. ( J.K. Simmons es un grito particular como un L.A.P.D. detective que realmente cree en robots que viajan en el tiempo).

A medida que su trama se vuelve cada vez más complicada, la logística de la memoria y las líneas de tiempo alternativas se difuminan desordenadamente, Genisys parece encaminado a un gran golpe de final. Sus escenas de acción, que son innumerables y solo entretenidas de manera desigual, no prometen mucha coherencia. (No ayuda que los decorados parezcan alarmantemente baratos y endebles cuando los robots se estrellan repetidamente contra ellos). Y el conflicto central, que involucra un giro que se reveló de manera molesta en el tráiler, pierde rápidamente su energía. Pero de alguna manera, por sus escenas finales esperanzadoras, la película se ha ganado su existencia. La rueda no se ha reinventado, pero se ha rediseñado ágilmente, se ha adaptado para convertirla en algo que se adapta adecuadamente a nuestra era moderna. Tiempo Genisys no tiene el peso icónico de James Cameron películas, no me sorprende, de todos modos, que la película tenga se ganó el elogio suave del maestro . Genisys no es un clásico del futuro, pero lo será por ahora.