¿Deberían los franceses estar enojados con Robin Hood?

Russell Crow como Robin Hood. De Universal Pictures.

Estreno de Ridley Scott Robin Hood en el Festival de Cine de Cannes es un poco como estrenar Salvando al soldado Ryan en el Festival de Berlín, o Capullo en la noche de cine en un asilo de ancianos: una multitud difícil.

En esta revisión del mito, el enemigo de Robin no es el Sheriff de Nottingham, ni siquiera, en realidad, el Rey John. Son los franceses (y el tortuoso inglés que los ayuda, interpretado por Mark Strong). Claro, Robin habla en contra de los impuestos injustos y el derecho a la corona y todo eso, pero al final, ¿a los tipos a los que está disparando flechas y matando? Franceses.



Sin embargo, el público francés no puede estar demasiado enojado: Robin Hood y sus estrellas, incluidos Russell Crowe y Cate Blanchett (el director Scott no pudo asistir, las órdenes del médico mientras se recupera de una cirugía) se encuentran entre los únicos representantes del espectáculo tradicional de Hollywood en este 63 ° Festival de Cine de Cannes, dominado por el idioma no inglés fotos. Sin embargo, parece una mala educación.

quien es la esposa de robert de niro

¡Creo que los ingleses salen peor que los franceses! Bromeó Blanchett en la conferencia de prensa. Crowe agregó que la película recuerda al público francés que 'Richard Lionheart, este gran héroe inglés, fue apagado por una flecha de ballesta disparada por un cocinero francés, y esa es por qué abrimos el Festival de Cine de Cannes '.

Como se describe tradicionalmente, Robin es un héroe con el que los franceses podrían identificarse. Su creencia en la redistribución organizada de la riqueza es una especie de fantasía socialista, en la que 'tomar de los ricos y dar a los pobres' sustituye a 'de cada uno según su capacidad para cada uno según su necesidad'. (De hecho, el diario nacional comunista que estaba leyendo en el avión para acá, Humanidad, describió el Robin Hood tradicional como una mezcla de 'Marx y Cristo').

Pero la historia del origen de Robin Hood contada por Ridley Scott es más parecida a una fantasía de Tea Party, como se ha sugerido. En lugar de liderar a los hombres alegres contra el sheriff de Nottingham, viviendo en lo que en realidad es una comuna anarquista en el bosque, Robin Hood se hace pasar por noble y reúne a los barones (quienes, podríamos agregar, son todos Teabagger-old) para Obligar al sobrecargado rey Juan a redactar una carta de libertades personales.

Aparte del hecho de que se supone que Robin Hood es el campeón de una proto-Carta Magna (piense en Hillary Clinton y la fallida reforma del sistema de salud), se dedicó más atención a los detalles históricos en el guión de Brian Helgeland que en otros relatos. Visualmente, esto funciona espléndidamente: el vestuario, los decorados y la iluminación son maravillosos, y las escenas de batalla valen el precio de la entrada. (Quizás no de Nueva York a Cannes, pero ven el viernes en tu teatro local).

Pero para cualquiera interesado en los estudios medievales, las alteraciones del mito con mentalidad histórica son confusas. Crowe, que parecía particularmente mareado durante la conferencia de prensa, e incluso se burló de la congregación idólatra, nos recordó que películas como esta no se supone que sean reales, pero que con suerte Robin Hood 'despertará la curiosidad de la gente' y la inspirará a mirar hacia los reinados del rey Ricardo y el rey Juan.

Bueno, lo hice. Y teniendo lo miró, Puedo decirles que hay mucho más incorrecto en su descripción del reinado de Richard que correcto. Sí, Richard Coeur de Lion fue efectivamente asesinado por un ballestero. (Esto no es un spoiler; la escena tiene lugar en los primeros 10 minutos de la película, como para anunciar cuán audazmente pretendía apartarse de la historia tradicional, en la que Richard regresa al final en la forma de Sean Connery). no murió en la batalla, como lo hizo en la película. Más bien, murió sin gloria de gangrena días después.

Pero, lo que es más importante, la balada de Robin Hood nunca tuvo la intención de ser historia. Tenía la intención de ser una parábola heroica inspiradora. Y eso es lo que falta aquí.

Si yo fuera Ridley Scott, habría vuelto a disparar a Kevin Reynolds Robin Hood: Príncipe de los ladrones cuadro por cuadro, reemplazando a Kevin Costner con Russell Crowe, Michael Wincott con Mark Strong y Bryan Adams con la ausencia de Bryan Adams.