Digamos 12 años más: en el RNC, la broma autoritaria de Trump se acerca a la realidad

Andrew Harnik

Donald Trump Abrió hoy su primer discurso de la Convención Nacional Republicana diciéndole a la multitud en vivo que corean los habituales cuatro años más, si realmente quieres volverlos locos, dices 12 años más.

La El Correo de Washington dice estaba bromeando. La New York Times llamadas esto es una provocación. Lo es y no lo es. Pasé el otoño pasado viajando por el país asistiendo a mítines de Trump y viendo a otros en línea. Esta provocación particular, esta broma, era un recurso retórico cada vez más común. Ahora está siguiendo el patrón de otras transgresiones de Trump: desliza tales provocaciones en sus discursos como si fueran un aparte, como si solo estuviera reflexionando sobre una idea. Entonces la idea se convierte en algo que dicen otras personas. Él retrocede declarando que es una broma, y ​​luego se encoge de hombros proverbialmente y dice con tantas palabras, pero tal vez no sea tan loco. Este recurso retórico de bromear, no de bromear, es el medio por el cual Trump normaliza lo que podría ser, al principio, solo al principio, incluso demasiado para su base.

Recuerde, por ejemplo, la forma en que trabajó la traición de Joe Biden y Barack Obama en la nueva corriente principal de su propia creación. Al principio, había escuchado que habían espiado, luego mucha gente decía que habían hecho cosas muy malas, luego, sin duda, las habían hecho, luego tal vez fue traición, y ahora, en la Trumposfera, afirmó. por la prensa de derecha, citado por el resto, lo es. Un delito de pena de muerte. Una teoría de la conspiración QAnon validada. confirmado , en la mente de los creyentes, por el presidente en un discurso tras otro.

Entiendo por qué gran parte de la prensa insiste en tratar las ofertas cada vez más serias de Trump por una presidencia ilimitada como la broma desagradable que a veces dice que son. El análisis retórico está fuera del marco de los informes cotidianos. Si Trump dice que es una broma, incluso cuando construye sus bromas para llevar a creencias reales, los reporteros informan de esa afirmación. Y tal vez algunos de ellos quieran, tal vez, incluso ahora, quieran creer que algunas normas aún se mantienen. Tal vez tengan miedo de que si reconocen cuán lejos de las normas ha ido, estarán normalizando el nuevo espectro estadounidense, uno en el que la dictadura no es solo una carga hiperbólica lanzada por los partidarios más acalorados de cada partido, sino una idea real. una broma, por ahora, una posibilidad, tal vez, más temprano que tarde. Tengo que ver, dice Trump, si aceptará los resultados de una elección democrática. No solo voy a decir que sí, no voy a decir que no.

Quizás el resto de la prensa tenga razón. Quizás deberíamos seguir fingiendo. Fingir hasta que lo logremos, volviendo a algo así como la apariencia de democracia que precedió a Trump y seguirá, con la misma seguridad que el centro debe mantenerse, ya que las cosas no se derrumbarán, porque miren, los republicanos respaldan a Biden, porque ¿vieron el pase de lista DNC? ¿Ese tipo de Rhode Island con los calamares? Esa es América, ¿verdad?

Sí, pero no el único. Nos decimos a nosotros mismos que Trump es demasiado vago, demasiado incompetente, demasiado obsesionado con su propia imagen en la pantalla como para mirar más allá del fascismo. No solo los gestos, de los que ya ha demostrado ser capaz, sino el auténtico, el autoritarismo en toda regla del que se burla en Portland y en la frontera y casi cada vez que sube al podio. Y es cierto: Trump carece del impulso de Mussolini o de la voluntad de Putin. No tomará ese tipo de poder. En realidad, no es tan atrevido. Pero lo aceptará si puede. Si es fácil. La inercia, la tendencia de las cosas en movimiento a permanecer en movimiento, lo llevará allí si no aplicamos fricción en cada centímetro del camino.

La fricción, cuando hablamos de sus discursos, es la siguiente: La broma no es divertida. La broma no es una broma. No es un globo de prueba. No es un coqueteo. Trump se está moviendo hacia unificar su base en torno a una presidencia vitalicia. Nos está diciendo que está haciendo esto. Vamos a escuchar. Preste atención a las palabras y la forma en que las usa. Resistamos a consolarnos con el mito de la incoherencia de Trump. Es cada vez más coherente; solo está usando el lenguaje para diferentes fines. Donde la democracia pide al lenguaje un esfuerzo cada vez mayor de claridad, el fascismo pide un borrón, una mancha, el deslizamiento del significado. Cuando dejamos que Trump se deslice de un lado a otro entre bromear y no bromear, entre no solo voy a decir que sí, no voy a decir que no, entre 4 y 12 años más, nosotros también dejamos las palabras que importan Deslizarse más cerca del fascismo que pasa de las bromas a los memes a la amenaza con la que Trump ha abierto su convención.

- Cómo el plan secreto de pruebas de coronavirus de Jared Kushner se convirtió en nada
- Por qué la respuesta de Trump a las protestas de Black Lives Matter podría costarle 2020
- Detrás de escena de la distópica burbuja libre de COVID de la NBA
- A los expertos les preocupa que las medidas enérgicas del DHS de Trump ignoren la amenaza real
- Cómo Carlos Ghosn escapó Japón, según el exsoldado que se lo escapó
- Antiguos funcionarios de la pandemia consideran que la respuesta de Trump al coronavirus es un desastre nacional
- Del Archivo: La historia no contada de la heroica respuesta al ébola de Dallas

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hive y nunca se pierda una historia.