Sandra Bullock es brillante en la caja de pájaros Bad B-Movie

Por Merrick Morton / Netflix.

En papel, Caja de aves Tiene mucho sentido. Dadas sus credenciales, no es difícil entender por qué una estrella de cine de la lista A y tan exigente Sandra Bullock firmaría para la película, que se lanzará en Netflix el 21 de diciembre. La novela postapocalíptica en la que se basa fue bien recibida; su guionista escribió Llegada; y su director es Susanne Bier, un cineasta ganador de un Oscar cuyo trabajo más reciente fue el brillante éxito de la pantalla chica El director nocturno. Y están los temas pesados ​​y relevantes de la historia, particularmente centrados en cómo un padre puede tener alguna esperanza para la vida de su hijo cuando todo lo que lo rodea es inevitable, o presente, fatalidad.

Es un proyecto interesante y con pedigrí, uno que le da a Bullock la oportunidad de poner un pie en el mundo del streaming, como lo han hecho muchas de sus contemporáneas estrellas de cine últimamente. Para que valga la pena el tiempo de Bullock, Bier la rodea con un elenco de apoyo digno de su perfil: John Malkovich, Sarah Paulson, Jacki Weaver, y un silenciosamente apuesto Trevante Rodas, entre otros. Todo está en su lugar para un thriller bien diseñado con un oscuro corazón emocional, una especie de imagen de género de prestigio que actúa como contraprogramación para todos los empalagosos de la temporada navideña.

Todo eso suena genial, en teoría. Por eso es tan decepcionante que Caja de aves es, en ejecución, tan endeble. La película parece barata; Hay una monótona monotonía en la filmación de Bier que grita película para televisión, incluso cuando la historia viaja fuera de su económico escenario de una sola casa. Eric Heisserer El guión es torpe y fuera de tono con la frecuencia suficiente para recordarle que, además de adaptar Llegada, el tambien escribio Destino Final 5. (En realidad, no hay problema con esa película, pero no es exactamente material premium). ¿Y ese fabuloso conjunto trabajando junto a Bullock? Son tontos e ineficaces, dando amplias actuaciones de películas de serie B en lo que se supone que es una tarifa seria.

Casi desde el principio, Bullock está atrapado en los bajíos. Lo cual es una lástima, porque da una actuación muy buena. Ella interpreta a Malorie, una madre expectante, y tal vez un poco reacia, cuya vida de arte de estudio y bromas juguetonas con su hermana (Paulson) se ve horriblemente interrumpida por una repentina plaga de suicidios violentos. En todo el mundo, las personas simplemente se levantan y se suicidan, a menudo con un gran riesgo para los demás. Estas pobres almas parecen estar vidente algo que los llena de una desesperación terrible e inmediata.

La historia se desarrolla en dos líneas de tiempo, una cuando Malorie está huyendo de la crisis por primera vez, la otra cinco años después, cuando está sola, salvo por dos niños pequeños, a quienes debe trasladar angustiosamente por un río torrencial en un pequeño bote de remos con una caja de aves como carga. Ambas narraciones le dan a Bullock muchas oportunidades de ser perseguida e intensa, hablando con los niños en un timbre duro y fatal que apenas enmascara el ardor de su cuidado y preocupación. La actriz es más famosa por su efervescencia lateral, su ingenio fácil. Así que es fascinante verla endurecer su porte de manera tan convincente; incluso en Gravedad, ella no estaba tan nerviosa y traumatizada como esto.

Bullock es tan bueno, sin embargo, que su actuación pone el resto de la cosa en un alivio aún más drogadicto. Aquellos familiarizados con la accidentada obra de M. Night Shyamalan puede haber notado las similitudes entre la premisa de esta película y la de El evento, el más aullido de los varios aulladores de Shyamalan. La gente también se suicidó espontáneamente en ese, solo que allí estaban las plantas enojadas que se vengaban del cambio climático. Aquí hay algo más turbio, extraterrestres o demonios o quién sabe. No importa mucho quiénes o qué son, porque nunca los vemos, ni obtenemos ninguna resolución sobre sus motivos o propósitos.

Como la característica de criaturas de gran éxito de este año Un lugar tranquilo, La película de Bier intenta un truco sensorial. Si Malorie y el resto no pueden ver a las criaturas malvadas, no pueden verse afectados por su magia o E.S.P. o lo que sea, así que pasan gran parte de la película con los ojos vendados, abriéndose paso a tientas por varios infiernos en busca de sustento y seguridad. No funciona tan bien como Un lugar tranquilo El tenso silencio lo hizo. Ese dispositivo permitió que la película jugara con la forma, una reversión a la era del cine mudo por pura necesidad de vida o muerte. Caja de aves El engreimiento visual solo se jugaría realmente audazmente si gran parte de la película se escenificara en completa oscuridad, lo que ningún estudio, ni siquiera Netflix, probablemente habría aprobado.

Lo que no ayuda en nada es la incómoda y desagradable versión de la película sobre las personas que sufren trastornos de salud mental, enmarcándolos como villanos locos de una manera discordantemente retrógrada. Tampoco ayudar es Caja de aves Curiosa tendencia hacia el humor, con Malkovich salteándolo sin convicción y Lil Rel Howery —Tan divertido y catártico en Sal —Forzado en estereotipo de memoria. Todos estos sobrevivientes están asustados, pero también son tontos y mezquinos de una manera que no se siente fiel a las circunstancias. Sí, la gente contiene multitudes, pero creo que un horror que acabaría con el mundo tal vez reduciría, o al menos ensombrecería, parte de la rigidez de su carácter original. Caja de aves no lo cree, y contrarresta el rigor concentrado de Bullock con la torpeza de sus personajes secundarios subdesarrollados. (Solo Rhodes trabaja fluidamente con Bullock; por favor, que alguien los vuelva a emparejar, solo que en algo mejor).

Dicho todo esto, dado que está en Netflix y no les costará a los suscriptores más de lo que ya pagaron por el servicio, realmente no puedo decir eso. Caja de aves no vale la pena mirar. La película ocasionalmente genera algunos sustos, y algunas de las muertes son satisfactoriamente retorcidas, para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas espantosas. Y, por supuesto, está Bullock, haciendo algo bueno e interesante. Aunque en última instancia resulta frustrante y triste, verla aferrarse tan desesperadamente a una película mejor, una que se encuentra más allá de lo que Caja de aves nos permite ver.

- ¿Es este el final de la televisión pico?

- R.B.G .: ¿Qué Sobre la base del sexo se equivoca

- Por qué La mula se siente como La obra maestra de Clint Eastwood

- La ascenso y caída del scumbro en 2018 - ¿Es Netflix realmente demasiado grande para fallar?

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hollywood y nunca se pierda una historia.