Reseña: Terminator: Dark Fate es una película de acción útil y un fastidio como una piedra

Foto de Kerry Brown / Skydance Productions y Paramount Pictures

Es el fin del mundo y lo conocemos desde al menos 1984, cuando James Cameron original Terminator La película nos presentó a Sarah Connor, la madre algún día del futuro salvador de la humanidad, y el implacable autómata enviado desde el futuro para acabar con ella, y toda una línea de tiempo, fuera de existencia. Cameron regresó a esta visión de pesadilla de la guerra nuclear y el tecnopocalipsis con el hito de 1991 Terminator 2: el juicio final , que fue más duro con las imágenes del holocausto nuclear y aumentó la magia de la computadora para darnos una máquina de matar aún más aterradora e imparable.

Desde entonces, el Terminator La franquicia se ha desplazado hacia adelante y hacia atrás en el tiempo, editando y elidiendo y descartando varios hilos en un bucle recursivo de balas y explosiones. Después de 2015 Terminator: Genisys resultó un fracaso de taquilla vilipendiado, muchos pensaron que el Terminator el resplandeciente ojo rojo de la franquicia finalmente se había apagado para siempre; ¿Qué más podría extraerse de todas estas cintas narrativas cada vez más contradictorias?

es secuestrado a simple vista real

Bueno, James Cameron ha regresado a la serie como productor y, por lo tanto, existe la última película de esta franquicia dispersa, Terminator: destino oscuro (1 de noviembre), que trae de vuelta la estrella de la serie original. Linda Hamilton, y una vez más emplea Arnold Schwarzenegger para interpretar una versión del robot original que aterrorizó a Los Ángeles de la década de 1980. Pero la reunión pintoresca y medio dulce de estos dos enemigos y aliados cautelosos no es suficiente para sostener una película de gran presupuesto en estos días, por lo que se deben introducir nuevos personajes y, por lo tanto, nuevas facetas de la cronología futura. Hablar de quiénes son es estropear parte de la película, así que apártate de aquí si no te gusta esa información.

Las verdaderas pistas de Destino oscuro están Natalia Reyes y Mackenzie Davis, infusiones de nueva energía actor que traen consigo una alteración importante de la Terminator mitología. Reyes, una estrella de televisión en su Colombia natal, interpreta a Dani, una humilde obrera mexicana que es arrastrada en un vuelo para sobrevivir bajo la protección de Davis's Grace, una futura humana con mejoras similares a Terminator a quien se le ha encomendado la tarea de proteger la vida de Dani. importa el costo. ¿Con qué propósito? La película reparte esa información de manera gradual e inevitable, vinculando esta nueva historia con la de nuestra vieja amiga Sarah Connor, en el proceso subvirtiendo el tropo de la Madre María de una manera decididamente moderna y con mentalidad de empoderamiento.

Solo, al servir ese empoderamiento, Destino oscuro hace algo bastante sombrío. Si recuerdas, la lucha de todos los Terminator películas (y de la serie de televisión de corta duración, pero en realidad bastante buena) fue para combatir al malvado Skynet, un A.I. que se vuelve rebelde y provoca el fin cercano de toda la vida orgánica. Ese villano era tremendamente adaptable, razón por la cual obtuvimos tantas versiones de la historia; Evite una línea de tiempo y Skynet simplemente intenta nuevamente, en el futuro, afirmarse en el pasado. En realidad, nada de este viaje en el tiempo tenía mucho sentido, pero al menos básicamente podíamos entender la saga como la historia de una gran guerra entre dos enemigos que ocurre en campos de batalla temporales.

Destino oscuro presenta las cosas de manera un poco diferente. Lo que aprendemos en esta película es que Sarah Connor (a quien un Hamilton de voz ronca le dio un peso canoso) hizo derrotar a Skynet en la década de 1990. Ella alteró para siempre ese curso en particular. Solo que todavía hubo un armagedón de robots algún tiempo después. Todavía la aniquilación nuclear. Aún así la guerra, aún la resistencia, aún lo mismo de siempre, bueno, joven, ya que es el futuro de nosotros, todo, simplemente con un nombre diferente. Se acabó Skynet; ascendente es algo nuevo. Entidad diferente, mismos resultados. Esa información se procesa rápidamente mientras mira Destino oscuro , dirigido con leve destello por Consorcio inactivo timonel Tim Miller . Pero luego, más tarde, en el viaje a casa, tal vez, piense en lo miserable que es la afirmación general de la película. Sin destino, varios personajes de esta franquicia llevan décadas diciendo. Y, sin embargo, ¿no son estas películas? Destino oscuro entre ellos, testimonios de exactamente la idea opuesta?

La inexorabilidad del colapso humano, al menos ayudado si no directamente causado por el avance tecnológico, es el hecho central de estas películas. Es de ellos razón de ser y la creencia más cercana. La entropía es la fe de la franquicia, la convicción de que no importa lo que hagamos ahora, siempre habrá esta horrible devolución de cosas, siempre el fuego y la muerte, y todo lo que hacemos para detenerlo es piratear una Hydra.

kanye west - famoso video musical

¡Y quizás eso sea cierto! Soy tan culpable de comerciar con el humor apocalíptico como cualquier otra persona en estos días. El fin permanece en la mente de manera muy estricta en este momento, aunque ha sido una preocupación nuestra durante la mayor parte de la historia de la humanidad. Lo que encontré especialmente deprimente Destino oscuro Sin embargo, es lo resignado que está a la realidad de su título. Cómo se organiza como un himno a la lucha incansable y al triaje, a la lucha no por algo mejor sino por menos de algo peor. Es una película amargamente pesimista. También puede ser realista.

Destino oscuro —Que fue escrito por David S. Goyer, Billy Ray, y Justin Rhodes, con las contribuciones de la historia de Cameron y otros, es consciente del aquí y ahora deliberadamente. Una gran parte de la película se desarrolla en México y al otro lado de la frontera, en todo ese terreno accidentado. La película entra en uno de los campos de concentración que nuestro gobierno ha establecido a lo largo de esa línea arbitraria, e incluso ofrece la retorcida catarsis de tal vez de ver esa infraestructura de castigo destrozada.

En una escena, Grace, Dani y Sarah (esta es firmemente una película dirigida por mujeres) se encuentran en una cadena de migrantes serpenteando hacia el norte hacia Laredo. Grace está de pie en el techo de un vagón de tren, junto a tanta gente que camina furtivamente hacia América, y mira hacia el desierto iluminado por el crepúsculo, considerando todo el movimiento bajo sus pies. Pero, ¿qué se supone que debemos considerar aquí en la audiencia? ¿Estamos destinados a apreciar la descripción sombría de la película de una calamidad contemporánea, para ver algunos mensajes políticos urgentes en ella? Eso es terriblemente difícil de hacer cuando todo se usa como mero telón de fondo para una historia sobre cómo nada de eso realmente importa, que todo esto parecerá una pequeña pelea una vez que la ola real llegue y nos aplasta.

Quizás Destino oscuro es una alegoría del cambio climático de esa manera. O tal vez toda la tecnología de vigilancia que se ve en la película —los drones, las cámaras de seguridad, el software de reconocimiento facial— debería preocuparnos más. No sé. Sobre todo, la película me dejó con una sensación sorprendentemente pesada de tristeza, del tipo desesperado que surge de un miedo hermético, sin luz que se asoma. Supongo que eso me recuerda el final completamente desesperado y casi desagradable de Terminator 3 , que salva a sus dos héroes solo para borrar todo lo demás a su alrededor.

La Terminator La franquicia nunca ha sido alegre, y en el pasado le di la bienvenida a la deslumbrante desolación de las películas. Cuando era niño T2 me sacudió completamente, pero de una manera oscuramente agradable. Estaba estresado por la inminente guerra nuclear y, sin embargo, parecía haber algo casi emocionante en esa pesadilla, que se avecinaba y brillaba en el horizonte. Saber que vendría cuando tan pocos lo hicieron. Ahora no tanto. No es que quiera una nueva Terminator película para tener esperanzas, exactamente. Es solo que tal vez no necesitemos un nuevo Terminator película ahora mismo. El recordatorio ritualista de la franquicia de que vamos a hacernos a nosotros mismos parece gratuito en este punto, Debbie Downer hablando en términos apocalípticos en un momento en el que somos conscientes de lo que está en juego cada vez que miramos nuestros teléfonos. El problema, en realidad, es que nada sobre Destino oscuro se siente novedoso. A la mierda, hombre, nosotros saber , Casi quería decirle a la pantalla de cine. ¡Créame! Sabemos.

la cote basque 1965 esquire article

Ah bueno. Mentir debajo del contexto emocional es una película de acción perfectamente útil. Hamilton y Schwarzenegger son un juego, al igual que Davis, que lo convierte en un pateador de traseros convincente y convincente. A Reyes se le sirve material menos jugoso, pero se mantiene firme entre la nostalgia y la acción de Terminator-on-Terminator. ( Gabriel Luna está infrautilizado como la forma humana del gran robot malo que persigue a nuestros héroes por el desierto.) Miller pone en escena algunos escenarios satisfactoriamente ruidosos, siendo un punto culminante particular una persecución en la carretera con camiones, un vehículo básico de la franquicia. La gran secuencia final, por el contrario, debería ser emocionante (tiene lugar en un avión militar que sobrevuela una vertiginosa presa fluvial) y, sin embargo, tiene una física curiosamente sencilla. Los personajes reaccionan como si no importara que estuvieran cayendo en picado durante la noche sobre un pájaro en llamas.

En su defensa, están más acostumbrados a esas cosas. En una de las escenas más tranquilas de la película, de las que hay algunas, Sarah les dice a sus compañeros de armas que bebe para dormir todas las noches. ¿Quién puede culparla? Solo que nunca la vemos hacer eso. Ella simplemente sigue adelante, en su mayoría tan sobria como puede ser. Destino oscuro no ofrece a ninguno de sus personajes ni siquiera las comodidades más temporales y engañosas. Todo está mal. Siempre lo ha sido. Y, con bastante tristeza, siempre lo será.