Revisión: el caso contra Adnan Syed es menos elegante que el serial, pero ofrece más respuestas
Cortesía de HBO.
Temía presionar play en el primer episodio de la serie documental de cuatro partes de HBO El caso contra Adnan Syed, que se estrena el 10 de marzo. Gracias a Sarah Koenig golpear el podcast De serie, la historia del asesinato de Hae Min Lee en 1999 y su exnovio Adnan Syed, quien fue condenado por el crimen pero siempre ha mantenido su inocencia, se convirtió, 15 años después, en un fenómeno mediático muy discutido. Desde su debut en 2014, la temporada se ha descargado alrededor de 200 millones de veces —Y generó un fenómeno de medios que vuelve a litigar casos cerrados, de Netflix Hacer un asesino a la reciente de Amazon Prime Lorena. escuché De serie, leyó sobre el caso, participó en el discurso y finalmente se quedó sin respuestas claras; volver a visitarlo todo parecía una autoflagelación.
Los instintos de Koenig eran fuertes: cuando se redujo a sus elementos narrativos, la historia del asesinato de Lee parecía contener multitudes infinitas e intrigantes. La víctima era coreano-estadounidense; el asesino convicto, paquistaní-estadounidense; el testigo estrella, un adolescente afroamericano, Jay Wilds. En el contexto de la escuela secundaria (baile de graduación, fines de semana fumando marihuana, encuentros casuales en la biblioteca), el asesinato de Lee reúne múltiples historias de la comunidad y luego muestra cómo el sistema de justicia de Baltimore asimiló todos estos detalles. Pero debido a que Koenig enmarcó el podcast en torno a su esfuerzo tortuoso y frecuentemente obstaculizado por tratar de determinar la verdad de un crimen de 15 años, los oyentes se unieron al viaje. El asesinato de Lee se convirtió en una historia de detectives, un patio de recreo de pistas poblado por personajes con secretos que esconder. Y se convirtió en todo el mundo menos en Lee, ya que encontrar a su asesino se convirtió en un juego que los detectives aficionados estaban tratando de ganar.
Una vez más, los instintos de Koenig tenían razón: había tantos cabos sueltos y piezas faltantes en torno a la historia de la acusación (la historia dictaba que era la verdadera) que podría ser desarmado, aparentemente sin fin. Pero las investigaciones del sillón adquirieron un aire macabro, con la vida de Lee y el dolor de su familia reducidos a las circunstancias de su muerte.
El caso contra Adnan Syed es bastante diferente de De serie, pero sigue siendo una serie documental que tiene como objetivo desenterrar a los demonios en torno a un misterio de ahora 20 años. En varios detalles clave, parece ser una reprimenda a De serie específicamente. Uno de sus productores ejecutivos, Rabia Chaudry, es amigo de la familia de Syed y abogado de inmigración, que ha abogado por la inocencia de Syed durante años. Ella es la mujer que le informó a Koenig de la historia de Syed en primer lugar, y en El caso contra Adnan Syed, Chaudry se desempeña como experto clave, abordando los obstáculos en torno al éxito del podcast.
Los amigos y testigos que hablaron con De serie contar cineasta Amy Berg en El caso contra Adnan Syed que los informes y los hilos de Reddit que diseccionaban su testimonio y cuestionaban sus recuerdos se apoderaron de sus vidas, ya que completos extraños comenzaron a entrometerse en este período traumático de sus vidas. De serie presentó el caso a una amplia audiencia, pero también expuso el delicado funcionamiento de la investigación al escrutinio de los medios de comunicación. No ayudó que después de reabrir esta herida, Koenig finalmente no llegó a ninguna conclusión importante, excepto para decir, en palabras del productor Dana Chivvis, que si Syed es inocente, es muy, muy desafortunado.
Chaudry y Berg están intentando algo diferente aquí. Según las tres primeras de las cuatro cuotas previstas, El caso contra Adnan Syed tiene como objetivo exculpar a Syed y, a diferencia de De serie, el documental sugiere una explicación exacta y extremadamente plausible del testimonio original de Wilds y la posterior condena de Syed. De serie nunca reconoció completamente la compleja dinámica racial del caso, que incluye, como El caso en contra informes, una serie contemporánea de coreano-estadounidenses asesinados, calumnias lanzadas sobre la comunidad pakistaní-estadounidense y la larga historia de enfrentamientos entre la policía de Baltimore y los afroamericanos.
Wilds, que al parecer era un traficante de marihuana, se enfrentó a la policía sin la presencia de un padre o un abogado. El caso en contra presenta evidencia aparentemente persuasiva de que la policía de Baltimore llegó a algún tipo de trato con él; cuéntenos la historia que necesitamos y le daremos el descanso que necesita. Y sea que Syed sea culpable o no, la serie sostiene que la historia que presentó la acusación puede estar llena de agujeros. Abogado Susan Simpson, que escribió sobre el caso en su sitio web TheViewFromLL2.com después de escuchar De serie, y sirve como un encantador experto en pantalla para El caso en contra, también desarma los datos del teléfono celular de la fiscalía, apuntando a metadatos de AT&T que fueron ocultos intencionalmente al testigo experto del estado antes de que subiera al estrado. Aquí, como en otros lugares, El caso en contra recoge un cabo suelto de De serie, y tira hasta que se deshace.
El trabajo de investigación de la serie documental es de primera categoría: más tuercas y tornillos que De serie, pero también capaz de sacar provecho de la amplia búsqueda de hechos que inspiró el podcast. El material presentado en el documental es lo que utilizó el equipo legal de Syed para revocar su condena en 2016 y lo que presentó. a la corte suprema de Maryland en noviembre de 2018 . (El tribunal emitirá un veredicto el 31 de agosto de 2019 o antes .) Simpson presenta un caso persuasivo de mala conducta policial, que debería haber sido parte de la narrativa desde el principio. (Es útil que los suscriptores de HBO puedan ver las cinco temporadas de El alambre para obtener una introducción a los métodos del departamento de policía de Baltimore en la época del asesinato).
Como vehículo narrativo, El caso en contra es menos impresionante. Las descabelladas pero francas meditaciones de Koenig sobre la verdad, la búsqueda de hechos y la duda razonable basaron al espectador en este caso peculiar y difícil de encapsular. En comparación, El caso en contra parece improvisado; la docuserie aborda tan directamente De serie que en realidad es más una pieza complementaria que independiente, que ofrece piezas y ángulos que no se habían considerado ni descubierto en 2014. Es un apéndice de De serie, en realidad, una recopilación de asteriscos y notas al pie, lecturas adicionales y citas.
El caso en contra También intenta volver a centrar a Lee en esta narrativa, lo cual es admirable. Pero es ineficaz, sobre todo porque Berg elige representar a Lee con un intérprete (editor asistente Madre Yao ) lee en voz alta extractos de su diario, mientras un avatar animado de Lee recrea o imagina las entradas. La animación es bonita y la ilustración del traje de graduación de Lee, del que estaba claramente orgullosa, es un buen toque. Pero también hay algo de piel de gallina en esto, como si Lee no pudiera permanecer enterrado. La serie documental la ha reanimado literalmente, con la melodía de W-Ci y JoJo's All My Life, que jugó como Syed y Lee compartieron su primer beso, y Lana Del Rey’s El mañana nunca llegó. Es grotesco, especialmente cuando el documental parece presentar esta historia de amor como un antídoto contra la culpa de Syed, como si la violencia doméstica no fuera a menudo de la mano del romance. El caso en contra quiere exonerar a Syed más de lo que quiere documentar a Lee; incluso en este encuadre, sigue siendo un personaje que sirve a los propósitos de otra persona.
Sin el cuarto y último episodio disponible para los críticos, no puedo anticipar cómo Berg apoyará su caso. Pero el tercer episodio, Justice Is Arbitrary, es una buena visualización independiente, especialmente si sientes curiosidad por esta serie, pero no que curioso. Ahí es cuando Simpson expone su interpretación de la evidencia del teléfono celular y el testimonio de Wilds, y cuando Berg profundiza en los detalles de las experiencias de cada una de estas comunidades minoritarias en Baltimore en 1999.
Si lo que querias despues De serie hubo más respuestas, El caso en contra rasca esa picazón. Si desea un cálculo más global del costo psicológico de dos décadas dedicadas a desenterrar los cadáveres, del vertiginoso romance entre el género de los crímenes reales, los ansiosos detectives de sillón que resuelven misterios y el pasado perdido y cada vez más distante, usted Probablemente tenga que buscar en otra parte. Dice mucho que la familia de Lee se haya negado a ser entrevistada, tanto por De serie y para El caso contra Adnan Syed, y que ninguno de los esfuerzos logró crear una relación con Wilds, el testigo clave de la fiscalía. El caso contra Adnan Syed puede presentar más hechos, pero tiene menos que ofrecer en cuanto a una verdad más profunda y amplia.