Preguntas y respuestas: Geoffrey Rush sobre bombas F, calificaciones injustas y el discurso del rey

Geoffrey Rush como Lionel Logue en El discurso del rey.

queer eye temporada 2 donde estan ahora

El discurso del rey, que se estrena el viernes en versión limitada, ya ha ocupado su lugar junto a La red social como película para batir esta temporada de los Oscar a la mejor película. Si quiere saber por qué, mire el elenco. Con actuaciones magistrales de Colin Firth, Helena Bonham Carter y Geoffrey Rush, El discurso del rey es una especie de clase magistral de gran actuación. Little Gold Men tuvo el placer de hablar con Rush, quien ganó el premio al mejor actor en 1996 por su interpretación del prodigio David Helfgott en Brillar y no ha dejado de hacerlo desde entonces. En la nueva película, Rush interpreta a Lionel Logue, un actor australiano que es contratado para ayudar al Príncipe Alberto (Firth) a superar su impedimento del habla antes de ser coronado Rey Jorge VI.

Pequeños hombres de oro: De Peter Sellars al marqués de Sade, y ahora con Lionel Logue en El discurso del rey, muchas de las partes que has interpretado son personas reales. ¿Cuáles son los desafíos de ese tipo de rol?

Geoffrey Rush: Varía. Cuando interpreté a Philip Henslowe, que dirigía el teatro Rose en Shakespeare enamorado, Pensé: Bueno, realmente tendré que inventar a este tipo porque no se sabe mucho sobre él. Luego me enteré de que él, de hecho, había escrito extensos diarios. Fui a Dulwich [College] en Londres, y el profesor que los cuida me permitió ver los originales. Básicamente son facturas de lavandería y costos de reparación y cuentas de disfraces y cosas así. Es una recopilación de información muy pragmática sobre cómo se dirigía un teatro isabelino. Al final de ese diario, había escrito su firma, PH, de una manera muy distintiva, y pensé: Este tipo inventó el logotipo. Luego comencé a hablar con algunos productores contemporáneos, y eso me dio una idea de la energía subyacente del personaje.

¿Y Lionel Logue? ¿Llevaba algún diario?

Tuvimos mucha suerte. Aproximadamente nueve semanas antes de que empezáramos a filmar, el departamento de diseño de producción localizó al nieto de Lionel Logue, Mark, que vivía en Londres, y dijo: Tengo muchos de los documentos privados de mi abuelo, que incluían un diario de su relación con el Rey, solo desde el momento en que se convirtió en rey. También había cartas fantásticas allí, cartas de agradecimiento de las víctimas del impacto de la Primera Guerra Mundial, que incluso en los años 20 y 30 todavía escribían para agradecerle su metodología, su decencia, su buen humor y su amistad. , sabes. Y había fotos, así que pude ver cómo se veía. Era un tipo bastante apuesto, siempre usaba pequeñas pajaritas, tenía esa pequeña cofia de pelo. Ese tipo de detalles comenzaron a darme una silueta visual de lo que podría estar marcando dentro de este tipo.

¿Obtienes un tipo diferente de placer al retratar a alguien que ha vivido frente a alguien que es producto de la imaginación de un escritor?

Lo estudias de otra manera. Usas diferentes recursos, porque, quiero decir, cuando los miembros de la familia están en el set contigo, piensas, Dios mío, este hombre de 45 años es el hijo de uno de los actores de 14 años que interpreta a su padre en la película! Y sucedió que Mark estaba en el set ese día y tenía lágrimas en los ojos y dijo: ¡Dios mío, puedo recordar eso! Entonces, de alguna manera, sientes que, bueno, en serio, solo estamos haciendo toda la película para ti.

lo que pasa en un simple favor

Hablemos de Colin Firth, cuya actuación es asombrosa. Como actor, debe ser muy difícil mantener ese tartamudeo y ese sentimiento de frustración.

que pasa despues de 13 razones por las cuales

Fue genial estar en el ring con él. Estaba bastante asombrado por su compromiso emocional: los extremos del temperamento y la ira y la alegría y el ingenio de este hombre y la corriente emocional enterrada. Hablamos mucho sobre Acting 101. Ya sabes, sobre jugar a un borracho: nunca juegas a la borrachera, juegas a la persona que trata desesperadamente de parecer sobria. No juegas con la ira de la persona, juegas a preguntarte: ¿Por qué estoy atacando a alguien? ¿Qué resultado positivo, qué interés positivo hay en atacar a otra persona que libera una ira?

¿Qué dice Acting 101 sobre las escenas en las que tienes que arrojar a la pared todos los improperios conocidos por el hombre?

Es muy interesante, porque soy consciente [de que la película recibió una] calificación R bastante inapropiada.

Es una tontería.

No conozco ese sistema de clasificación. Sé que tienen esta regla generalizada de que cuando sueltas la bomba F más de 70 veces, estás en la clasificación R, pero en el contexto de nuestra película, es una de las escenas más divertidas de la película. Probablemente obtenga una de las mayores risas de la noche. Y es fascinante ver a alguien bajo el tabú y la presión, en particular supongo dentro de la familia real, para dejarse llevar y encontrar fluidez. Sé que con David Seidler, el autor, ese fue uno de los procesos que atravesó en los años 40 cuando era un adolescente, y eso debe haber sido algo extraordinario, creo, porque no creo que en general la gente maldiga tanto. en esos días.

Bueno, ahora lo hacen. Parece un poco extraño para el M.P.A.A. insistir en aplicar las reglas de los 40 a las películas de hoy.

Sí, bueno, la bomba F, se ha vuelto tan omnipresente como la palabra me gusta. La gente simplemente lanza la palabra me gusta como puntuación. Y creo que en muchos de los discursos cotidianos, la bomba F se ha convertido en una especie de guión o coma. De todos modos, espero que lo reconsideren, porque sería una lástima que los niños en la adolescencia no pudieran ver esta película, porque los que la han visto están un poco sorprendidos de que no estén viendo cosas congestionadas y remotas. historia; les resulta fascinante ver lo que realmente sucede en la vida personal de estos protagonistas.

cuando trump va a ser presidente

Para nosotros, como estadounidenses, la historia de un líder que emerge y encuentra su voz realmente resuena.

Absolutamente. Creo que Obama tiene eso, personalmente. Pero en general, la mayor parte de lo que escuchamos en nuestras ondas de radio 24/7 a través de los medios y la saturación de noticias continuas, creo que todos son conscientes y se vuelven muy cínicos sobre la naturaleza del giro. Porque no crees lo que sale de la boca de la gente. Y creo que esta película se centra en una de las últimas grandes épocas en la que incluso el Rey, que oficialmente no tenía ningún poder, de alguna manera trajo una generosidad y una sensación de calma y fe a la psique de los ingleses. Y los galvanizó contra el terrible Blitz que estaba sucediendo en su país. Creo que los poderes fácticos querían que George y Elizabeth fueran a un refugio seguro en Canadá, y dijeron: No, nos vamos a quedar en el Palacio de Buckingham como una especie de gesto emblemático. Estamos todos juntos en esto. Hubo los comienzos de dejar un tipo de liderazgo imperial y distante, para convertirse en un hombre del pueblo, por así decirlo. ¡Sobre todo por un hombre como Lionel Logue, me gustaría pensar!