La nostalgia es una droga infernal: ¿Sobrevivirá el estilo de espadachín de Gawker en el próximo relanzamiento?

Por Chaloner Woods / Getty Images.

Como una batiseñal para la industria de los medios, el feed de Twitter de Gawker, latente durante mucho tiempo, cobró vida una mañana reciente con una solicitud: tips@gawker.com . ESTÁ VIVO, alumno de Gawker y Deadspin Timothy Burke respondió al primer tweet de la cuenta desde 2016, el año en que el luchador y la estrella de la realidad Hulk Hogan , respaldado por el multimillonario tecnológico Peter Thiel , exitosamente demandado el sitio de chismes en el olvido por publicar su video sexual. Gawker ahora está listo para regresar a principios de otoño, dijo una fuente con conocimiento de los planes, bajo Leah Finnegan , un ex editor de funciones en el sitio y uno de sus escritores más cáusticos, que siguió en Twitter con una pregunta propio: solo cosas buenas, por favor.

La resurrección de Gawker bajo Finnegan está siendo observada de cerca dentro de la burbuja mediática de Nueva York, que su iteración anterior atendió y perforó alegremente. La nostalgia es una droga increíble, dijo el ex editor en jefe de Gawker Gabriel Snyder . Cuando los antiguos alumnos de Gawker hablan de lo genial que era Gawker, creo que a menudo hablan de lo genial que era su Gawker, añadió Snyder, uno de los 14 editores en jefe del sitio web original. No hay una claridad real en mi mente sobre lo que significaría traer a Gawker de regreso en 2021, y cualquiera que lo haga tendría que definir mucho. Dicho esto, Snyder señala que Finnegan ha sido durante mucho tiempo uno de los guardianes de la voz de Gawker.



La elección de Leah Finnegan me sorprendió de la mejor manera, Habitación Foster , me dijo otra ex editora y escritora de Gawker, describiéndola como una editora recalcitrante, creativa y brillante con una verdadera vena pugilista, alguien capaz de asumir el tipo de nebulosa estratosfera de poder que Gawker hizo en su apogeo. Tienes que estar emocionado incluso por la aspiración de seguir eso, agregó Kamer. Leah es la única persona que podría llevar a Gawker a su próxima era, dijo el editor de Discourse Blog. Alexander Chan , un ex escritor de Gawker que se convirtió en el editor en jefe de Splinter, que fue visto como un sucesor de Gawker antes de que cerrara en 2019 . No sé qué va a ser esto, pero confío en Leah.

Finnegan, quien anteriormente se desempeñó como editor ejecutivo de The Outline, luego de períodos en La New York Times y HuffPost, se negaron a divulgar planes para Gawker 3.0. ¿Y si Business Insider los roba? bromeó en un correo electrónico y sugirió que el personal en crecimiento actualmente solo está escribiendo pequeños borradores en notas Post-it en preparación para el lanzamiento. Mientras tanto, su equipo está empezando a enfocarse. El personal, todas mujeres hasta ahora, incluye Kelly Conaboy , un ex escritor de Gawker y más recientemente un escritor en general en Nueva York The Cut de la revista, que se une como redactor senior del personal; Jenny Zhang , redactora en Eater, como redactora; Tarpley Hitt , un reportero de Power Trip en el Daily Beast, como redactor del personal; y Brandy Jensen , quien trabajó con Finnegan en The Outline, como editor de funciones. Otros dos ex escritores de Gawker han firmado: Dayna Evans , el editor actual de Eater Philly, será columnista de moda y Allie Jones , quien escribe una columna de chismes de celebridades para The Cut, se une como escritor colaborador. Sarah Hagi | , crítico cultural y escritor, y Claire Carusillo , anteriormente columnista de belleza en Man Repeller, también se unen como escritores contribuyentes.

La semana pasada, Tammie Teclemariam , el escritor de comida y vino que desencadenó la implosión en Buen provecho el verano pasado por rejuvenecimiento la foto que motivó la renuncia del editor en jefe Adam Rapoport en un traje racialmente insensible, Anunciado planea unirse como crítico gastronómico (o algo así). ( Buen provecho , como Feria de la vanidad , es propiedad de Condé Nast.) Teclemariam, cuyo tono irónico recuerda en muchos aspectos al de Gawker en su apogeo, se ha convertido en una especie de denunciante de la industria de los medios de comunicación; al anunciar su contratación, elogió a Finnegan, quien prometió enseñarme cómo ser malo en más de 240 caracteres.

Incluso con un nuevo grupo estelar de escritores, hay escepticismo entre algunos exalumnos de Gawker sobre la persona que lo financia. La Bryan Goldberg de todo esto es la cuestión de los 64.000 dólares, como dijo Kamer. Goldberg, fundador de Bustle Digital Group, y él mismo una especie de Gawker villano en el pasado, ya supervisé un relanzamiento fallido de Gawker (también conocido como Gawker 2.0) alrededor de 2018 después comprar el sitio en una subasta de quiebras . ¿Cuáles son los límites? ¿Se han establecido límites? ¿Y cuál es el mandato? dijo Kamer. El nuevo Gawker, agregó Snyder, tendrá que coexistir con lo que parece ser el modelo probado y verdadero para construir una publicación de BDG, como Elite Daily y Bustle. Cuando le pregunté a Finnegan cómo espera navegar las restricciones editoriales potencialmente más estrictas bajo BDG, en comparación con la rienda suelta que alguna vez tuvo Gawker, ella respondió: Lamentablemente, no se me permite responder esta pregunta sin la aprobación por escrito de Bryan Goldberg y él es inalcanzable en este momento. en alguna isla rica. Aún así, Finnegan tiene experiencia de primera mano de cómo opera BDG dado que la empresa de medios adquisitiva comprado El esquema en 2019, solo para apágalo el año siguiente. Joshua Topolsky , El fundador de The Outline, se ha convertido desde entonces en parte de los altos mandos de BDG, supervisando el contenido y la estrategia de su grupo de Cultura e Innovación; probablemente estará involucrado en el relanzamiento de Gawker. (Un portavoz del BDG no puso a Goldberg disponible para una entrevista).

Queda por ver si el Gawker, propiedad de Bustle, enojará de manera similar a los que están en el poder y, a veces, balanceará el mazo contra sí mismo. Debajo Nick Denton , Gawker operaba con un espíritu de transparencia radical, por lo que Finnegan, por ejemplo, tuiteando en vivo lo que estaba diciendo durante una polémica reunión de personal. En el mejor de los casos, Gawker estaba a años luz de gran parte de los medios de comunicación al apuntar a Harvey Weinstein , Bill Cosby , y Jeffrey Epstein y proporcionó información poco común sobre los medios de Nueva York, los artículos leídos tanto por sus rangos más bajos como por los plutócratas en los titulares. Gawker siempre fue uno de los lugares dispuestos a 'ir allí', escribe los secretos abiertos, según Chan. Pudo establecer la agenda y predecir la agenda.

Pero Gawker también podía golpear, algo que sucedió con más frecuencia en sus últimos años, momento en el que el blog como insurgente se había convertido en un personaje establecido. Golpear hacia abajo a menudo nunca fue una buena apariencia para Gawker, señaló Kamer. Se sintió así, recuerda Snyder, cuando había sangre en el piso de la torre Condé Nast, refiriéndose a una publicación controvertida sobre la vida privada de un ejecutivo: el eliminación de los cuales provocó que el entonces editor en jefe del sitio Lectura máxima a Renunciar en protesta, y otros empleados, incluido Finnegan, para realizar adquisiciones . Días después de la explosión, Denton Anunciado su nueva visión para Gawker, supuestamente diciéndoles a los que se quedaron que quería que fuera un 20% más agradable. (Pedí entrevistar a Read para este artículo, pero me dijo que sufre una grave lesión cerebral que me ha borrado la memoria de todo lo que pasó entre los años 2010 y 2016).

¿Qué papel podría seguir desempeñando Gawker en 2021? En un correo electrónico Choire Sicha , uno de sus antiguos editores en jefe ahora boletines de encabezado a La Veces, me dijo que todavía está tratando de averiguarlo. El trabajo de Gawker (en el que generalmente fallaba) era contar las historias que la gente no quería que se contaran. Pero ahora tenemos a mucha gente haciendo eso. ¿No es así? ¿O nos estamos engañando a nosotros mismos? Snyder señaló que tampoco hay escasez de plataformas dispuestas a alojar dicho contenido: cualquiera puede prender fuego a Twitter con una publicación de Medium si tiene una historia lo suficientemente jugosa.

En este momento, hay una sensación contradictoria de que el panorama está abarrotado pero también homogéneo, dice Chan sobre los medios en 2021, una industria dominada por grandes titanes de la industria que están haciendo lo mismo o periodistas de marca personal que tienen lo siguiente que romper. a lugares como Substack, una plataforma que Kamer cree que no será más que una fuente de gran material para Gawker, una plataforma llena de personas que fueron insurgentes en los medios en 2005 y que desde entonces se han convertido en objetivos ricos. Snyder opina que el mundo necesita algo como Gawker, pero no está seguro de que deba llamarse Gawker, que fue algo que le dijo a The Guardian antes del primer intento de recuperación de Goldberg. Hay muchas ventajas en el uso del nombre, me dijo, y es probable que el valor de SEO sea uno de ellos. Probablemente no escribirías una historia sobre el prelanzamiento de un sitio como Gawker, observa. Pero viene con mucho equipaje.

Hice un sondeo a varios ex alumnos de Gawker, varios de los cuales dijeron que estaban observando con anticipación, pero tenían poco que decir específicamente sobre el avivamiento aparte de Emily Gould ponerlo en un correo electrónico, alegrarse de que alguien tenga un trabajo en los medios en este momento, obtenga ese dinero. Cuando le pregunté Tom Scocca , Editor de política de Slate y miembro del universo Gawker desde hace mucho tiempo, me dijo lo que piensa sobre el regreso del sitio: estoy en medio de volver a mirar Vengadores Juego Final con mis hijos después de ver Guerra infinita y es interesante ver a la fábrica de Marvel luchar para precisar cómo podría funcionar un final feliz después de una brutal matanza arbitraria seguida de cinco años de trauma y pérdida.

Más historias geniales de Feria de la vanidad

- Cómo la Universidad de Iowa se convirtió en la Zona Cero para el Cancelar guerras culturales
- Dentro de New York Post 's Explosión de historia falsa
- La Madres de 15 hombres negros Asesinado por la policía Recuerda sus pérdidas
- No puedo abandonar mi nombre: los Sacklers y yo
- Esta unidad gubernamental secreta está salvando vidas estadounidenses en todo el mundo
- El círculo interno de Trump está aterrorizado por los federales Viniendo por ellos después
- Por qué Gavin Newsom está emocionado Acerca de la candidatura a gobernadora de Caitlyn Jenner
- Can Cable News Pass la prueba post-Trump ?
- Del archivo: La vida que vivió Breonna Taylor, en las palabras de su madre
- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir acceso completo a VF.com y al archivo completo en línea ahora.