Sinsajo: la segunda parte es la mejor película de Los juegos del hambre

Cortesía de Lionsgate / Murray Close

Hace cinco años, en un resumen de fin de año de los mejores libros y artículos que el personal de Gawker (donde trabajaba en ese momento) había leído en 2010, enumeré De Suzanne Collins Sinsajo , el libro final en ella Juegos del Hambre trilogía, como una de mis favoritas. Porque, en ese momento, el libro me pareció un tratado convincente contra la guerra, agradable e instructivo para su audiencia objetivo de lectores adultos jóvenes, quienes, escribí, han conocido nueve o más años de conflicto en Oriente Medio y han comenzado a pensar de ella como una parte normal e inevitable de la vida. Leer Sinsajo en 2010, fui consciente de sus fallas literarias, de sus descripciones confusas, a veces incomprensibles (¿qué, exactamente, era una vaina?). Pero en última instancia eso no importó, porque por su conclusión sombría pero débilmente esperanzadora, la novela, en mi opinión, había logrado algo así como gracia o profundidad.

Luego, por supuesto, pasó el tiempo y la era cambió y la Juegos del Hambre se estrenaron películas, y era fácil sentirse un poco tonto, un poco avergonzado por haber elogiado una vez Sinsajo tan altamente. Aunque me gustaron los dos últimos Juegos del Hambre películas, yendo a una proyección de Sinsajo: Parte 2 esta semana, me preparé para sentirme un poco avergonzado, un poco caliente en la cara por el recuerdo de haber tratado las historias de Collins como algo más que historias oscuras, pero no profundas, distópicas. Pero al final de Francis Lawrence imagen aterradora y conmovedora: la mejor de la serie, y a la altura de las maravillosas Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1 como uno de los mejores Y.A. adaptaciones en la memoria, casi sentí la necesidad de perdonarme por, bueno, dudar de mí mismo. Y, más importante, por dudar Los juegos del hambre .

Como Sinsajo: Parte 2 nos muestra, de una manera rica y vigorizante, la Juegos del Hambre Las películas han estado diciendo algo todo el tiempo: sobre la tragedia de la juventud (o cualquiera) en la guerra, sobre el trastorno de estrés postraumático, sobre las formas en que cedemos nuestra autonomía a las nociones de comodidad, al espectáculo, a las fáciles mentiras de la otredad. La película expone estos puntos de una manera mucho más clara y resonante que su material original. Es una rara adaptación cinematográfica que mejora el texto original, resaltando sus temas cruciales y al mismo tiempo simplifica y da forma a la acción en algo legible y fascinante.

Aunque dividir el último libro de Collins en dos películas creó el problema de una primera mitad algo menos que satisfactoria, permitió Parte 2 para ser casi todo músculo, una película de asedio implacable y aterradora cargada de enormes apuestas. Lawrence y el director de fotografía Jo Willems, ayudado por James Newton Howard alternativamente, una partitura penetrante y conmovedora, filma toda esta lucha y muerte con una belleza cruel y sombría, lo que le da a la película un peso estético que el comparativamente plano, chapucero Crepúsculo las películas nunca lo habían hecho. Pero la película no valora su violencia con todo ese estilo encantador. Como nuestra decidida heroína Katniss Everdeen ( Jennifer Lawrence ) y sus compatriotas asaltan el Capitolio fascista para derrocar al gobierno opresivo del presidente Snow ( Donald Sutherland ), cada pérdida y retroceso se siente, cada cuestión moral engañosa se da la debida consideración. La Juegos del Hambre La serie no tiene mucha sutileza, pero aún logra entretejer la complejidad en su trama progresista, con Katniss sopesando la culpa contra la ira justa, un anhelo de paz contra un ansia de venganza. Son cosas pesadas que se manejan con destreza.

Guionistas Peter Craig y Danny Strong (¡Jonathan!) Se han adaptado inteligentemente, encontrando una manera de exteriorizar el conflicto interno-monólogo que proporciona gran parte de la narrativa emocional del libro, y golpeando los puntos importantes con el suficiente matiz para que no parezcan demasiado torpes u obvios. Las conclusiones de la película son simples a su manera: debemos resistir la subyugación, con autoridad insensible o de otra manera; la guerra no es un juego para jugar con nuestros jóvenes como peones; debemos tener cuidado de no dejar que la engañosa distancia de los medios de comunicación nos aleje de nuestra humanidad. Pero todos estos son temas totalmente relevantes para nosotros hoy en día, y Sinsajo: Parte 2 ingeniosamente nos insta —y, lo que es más importante, a su audiencia de jóvenes— a investigar estos temas en nuestras propias vidas, en nuestras propias sociedades. La utopía de Collins, una pesadilla y una trampa explosiva que se fue al infierno, podría no ser exactamente una analogía perfecta con nuestro mundo; los enemigos y las amenazas se han vuelto más difusos desde los años monolíticos de Bush cuando Collins concibió su historia por primera vez, pero mi corazón quizás ingenuo siente que Vale la pena apreciar y prestar atención a una investigación sobre la violencia dentro y fuera de la sociedad con tanta insistencia y trascendencia como esta película.

El fuerte elenco hace que sea fácil prestar atención, Lawrence lidera la carga con un dolor y una furia concentrados que solo se han profundizado a medida que avanzan las películas. Encontró algo de sombra en la mandíbula apretada de Katniss, la dureza de los ojos entrecerrados, interpretando a una mujer joven endurecida y sacudida por la guerra, pero tal vez aún no arruinada por ella. Su compañero de batalla Peeta, interpretado por Josh hutcherson, está sufriendo poderosamente en Sinsajo: Parte 2 , tratando de salir de un desagradable lavado de cerebro que lo hace pensar que Katniss es el enemigo. Como está escrito en la película e interpretado por Hutcherson, Peeta es un sustituto de los muchos soldados cuyas mentes tememos que nunca regresen de la guerra. El personaje es una representación sensible de P.T.S.D., muy diferente a la forma en que el año pasado Francotirador americano en el mejor de los casos, trivializaba y en el peor de los casos demonizaba la condición demasiado real, demasiado común y demasiado marginada. Hutcherson ha madurado poderosamente como actor en estas cuatro películas, y aquí ofrece una actuación sorprendentemente buena, empática, conmovedora y sincera.

Al resto del conjunto también le va bastante bien. Aunque su personaje siempre ha sido demasiado fino, Liam Hemsworth tiene al menos un nocaut de una escena corta hacia el final de la película, entregando una línea que es un resumen escalofriante y triste de la mezcla de arrepentimiento y determinación que sienten muchos soldados obedientes. Como el salvador político de la rebelión que en realidad podría no ser un salvador, Julianne Moore, con un magnífico atuendo de Magneto y un severo casco gris de cabello, hace una especie de suave imperio que intimida y atrae, como cualquier buen dictador en ciernes. Los compañeros soldados de Katniss son interpretados por una excelente compañía de actores, incluidos feroces Natalie Dormer (ponla en todo, por favor), maravillosamente monótona Michelle Forbes (ídem), y ácidamente gracioso Jena Malone (lo mismo ocurre de nuevo), que animan y enriquecen una película que ya es mucho más detallada y texturizada de lo que tienden a ser la mayoría de los espectáculos de acción. También debe tenerse en cuenta que Elizabeth Banks, cuya estilista remilgada Effie siempre ha sido demasiado quisquillosa para mí, ofrece una hermosa línea hacia el final de la película que, sí, puede haber provocado una lágrima o dos de este crítico.

Realmente me conmovió Sinsajo: Parte 2 , que, fiel al libro de Collins, presenta un epílogo que mira hacia un futuro más pacífico, pero aún angustiado y nervioso. No creo que la película capture esos momentos finales, tanto reconfortantes como inquietantes, como lo hace el libro de Collins, pero sigue siendo un final conmovedor, rebosante de una sensación de pérdida y logro. Por una serie querida que llega a su fin, y por un mundo imaginado donde lo peor ha sido presenciado y, por unos pocos afortunados o desafortunados, han sobrevivido. Por ahora, de todos modos. La Juegos del Hambre las películas no son un gran arte. Su política tampoco explica todo el caos dispar de la civilización. Pero al final de Sinsajo: Parte 2 , las películas han retumbado con suficiente convicción, con suficiente determinación, que creo que significan algo más allá de la emoción de las palomitas de maíz de la violencia aniquiladora. En el mejor de los casos, estas películas nos muestran lo buenas que pueden ser las películas taquilleras. Y nos suplican, en su forma más seria, que seamos mejores administradores concienzudos de nuestro propio mundo tenso y frágil. Ese es un mensaje útil para cualquier persona en estos días, adulto joven o no.