Mank: recordando al Herman Mankiewicz de la vida real, ciudadano torturado Kane Scribe

Aún cortesía de Netflix, retrato de Getty Images.

El verdadero Herman Mankiewicz, resucitado por viejo Gary en David Fincher La tan esperada película biográfica Mank , estaba lleno de contradicciones. Era un cuento con moraleja y aspiracional: un alcohólico desesperado con un problema de juego que también fue el autor intelectual ganador del Oscar (con Orson Welles) detrás. Ciudadano Kane, que ha sido llamado uno de los mejores guiones de todos los tiempos. (Su lucha creativa para escribir el guión, mientras recuperación de un accidente automovilístico y verse obligado a dejar el alcohol, se recrea en Mank. ) Como el mejor escritor de Hollywood de los años 30, también se avergonzaba de ganarse la vida con las películas, que consideraba un escapismo poco sofisticado. Las contradicciones se derramaron de él en la página.

Según una historia, como castigo por algún tipo de mala conducta típica de Mank (no entregar un guión, llegar tarde, beber demasiado) el estudio le asignó una película que sabía que Mank detestaría, una centrada en un perro como protagonista. Mank, que había fracasado como dramaturgo antes de pasarse a Hollywood, y consideraba que incluso las películas protagonizadas por humanos eran vulgares, escribió un tratamiento que sería una retribución a la retribución del estudio.

La historia comenzó cuando el perro tomó a un bebé por el cuello y lo llevó a una casa en llamas, recordó el nieto de Mankiewicz. Ben Mankiewicz, con una risa. Ellos estaban como, 'Jesús, está bien. Lo que sea ''. Aunque Mankiewicz no puede confirmar que la historia sea precisa (probablemente no sea cierta porque es una historia demasiado buena), encaja con el modus operandi de desafío de su abuelo. Le encantaba poner patas arriba las expectativas ... Creo que puedes ver mucho de eso en Ciudadano Kane.

Por supuesto, Mank tenía expectativas tan bajas para Ciudadano Kane —Y tenía una necesidad tan desesperada de dinero— que, como se muestra en la película, aceptó escribir el guión de Orson Welles por $ 10,000 y sin crédito. Básicamente, fue rehén durante el proceso de escritura: estaba inmóvil, después de un accidente automovilístico, y se refugió en Victorville con una secretaria y un amigo que lo mantuvieron en el camino y alejado del alcohol. Después, Mank se sorprendió tanto como cualquiera al darse cuenta de que había escrito algo de lo que podía estar orgulloso.

Después de toda esta vergüenza y sus 10 años en Hollywood, se da cuenta de que ha escrito algo grandioso y quiere crédito, recordó Mankiewicz. Sabe que ha escrito algo que importa, algo que vale la pena contar y en una imagen que vale la pena ver. Y él dice, necesito crédito ... No sé si a alguien le importó recuperar los 10 de los grandes. Pero le importaba, y ciertamente estaba dispuesto a sacrificar el dinero por el reconocimiento de que había escrito algo que importaba, algo de lo que estaba orgulloso, que no había sucedido mucho.

Mankiewicz nació después de la muerte de su abuelo en 1953. Por lo tanto, ver a Gary Oldman darle vida a Mank en la película de Fincher fue una experiencia que el presentador de TCM describió como surrealista, emocional y extracorporal. Para celebrar el estreno de la película el 4 de diciembre en Netflix, Mankiewicz reflexiona sobre la precisión de la película, la relación de su abuelo con Marion Davies y el mayor arrepentimiento de Mank por Ciudadano Kane.

Cómo se compara la representación de Mank en la película con la comprensión de Mankiewicz de su abuelo:

Concuerda plenamente con la imagen que tengo de mi abuelo, transmitida principalmente por mi padre, pero también por mi madre, los pocos años que pasó con él, que era la persona más inteligente de la sala, la persona más divertida de la sala ... incluso cuando había estado bebiendo, que era a menudo, dijo Mankiewicz. Nunca fue malo. Siempre. Mi padre realmente lo admiraba, aunque, por supuesto, deseaba no haberse autodestruido de la forma en que lo hizo.

Mankiewicz dijo que la vergüenza de su abuelo probablemente se debió a su relación y su deseo de complacer a su propio padre, un inmigrante de habla alemana severo y desaprobador.

El integral Ciudadano Kane personaje secundario ausente de Desaparecido:

En la vida real, Mank se refugió en Victorville con su secretaria y un amigo actor y productor llamado John Houseman, cuyo trabajo principal Según los informes, era para mantener a Mank concentrado y alejado del alcohol. Houseman fue fundamental para mantener a Herman en el estado de ánimo adecuado y empujarlo a terminar el guión, dijo Mankiewicz.

Mankiewicz dijo que tuvo una conversación con Fincher, antes de entrevistarlo para CBS Domingo por la mañana - durante el cual Fincher confesó que entendía la importancia de Houseman en la culminación de la Ciudadano Kane texto. Fincher lo excluyó de Mank, sin embargo, porque él, según Mankiewicz, no quería empañar la historia.

el cuento de la criada temporada 2 margaret atwood

Cuando se le preguntó en qué más se desvió la película de la vida real, Mankiewicz dijo: Hubo inexactitudes en la película, pero no vale la pena señalarlas.

Mank's San Simeon travesuras con Marion Davies:

Lo que supe de mi papá es que mi abuelo tenía una relación muy cercana con ella. Hearst mantuvo la casa seca, pero había un bar secreto, como me lo describieron, y Marion y Herman se escabullían durante las proyecciones de Hearst, tomaban una copa y hablaban. Y luego todo el mundo ... Mankiewicz se interrumpió aquí, emitiendo un descargo de responsabilidad. Es una gran historia, así que estoy seguro de que no es verdad, porque todas las grandes historias de Hollywood están inventadas. Pero hay elementos de verdad en muchos de ellos.

lo nuevo en netflix junio 2020

El matrimonio y los asuntos emocionales de Mank:

Mankiewicz estaba feliz de que Fincher y el actor Tuppence Middleton representó a Sara Mankiewicz como la mujer fuerte que su familia recuerda. Ella era una esposa increíblemente inteligente, inteligente e independiente que siempre defendió a Herman, dijo Mankiewicz. De vez en cuando, intentaba enderezarlo. Pero ella estaba allí para apoyarlo.

Mankiewicz señaló una escena de la película en la que Sara le dice a Mank que ha terminado con la bebida, el juego crónico y las aventuras platónicas. Se acercó mucho a las mujeres, reconoció Mankiewicz. Comprendió a las mujeres de la manera en que muchos hombres en ese momento no, porque él lo intentó. A él le importaba. Y vemos eso en su relación con Marion Davies, que se sintió completamente precisa, incluso si algunas escenas casi con certeza no existían. Pero capturaron muy bien la esencia de su relación.

El más grande de Mank Ciudadano Kane arrepentirse:

Mi padre me dijo que, de lejos, su mayor arrepentimiento era que la gente pensaría que Susan Alexander Kane [se basó] en Marion Davies , dijo Mankiewicz. Obviamente, es comprensible que lo hicieran, y fue un poco ingenuo de su parte [pensar que no lo harían].

El personaje de Susan, dijo Mankiewicz, también se inspiró en Gladys Wallis, la esposa en la vida real del magnate Samuel Insull. Insull presuntamente respaldó el edificio de la Ópera Cívica de Chicago en homenaje a su esposa, la actriz Gladys. Una historia cuenta que cuando Mankiewicz todavía trabajaba como crítico, hizo una reseña de una producción de Broadway protagonizada por Gladys. El biógrafo de Mank, Richard Meryman, escribió que el escritor estaba indignado por el espectáculo de una millonaria de 56 años interpretando a una alegre joven de 18, toda la producción comprada para ella como una baratija por un hombre que Herman sabía que era un manipulador sin escrúpulos. (Revisión de Mank según se informa comenzó, la señorita Gladys Wallis, una aficionada envejecida, desesperadamente incompetente, abrió anoche en ...)

Cómo la familia de Mank reconcilió sus demonios con su talento:

No creo que haya necesidad de reconciliarse, dijo Mankiewicz. Era un escritor increíblemente talentoso que cargaba con la carga de querer impresionar a su padre, como muchos de nosotros hacemos…. Así que eso alimentó a Herman… quería impresionar a su padre, pero sentía vergüenza por la forma en que lo impresionó…. Fincher lo describió como empujar constantemente una roca cuesta arriba y luego empujarla hacia abajo para poder empujarla nuevamente colina arriba. Y creo que eso es correcto. [Mi familia entiende que] este tipo estaba plagado de sus demonios, que ciertamente se convirtieron en una barrera demasiado grande para continuar con su éxito.

Siento una enorme simpatía por él, y mi padre también, dijo Mankiewicz. Podría haber sido diferente si hubiera sido cruel. Pero no fue cruel. Estuvo demasiado ausente por los vicios, pero no fue cruel, y claramente amaba a su familia. Lo que aparece en la película.

Todos los productos presentados en Feria de la vanidad son seleccionados de forma independiente por nuestros editores. Sin embargo, cuando compra algo a través de nuestros enlaces minoristas, podemos ganar una comisión de afiliado.

— La corona: La verdadera historia del Primos institucionalizados de la reina
— A Campeón de ajedrez de la vida real Negociaciones El gambito de la reina
- Las payasadas más espantosas de la vida real del príncipe Andrew quedaron fuera de La corona
- Revisar: Elegía Hillbilly Es Cebo Oscar desvergonzado
- Dentro de Vida obstinada de Bette Davis
— La corona: Lo que realmente sucedió Cuando Charles conoció a Diana
- La relación de Diana con la princesa Ana fue incluso más difícil que en La corona
- Del Archivo: Bette Davis sobre sus matrimonios fallidos y el hombre que se escapó
- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir acceso completo a VF.com y al archivo completo en línea ahora.