El hombre que vino a cenar
I. Callejón sin salida
Todas las tardes, a las cuatro, un pequeño grupo de manifestantes se reúne frente al número 3 de Hans Crescent, en el distrito de Knightsbridge de Londres, para protestar por el confinamiento de un hombre dentro de la embajada en esa dirección. El hombre no ha puesto un pie más allá de la embajada desde el 19 de junio de 2012, el día en que cruzó sus puertas para evitar la extradición de Gran Bretaña a otro país, donde enfrenta acusaciones que, sostiene, son simplemente un primer paso en su eventual extradición a los Estados Unidos.
quien es coronel sanders en nuevo comercial
El hombre es Julian Assange, el australiano de 42 años mejor conocido como el fundador (en 2006) y rostro público de WikiLeaks, el sitio web sin fines de lucro que publica material previamente secreto. En abril, la organización lanzó su tesoro más grande hasta la fecha, una base de datos de aproximadamente 1,7 millones de registros diplomáticos desclasificados de los años 1973 a 1976 a los que WikiLeaks se refiere como los Cables Kissinger. En 2010, en asociación con The Guardian, Der Spiegel, The New York Times, y otros, WikiLeaks comenzó a publicar más de 450.000 documentos militares relacionados con las guerras en Irak y Afganistán junto con 250.000 cables diplomáticos estadounidenses. Los documentos fueron proporcionados por Bradley Manning, un soldado raso del ejército estacionado en Irak, quien, cuando fue juzgado en un tribunal militar, fue declarado inocente de ayudar al enemigo, pero sí culpable de espionaje, robo y fraude informático. A pesar de la declaración de Manning de que primero había intentado hacer llegar su información a ambos El Washington Post y Los New York Times, la fiscalía argumentó que era obvio que Manning obtuvo la mayor cantidad de información posible para complacer a Julian Assange, y dijo que Assange había encontrado la información privilegiada adecuada en Manning. WikiLeaks está siendo investigado por el Departamento de Justicia y hay informes de que existe una acusación sellada contra el propio Assange. Mientras tanto, durante el último año, ha estado viviendo en una pequeña habitación, según se informa, de 15 por 13 pies, en la Embajada de Ecuador, en gran parte invisible para el público. Recientemente ha aparecido como un destacado asesor de Edward Snowden, un exanalista de infraestructura del contratista de la Agencia de Seguridad Nacional Booz Allen Hamilton, quien en junio pasado filtró detalles sobre los programas de vigilancia de alto secreto de Estados Unidos a El guardián y The Washington Post.
El espacio habitable de Assange, una antigua oficina de la embajada, está ubicado en una esquina de la planta baja con vista a una pequeña calle sin salida. Su ventana se encuentra sobre una de los cientos de miles de cámaras de seguridad que cubren Londres, y cuando visité la embajada en junio, dos camionetas de la Policía Metropolitana estaban estacionadas afuera. WikiLeaks dice que el edificio es vigilado por una docena de agentes de policía británicos a la vez. Según Scotland Yard, las autoridades han gastado hasta ahora $ 6 millones para mantener a Assange bajo vigilancia (y para mantenerlo en su lugar en la embajada). Al principio, los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña amenazaron con sacar a Assange de la embajada contra su voluntad. En sus dos primeros meses allí, el cónsul ecuatoriano, Fidel Narváez, durmió en la embajada para servir como presencia diplomática en todo momento y así proteger a Assange de la agresiva atención policial. Narváez contó El Prisma un periódico con sede en Londres publicado tanto en español como en inglés, que llegó a conocer bien a Assange durante ese tiempo. Ciertamente es cierto que hablamos mucho durante esos meses, especialmente en los momentos en que estábamos solos, de noche, dijo Narváez. En julio, la inteligencia ecuatoriana encontró un micrófono escondido en la oficina de la embajadora, Ana Albán. Los funcionarios de inteligencia estaban realizando una búsqueda de rutina en preparación para la visita del canciller del país, Ricardo Patiño, quien dijo que el dispositivo parecía haber sido colocado por una empresa de investigación privada, Surveillance Group, Ltd., y agregó que la interferencia representaba una pérdida de la ética a nivel internacional en las relaciones entre gobiernos. La empresa ha negado su participación.
Assange se refugió en la embajada en junio de 2012, poco después de perder su candidatura en los tribunales británicos para evitar la extradición a Suecia, donde es buscado para ser interrogado en relación con la presunta agresión sexual de dos mujeres. (Aún no ha sido acusado de ningún delito). Al principio, Assange dormía en un colchón inflable en el suelo que la embajadora trajo de su propio apartamento cercano. Assange descubrió que el ruido de la calle fuera de su ventana le perturbaba el sueño. Después de explorar la embajada en busca de una habitación tranquila, se instaló en el baño de mujeres, donde el personal de la embajada quitó el inodoro a regañadientes para que pudiera dormir allí. Tiene una lámpara que imita la luz natural, para mejorar su bienestar psicológico, y trota todos los días en una caminadora, un regalo del director de cine Ken Loach. La embajada ha instalado una ducha para uso de Assange. Hay una chimenea con una repisa blanca victoriana en su habitación y una pequeña mesa redonda de madera clara, en la que Assange guarda su computadora. Varios estantes se alinean en las paredes. Assange come una combinación de comida para llevar (mantiene en secreto los restaurantes donde pide, por temor a que su comida se envenene) y platos ecuatorianos sencillos preparados por el personal de la embajada. Puede recibir visitantes, incluida Sarah Harrison, la investigadora de WikiLeaks de 31 años que se reunió con Edward Snowden en Hong Kong, donde Snowden inicialmente se escondió de las autoridades estadounidenses, y ayudó a entregarle un documento de viaje ecuatoriano temporal que Assange y Fidel Narváez habría asegurado.
La embajada ecuatoriana en sí es modesta: una suite de 10 habitaciones en un solo piso de una pila victoriana de ladrillos rojos, sin dormitorios y sin instalaciones, excepto una pequeña cocina. Para la atmósfera, imagine las oficinas de una práctica médica privada de alto nivel que, por alguna razón, es partidaria de las banderas amarillas, rojas y azules. La inmunidad diplomática de Assange no se extiende al vestíbulo del edificio, que se comparte con la Embajada de Colombia y unos 15 apartamentos privados bien equipados en el piso de arriba. La entrada al departamento de fragancias masculinas de los grandes almacenes Harrods está a solo media manzana. La puerta de la embajada es de metal negro y grueso y se abre inmediatamente a un detector de metales de cuerpo entero. Un retrato del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, cuelga de las paredes, junto con pinturas de aves tropicales. El gobierno de Ecuador ha declarado que Assange puede permanecer en su embajada de Londres durante siglos.
El año pasado, el 3 de julio, el día en que cumplió 41 años, Assange envió 12 trozos de pastel de cumpleaños a los 12 manifestantes que estaban fuera de la embajada. En su cumpleaños de este año, la gente de fuera llevaba un cartel que indicaba que el número 42, en La Guía del autoestopista galáctico, es la respuesta a la Vida, el Universo y Todo. En los días normales, los manifestantes llevan pequeños carteles con fotos de Assange, con la boca cerrada con cinta adhesiva por una bandera estadounidense y con consignas como Don’t Shoot the Messenger. De vez en cuando Assange aparece de manera vagamente papal en la ventana delantera, pálido y de cabello plateado, y saluda. Da la rueda de prensa ocasional desde un pequeño balcón. Recientemente se presentó a una entrevista con la Agence France-Presse con abrigo y corbata pero sin zapatos, un gesto para subrayar el hecho de que los necesita poco.
Incluso antes de que el asunto Snowden lo devolviera al centro de atención, Assange había estado ocupado. Durante su año de confinamiento en la embajada, ha publicado una gran cantidad de documentos, ha escrito un libro, se dirigió a la ONU, fundó un partido político en Australia y lanzó una candidatura para un escaño en el Senado allí, entretuvo a socialistas y celebridades, mantuvo contacto con filtradores y denunciantes de todo el mundo, y trabajó detrás de escena para influir en las representaciones de él que ahora están en las pantallas de cine (la más destacada es una producción de DreamWorks protagonizada por Benedict Cumberbatch). En cuanto al caso Snowden, Assange y WikiLeaks han servido, de hecho, como agentes de viajes, publicistas y enviados de Snowden; Todavía no está claro hasta dónde se remonta la conexión de Snowden, o precisamente cómo se originó, aunque la cineasta Laura Poitras probablemente jugó el papel clave.
Assange no puede moverse de sus aposentos, pero está en su computadora o en una conferencia, trabajando en una cantidad impresionante de esferas. Es como cualquier otro director ejecutivo, plagado de reuniones constantes, me dijo WikiLeaks. Emplea un sofisticado software de cifrado, que se anima a utilizar a cualquier persona que desee ponerse en contacto con él o con su círculo. Para tener una idea de su vida y su trabajo, durante los últimos meses he hablado con los abogados de Assange y con muchos antiguos o antiguos amigos, simpatizantes y asociados profesionales. (Algunos han solicitado el anonimato). Daniel Ellsberg, el exanalista militar estadounidense que sacó a la luz los Papeles del Pentágono, se ha reunido con Assange y habla con conocimiento personal sobre la vida solitaria de un informante y denunciante. Somos exiliados y emigrados, me dijo.
Pero el hecho de que Assange haya tenido que retirarse físicamente de la circulación ha tenido el efecto, curiosamente, de mantenerlo más puramente en el centro de las cosas que antes. Sus peligros legales no han disminuido, pero su estado de limbo diplomático significa que ya no lo sacan de camionetas negras y frente a reporteros gritando y cámaras zumbando. El gobierno de Estados Unidos ha intentado decapitar a su organización, lo que solo lo ha convertido en un mártir. Nadie habla, como lo hacían cuando era libre para mezclarse con el mundo exterior, sobre su piel delgada, su naturaleza discutidora, su paranoia, su ensimismamiento, su mala higiene personal, su hábito de usar su computadora portátil cuando cenaba en casa. empresa, o su falta de descarga del inodoro.
En todo caso, creo que es más fuerte y más sofisticado de lo que solía ser, y también lo es la organización, me dijo Jennifer Robinson, una abogada australiana de derechos humanos más conocida por su trabajo en la defensa de Assange en Londres. Han resistido tres años de intensa presión y todas las formas de ataques legales y políticos, y todavía están aquí y siguen publicando y todavía en los titulares. Hoy, Assange está solo y sin preocupaciones, pero no aislado: el centro inquietante de una red cuyas vibraciones puede detectar e influir.
II. Trabajo Trabajo trabajo
Recientemente, con motivo de una conferencia telefónica organizada por WikiLeaks para conmemorar su primer aniversario en la embajada, un periodista le preguntó a Assange si su confinamiento había obstaculizado su capacidad para trabajar. Assange dijo que, por supuesto, el confinamiento dificultaba algunas cosas, pero eso contrasta con mi total incapacidad para hacer otra cosa que no sea trabajar.
Y trabajo que tiene. El Assange físico puede estar restringido a unos pocos cientos de pies cuadrados de bienes raíces, pero su avatar y su organización siguen comprometidos activamente con el mundo. Ha sido un año muy ajetreado. En septiembre de 2012, Assange se dirigió a las Naciones Unidas vía satélite, instando a Estados Unidos a poner fin a lo que él llama su persecución de Bradley Manning y WikiLeaks. En noviembre, lanzó un libro, Cypherpunks: Libertad y el futuro de Internet, basado en una larga conversación entre él y varios activistas de Internet de todo el mundo que, como Assange, se consideran parte del movimiento cypherpunk. (El movimiento surgió de la cultura de los piratas informáticos y los defensores del uso de códigos de cifrado fuertes para protegerse de la vigilancia del gobierno; ha promovido la desobediencia civil para promover la causa de la privacidad). Cypherpunks comienza con una subestimación característica: este libro no es un manifiesto, escribe Assange. No hay tiempo para eso. Este libro es una advertencia. Él y sus tres colaboradores: Jacob Appelbaum, un partidario vocal de WikiLeaks; Andy Müller-Maguhn, miembro de la asociación de hackers Chaos Computer Club, en Berlín; y Jérémie Zimmermann, portavoz y cofundador de La Quadrature du Net, un grupo francés de defensa de Internet con sede en París, discuten la importancia de mantener Internet libre de intrusiones gubernamentales. El libro describe a Facebook y Google como parte de la mayor máquina de vigilancia que jamás haya existido y describe un mundo en espiral hacia una nueva distopía transnacional.
Assange se ha estado reuniendo regularmente con otros activistas y denunciantes. En diciembre de 2012, por invitación de Appelbaum, Thomas Drake, ex alto funcionario de la N.S.A. que había sido procesado por presuntamente mal manejo de documentos gubernamentales (se retiraron todos los cargos por delitos graves; se declaró culpable del delito menor de exceder el uso autorizado de una computadora del gobierno), y su abogado, Jesselyn Radack, del Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, voló a Hamburgo para comparecer en el Chaos Communication Congress, la reunión anual de la comunidad internacional de hackers. En el camino, Radack y Drake aprovecharon una escala en Londres para reunirse con Assange, quien les dio té en la embajada el día después de Navidad. Radack había sido inicialmente escéptico sobre Assange, pero con el tiempo, cada vez que daba un discurso, siempre mencionaba a mis clientes, me dijo Radack, y esto es contrario al meme del gobierno de que Julian solo se trata de Julian. Radack salió de la reunión con una sensación de primera mano de la claustrofobia de pecera que constituye la vida actual de Assange. En un momento, Radack fue a usar el baño y Assange la desvió. Dijo: 'No entres allí, porque la gente puede verte'. Y, efectivamente, miré por la ventana y pudieron ver el interior desde varios ángulos. Entonces me llevó a un baño interno. Cuando Drake regresó a Londres un mes después, Assange organizó una cena compartida para él. Drake, un republicano registrado y un veterano de la fuerza aérea y la marina, dice que el enjuiciamiento de él por parte del gobierno destrozó mi vida y que siente una afinidad extraordinaria por Assange. Cabe señalar que WikiLeaks en sí no es un denunciante, es un editor, pero debido al tema elegido, se ha convertido en el tema de una de las investigaciones más grandes del gobierno de EE. UU. Sobre un editor y su fuente. WikiLeaks ya no acepta nuevos envíos en su sitio, pero dice que funciona a través de redes privadas. Agrega, N.S.A. El espionaje masivo cambia el juego para las presentaciones públicas en línea de divulgaciones sensibles.
En julio de 2013, Assange lanzó formalmente su candidatura, en ausencia, para un escaño en el Senado en su país de origen, Australia. Hablando por enlace de video desde sus habitaciones en la embajada, Assange se dirigió a los partidarios reunidos en la Biblioteca Fitzroy de Melbourne. Apareció con una camisa blanca y una corbata granate contra el fondo de una pantalla blanca que mostraba el logotipo de WikiLeaks: un cruce entre un reloj de arena y una lámpara de lava, con un globo en la parte superior que goteaba en una esfera sin forma en la parte inferior. Assange describió las principales políticas del Partido WikiLeaks (transparencia, responsabilidad y justicia) y dijo que, si es elegido y no puede llegar a Australia para tomar su asiento, otro miembro del partido podría reemplazarlo. El secretario del Partido WikiLeaks es su padre biológico, John Shipton, quien recauda fondos y recluta voluntarios. Shipton visitó a Assange en la embajada de Ecuador y, de hecho, pasó el día de Navidad con él allí el año pasado. El Partido WikiLeaks tiene su sede en Melbourne en un edificio de 40,000 pies cuadrados llamado Kindness House, donde el grupo activista ambiental Greenpeace también tiene una oficina. El partido, que cuenta con 2.000 miembros, ha anunciado una plataforma que incluye un llamado a una mayor transparencia en el Parlamento, mayores restricciones a las agencias de seguridad del país y mayor protección para los denunciantes. Está presentando un total de siete candidatos a senadores en los estados de Nueva Gales del Sur, Victoria y Australia Occidental. Aceptan donaciones con tarjeta de crédito, PayPal y Bitcoin, la moneda digital. Los candidatos de WikiLeaks han mostrado un fuerte apoyo en las encuestas entre los votantes más jóvenes, y sus posibilidades se ven favorecidas por la confusión en la política australiana. El nuevo primer ministro, Kevin Rudd, es mucho menos hostil a Assange de lo que lo había sido su predecesora (y rival), Julia Gillard. (Varios de los cables de WikiLeaks mostraban a Gillard conspirando contra Rudd, lo que resultó profundamente vergonzoso para ella). Las elecciones en Australia están programadas para el 7 de septiembre. Incluso cuando anunció la formación del Partido WikiLeaks, en abril, Assange estaba preparando la liberación de otro caché de documentos gubernamentales, esto a pesar de una caída masiva en las donaciones recibidas por WikiLeaks en los últimos años, debido en gran parte a un bloqueo por parte de compañías de tarjetas de crédito como Visa y MasterCard, que dejaron de procesar pagos a WikiLeaks en 2010. (En julio , luego de una orden judicial en Europa, las compañías comenzaron a procesar los pagos silenciosamente nuevamente.) Los críticos dicen que la caída en las donaciones coincidió con el comienzo de los problemas legales de Assange en Suecia, después de lo cual los partidarios de WikiLeaks no podían estar seguros de si su dinero iba a WikiLeaks o a los abogados de Assange. Los documentos gubernamentales publicados en abril pasado, los llamados Kissinger Cables, habían sido previamente desclasificados y publicados por el gobierno estadounidense, pero WikiLeaks por primera vez los hizo fáciles de buscar y, según la organización, al publicarlos de forma independiente se aseguró de que nunca podría reclasificarse, como había hecho la administración de George W. Bush con 55.000 páginas de documentos de los Archivos Nacionales de Estados Unidos. Un cable de 1975 revela que el secretario de Estado Henry Kissinger explica a los funcionarios turcos y al embajador de Estados Unidos en Turquía cómo eludir un embargo de armas del Congreso. Según el cable, observa Kissinger, yo solía decir en las reuniones: 'Lo ilegal lo hacemos de inmediato; lo inconstitucional lleva un poco más de tiempo '. [risas] Pero desde la Ley de Libertad de Información, tengo miedo de decir cosas así.
la clase (serie de tv)
Mientras tanto, Assange y el actor Benedict Cumberbatch enviaban correos electrónicos sobre la próxima película. El quinto estado, que describe los primeros años de WikiLeaks y también la pelea de Assange con su excolega Daniel Domscheit-Berg. La película, dirigida por Bill Condon ( Dioses y monstruos, Dreamgirls ) y que se publicará en octubre, se basa en dos libros: uno escrito por el desertor de WikiLeaks, Domscheit-Berg, titulado Dentro de WikiLeaks, y otro por guardián los periodistas de investigación David Leigh y Luke Harding, titulados WikiLeaks: Dentro de la guerra contra el secreto de Julian Assange. Assange estaba seguro de que la representación de él en la película sería condenatoria, dado su material original. (Por ejemplo, Leigh y Harding alegan que, inicialmente, Assange se negó a borrar los nombres de los informantes afganos de los documentos secretos estadounidenses que estaba divulgando, diciendo que los informantes lo merecerían si fueran asesinados. Assange ha negado vehementemente este cargo). En un momento, Assange llamó preventivamente El quinto estado un ataque de propaganda masivo. Assange se puso en contacto con Cumberbatch a fines del año pasado con la esperanza de persuadir al actor de que se retirara del proyecto. Eso no sucedió. Cumberbatch había deseado reunirse con Assange en persona para informar su interpretación, pero Assange se negó: no quería aprobar la película porque pensó, con suerte erróneamente cuando vea el producto final, que el proyecto lo castigaría y retratar un lado negativo de su empresa, Cumberbatch dijo al Telégrafo. No quería conocerme porque siente que los materiales originales en los que hemos basado la película eran venenosos para su relato de los eventos. Cuando lo vea, espero que sienta que está más equilibrado. Creo que lo hará. Espero que lo haga.
El quinto estado no es el único proyecto cinematográfico que Assange ha tenido en mente. También está el documental Robamos secretos, de Alex Gibney, que a Assange no le gustó incluso antes de verlo, comenzando por su nombre. Un título poco ético y parcial en el contexto de juicios penales pendientes, tuiteó WikiLeaks en enero cuando la película se proyectó en Sundance. Robamos secretos finalmente pinta un retrato oscuro de Assange; en esencia, como Madre Jones En pocas palabras, el escritor trata sobre lo que sucede cuando una causa admirable es encabezada por un capullo combativo y de piel fina. Gibney analiza las acusaciones de agresión sexual contra Assange y también las deserciones del personal de WikiLeaks. También señala la negativa de Assange a ser entrevistado para el documental y afirma que Assange le dijo que la tasa de mercado para una entrevista con él era de $ 1 millón. (WikiLeaks ha publicado un guión anotado de la película, alegando que está lleno de inexactitudes).
Aunque no cooperó con Gibney, Assange concedió una entrevista para un documental realizado por Tarquin Ramsay, el nieto de 17 años de Gavin MacFadyen, que dirige el Centro de Periodismo de Investigación de Londres. Assange vivió durante un corto tiempo con MacFadyen y su esposa, Susan Benn, en su apartamento en Pimlico cuando sostuvo sus primeras reuniones en Londres con los editores de El guardián, en 2010. Snowden y todos los demás entraron por una puerta que WikiLeaks había abierto, dice MacFadyen hoy. Él y su esposa siguen siendo algunos de los partidarios más firmes de Assange. Benn se refiere a sí misma, solo medio en broma, como una madre de WikiLeaks. MacFadyen dice que la impresión de Assange como un huésped difícil y atroz es incorrecta. Jugaba con nuestros nietos y ellos lo amaban, me dijo MacFadyen.
Luego está un documental de próxima aparición de la cineasta independiente, nominada al Premio de la Academia y genio de MacArthur Laura Poitras, quien ha estado en el corazón del asunto Snowden desde el principio. La película abordará ampliamente la vigilancia del gobierno después del 11 de septiembre, y Poitras ha pasado muchas horas entrevistando a Assange. El 8 de abril de 2012, Glenn Greenwald, columnista y abogado que escribía para Sala de estar, escribió que Poitras había sido detenido repetidamente en la frontera cuando regresaba a los EE. UU. En agosto de 2012, Los New York Times publicó un video de ocho minutos y medio de Poitras, adaptado de las imágenes de la película, en su sitio web. El video, llamado The Program, presentaba a William Binney, un veterano de 32 años de la Agencia de Seguridad Nacional, que estaba consternado porque el software que él ayudó a diseñar para espiar a la Unión Soviética ahora se usaba para espiar a todos en este país. Binney dejó la agencia en 2001 y fue el objetivo de un F.B.I. investigación en 2007 sobre una supuesta filtración de N.S.A. secretos para un reportero. (El FBI finalmente abandonó el esfuerzo). Poitras filmó a Binney en 2012 en un restaurante, sentado entre Daniel Ellsberg y Jennifer Robinson. En los créditos, Poitras agradece a Assange.
Este video cambiaría para siempre la vida de Edward Snowden. En enero de 2013, después de ver El programa, Snowden envió un mensaje anónimo a Poitras, solicitando su clave de cifrado y sugiriendo que encontraran un canal seguro a través del cual comunicarse. Un mes antes, había intentado ponerse en contacto con Greenwald, que ahora estaba escribiendo para El guardián, pero Snowden no había recibido respuesta. Persistió con Poitras, le envió un segundo correo electrónico, dijo que tenía información sobre la comunidad de inteligencia e insistió en que hablar con él no sería una pérdida de tiempo. En una entrevista con Sala de estar En junio, Poitras dijo que sabía cómo comunicarse a través de canales encriptados debido a su trabajo con WikiLeaks.
En febrero de 2013, Poitras se puso en contacto con varias personas sobre la comunicación anónima para ver si la fuente parecía legítima. Entre sus contactos estaba Barton Gellman, un veterano reportero de seguridad nacional que había trabajado para El Washington Post durante la mayor parte de su carrera, pero actualmente es escritor de Hora. Gellman le dijo a Poitras que su fuente anónima parecía legítima. Poitras también estaba en contacto con Greenwald, quien, según Revista del New York Times, Snowden la había animado a ponerse en contacto. En marzo, mientras estaba en Nueva York, llamó a Greenwald. Laura ayudó a que Greenwald abriera los correos electrónicos, Alan Rusbridger, el editor de El guardián, cuyos tratos con Assange se remontan al extenso documento publicado por WikiLeaks en 2010, me dijo. En mayo, citando un problema médico, Snowden solicitó tiempo libre de su trabajo como N.S.A. contratista en Hawai y voló a Hong Kong, donde se revelaría a El guardián y El Washington Post (diciéndoles a sus contactos que busquen a alguien con un cubo de Rubik en el exterior de un restaurante cerca de un hotel determinado) y trabajen con ellos para hacer público lo que sabía sobre los programas secretos de vigilancia de Estados Unidos.
III. Impasse diplomático
Durante gran parte de su tiempo en la embajada, una cuidadora de Assange y un vínculo con el mundo exterior ha sido Sarah Harrison. Ella se graduó de la prestigiosa Escuela Sevenoaks, en Kent, y protege a Assange con feroz lealtad, me dijo una persona que los ha visto juntos, saltando en su defensa ante la más leve sugerencia de crítica. Dos de sus partidarios me dijeron que una relación romántica entre Harrison y Assange comenzó en 2010, pero Assange y Harrison nunca lo han reconocido públicamente. WikiLeaks dice que no comentará sobre la vida personal del personal, excepto para decir que todos los reportajes hasta ahora son especulaciones. El estado de la relación en el momento actual sigue siendo desconocido, aunque obviamente los dos son cercanos. Harrison es el miembro de WikiLeaks a quien Assange envió para acompañar a Edward Snowden fuera de Hong Kong.
Sabiendo que estaba a punto de convertirse en una figura muy pública, y en un intento de adelantar cualquier información potencialmente negativa, WikiLeaks publicó un perfil y fotografías de Harrison en su sitio el 23 de junio, el día en que Snowden partió de Hong Kong hacia Moscú. El perfil describe a Harrison como un investigador legal de la organización. Es una joven reportera que comenzó a trabajar con WikiLeaks en agosto de 2010, después de haber sido transferida de su puesto como pasante no remunerada del Centro de Periodismo de Investigación de MacFadyen. Además de las fotografías de Harrison en el sitio de WikiLeaks, ha sido fotografiada en varios eventos de WikiLeaks. Tiene una cara bonita y abierta, con cabello rubio largo y ondulado, una sonrisa lista y un pequeño espacio entre sus dos dientes frontales. Una de las fotos en el sitio de WikiLeaks es una toma borrosa de Harrison, vestido con una chaqueta, sonriendo a la cámara. Otros dos son casuales y sinceros y parecen instantáneas de un viaje por carretera. Los partidarios de Assange son reacios a hablar sobre la relación. Los ecuatorianos son muy católicos, me dijo uno de ellos, queriendo decir que les desanimaba la idea de que una mujer se quedara con su huésped. Assange pudo haber estado aludiendo a esto cuando declaró a fines de 2012 que las consideraciones de seguridad en la embajada habían causado graves dificultades a una relación que era importante para mí.
Harrison ha sido la cara pública de la conexión entre Assange, WikiLeaks y Snowden. La conexión se reveló por primera vez el 19 de junio en una conferencia telefónica con periodistas organizada por WikiLeaks. Junto a Assange estaban Daniel Ellsberg, Thomas Drake y James Goodale, un ex abogado de Los New York Times y autor de un libro sobre el esfuerzo secreto del presidente Richard Nixon para procesar a ese periódico por publicar los Papeles del Pentágono. En la llamada, Assange dijo: Estamos en contacto con el equipo legal del Sr. Snowden y estamos involucrados en el proceso de intermediación de su asilo en Islandia.
El 20 de junio, un empresario islandés vinculado a WikiLeaks anunció que se había fletado un avión para transportar a Snowden desde Hong Kong a Islandia. La táctica islandesa no funcionó, pero Harrison llegó debidamente a Hong Kong. El 21 de junio, los fiscales federales de Estados Unidos revelaron que habían acusado a Snowden de violar la Ley de Espionaje y robar propiedad del gobierno. El 22 de junio, Washington revocó el pasaporte estadounidense de Snowden y, al día siguiente, WikiLeaks anunció que Snowden se había marchado de Hong Kong, que sostuvo que no tenía una base legal que le impidiera hacerlo.
jesus muere en los muertos vivientes
Se dirige a la República del Ecuador a través de una ruta segura con fines de asilo, según el comunicado, y está siendo escoltado por diplomáticos y asesores legales de WikiLeaks. El Sr. Snowden solicitó que WikiLeaks utilizara su experiencia y conocimientos legales para garantizar su seguridad. Una vez que el Sr. Snowden llegue a Ecuador, su solicitud será procesada formalmente. WikiLeaks declaró que había pagado el vuelo de Snowden fuera de Hong Kong. La organización también emitió una declaración contra Washington que pretendía ser de Snowden, aunque varios usos lingüísticos, como emplear el plural británico para los sustantivos colectivos, como en los Estados Unidos de América han ... -Americano. La declaración fue posteriormente editada para eliminar este britishismo. La sugerencia de que la declaración no era auténtica, dice WikiLeaks, es una teoría de la conspiración que revela el periodismo poco profesional de sus defensores, y agrega que Snowden pasó tiempo en muchas jurisdicciones del inglés británico y WikiLeaks, como otras publicaciones, prueba las declaraciones al estilo de la casa. antes de la publicación. (El padre de Snowden inicialmente dijo a los reporteros que estaba preocupado de que WikiLeaks no se preocupara por los mejores intereses de su hijo, pero desde entonces se ha apartado de esa declaración y dijo que estaba agradecido con cualquiera que ayudara a su hijo).
En una conferencia telefónica del 24 de junio, Assange dijo que el gobierno ecuatoriano le entregó a Snowden un documento de paso de refugiado. Antes de que Snowden pudiera continuar su viaje de Moscú a Quito, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, declaró que el documento no estaba autorizado. Correa, en su discurso televisivo habitual a fines de junio, dijo que las acciones informadas por el cónsul Narváez probablemente se tomaron con Assange en la desesperación de que Snowden iba a ser capturado, pero sin el conocimiento del gobierno ecuatoriano. Hubo informes, basados en correspondencia diplomática filtrada a Univision y revisada por El periodico de Wall Street, que a la embajada le preocupaba que Assange pudiera ser percibido como usurpando el papel de los diplomáticos ecuatorianos; la sugerencia, en efecto, era que él estaba saliendo de la sala de su embajada y de alguna manera arreglando para llevar a cabo asuntos diplomáticos en nombre de Ecuador. Según un mensaje atribuido a Assange, se disculpó con el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, si sin saberlo hemos [causado] malestar a Ecuador en el asunto Snowden. El mensaje continuó: Hay una niebla de guerra debido a la naturaleza rápida de los eventos. Si surgen hechos similares puede estar seguro de que no tienen su origen en ninguna falta de respeto o preocupación por Ecuador o su gobierno.
Durante cinco semanas, Snowden estuvo en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú, y Sarah Harrison entregó personalmente sus solicitudes de asilo a un funcionario ruso, quien luego las pasó a las embajadas de Austria, Bolivia, Brasil, China, Cuba y Finlandia. , Francia, Alemania, India, Irlanda, Italia, Holanda, Nicaragua, Noruega, Polonia, Rusia, España, Suiza y Venezuela. Ya se habían enviado solicitudes a Ecuador e Islandia. La mayoría de los países rechazaron a Snowden de inmediato. No fue hasta que el avión oficial del presidente boliviano Evo Morales fue desviado, a instancias de Washington, de Moscú a Austria, donde fue registrado bajo sospecha de que albergaba a Edward Snowden, que Bolivia, indignada por este trato, accedió a la solicitud de asilo de Snowden. (al igual que Nicaragua y Venezuela). Ecuador dijo que consideraría la solicitud de Snowden cuando y si estuviera en suelo ecuatoriano. Quedaba el problema de cómo llegaría Snowden desde Moscú a cualquiera de estos destinos con un pasaporte estadounidense cancelado.
El 12 de julio, por primera vez desde su llegada a Moscú, Snowden apareció en público y celebró una conferencia en el aeropuerto para grupos de derechos humanos durante la cual declaró que no lamentaba haber filtrado la información que hizo. Durante la conferencia, Harrison estaba sentado a la derecha de Snowden; un traductor estaba a su izquierda. A pesar de la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para denegar su solicitud, Rusia le ha otorgado asilo temporal a Snowden.
IV. Su propio peor enemigo
nave espacial al final de thor ragnarok
Assange permanece en el centro de un variopinto grupo de seguidores. Algunos son defensores de la transparencia o denunciantes; algunos promueven la libertad de expresión; algunos son activistas liberales clásicos; algunos son francamente fobias a los Estados Unidos. De vez en cuando entretiene a los visitantes. En octubre de 2012, el Estándar de la tarde tomó nota de la corte del rey Julián y mencionó a Caroline Michel, C.E.O. de la agencia literaria y de talentos Peters Fraser & Dunlop; el director de cine Ken Loach; el artista que graba M.I.A .; y Lady Gaga. Según Daniel Ellsberg, WikiLeaks en ese momento estaba casi sin dinero. Eso fue antes de las donaciones de la Freedom of the Press Foundation, que fue cofundada por John Perry Barlow, un ganadero jubilado y ex letrista de Grateful Dead. (Su junta incluye a Ellsberg, Poitras, Greenwald y el actor John Cusack, quien también ha visitado a Assange en la Embajada de Ecuador). Hasta ahora, la fundación ha contribuido con unos 200.000 dólares a WikiLeaks. En junio, Barlow y Assange dieron una entrevista conjunta de la embajada a Sky News de Gran Bretaña. El tema era el caso Snowden y la vigilancia del correo electrónico y otras comunicaciones por parte de la N.S.A.
Algunos antiguos partidarios han puesto distancia entre ellos y Assange, o lo han hecho por ellos. Jemima Khan, uno de los que había puesto fondos para asegurar la fianza de Assange cuando las acusaciones de agresión sexual lo llevaron por primera vez a la custodia británica, llegó a verlo como alguien que exigía devoción sectaria y ciega por parte de sus partidarios. Ella es productora ejecutiva de Robamos secretos, el documental de Gibney (y el editor general europeo de Feria de la vanidad ). Vaughan Smith, cuyo Frontline Club para periodistas, en Londres, alguna vez sirvió como base de operaciones para Assange, y cuyo Ellingham Hall, en Norfolk, fue el hogar de Assange en 2011 y 2012, mientras estaba bajo arresto domiciliario, recientemente se ha caído levemente. con Assange (obra de Assange) porque Smith tuvo la temeridad de filtrar Robamos secretos en el Frontline Club. Smith me dijo que todavía tiene un enorme respeto por Assange y se considera un partidario de WikiLeaks. Lo que más me sorprende, dijo, es la respuesta de la administración estadounidense a ellos. Smith me dijo que había descubierto estaciones de retransmisión que interceptan llamadas telefónicas entre su casa y las torres celulares cercanas cuando Assange vivía con él, y cree que las personas que asoman la cabeza por encima del parapeto por el interés público son enormemente valiosas.
La actual embajadora de Ecuador, Ana Albán, debe concluir su período de servicio en Londres en breve. La partida de Albán podría complicar la existencia de Assange allí, dadas las dificultades de tener un nuevo embajador que navegue por la realidad de un invitado permanente, especialmente uno tan polarizante como Assange. Pero Patiño reiteró recientemente su apoyo a Assange. Pude decirle cara a cara, por primera vez, que el gobierno de Ecuador sigue firmemente comprometido con la protección de sus derechos humanos, dijo Patiño, y que seguimos buscando garantías férreas para evitar cualquier extradición. a un tercer estado. Gran Bretaña se ha alejado de las amenazas iniciales de ingresar a la embajada y sacar a Assange por la fuerza. Tracy, marquesa de Worcester, una activista que hasta ahora ha sido conocida principalmente por sus esfuerzos contra la cría comercial de cerdos, está planeando una cena de gala este otoño para recaudar fondos para WikiLeaks. Creo que es tan importante como Gandhi para traer la verdad y estar dispuesto a sacrificar su libertad por la verdad, me dijo Worcester.
Assange podrá salir de la embajada de Ecuador (muy probablemente para el propio Ecuador) solo si Gran Bretaña le otorga un pasaje seguro, que sus abogados han estado presionando, sin éxito. También están tratando de persuadir a las autoridades suecas para que realicen sus entrevistas con Assange en la embajada, en lugar de seguir exigiendo que venga a Suecia. Uno de los abogados de Assange, Michael Ratner, de la organización sin fines de lucro Center for Constitutional Rights, me señaló que, si se cuenta el tiempo que pasó bajo arresto domiciliario en Ellingham Hall, Assange ha estado recluido durante casi tres años. Incluso si hubiera sido declarado culpable de lo que se alega en Suecia, dijo Ratner, podría haber cumplido una sentencia más corta que esta. Pero no son las acusaciones en Suecia lo que Assange teme. Es el gran jurado en el Distrito Este de Virginia, que, dijo Ratner, lo ha estado investigando por posibles violaciones de la Ley de Espionaje y la Ley de Fraude y Abuso Informático. El Departamento de Justicia ha reconocido una investigación sobre WikiLeaks y, según todos los informes, es extensa y agresiva. Casi no tengo ninguna duda de que existe una acusación sellada contra Julian Assange, me dijo Ratner. Si Assange es extraditado a Estados Unidos, dijo Ratner, probablemente no recibirá un mejor trato que el otorgado a Bradley Manning, quien estuvo recluido en confinamiento solitario durante meses y obligado a dormir desnudo y con las luces encendidas mientras esperaba el juicio. También se le negaría una computadora y una conexión a Internet, y probablemente estaría sujeto a medidas administrativas especiales que evitarían que sus abogados comunicaran cualquier cosa que Assange dijera al mundo exterior. La asistencia que WikiLeaks le ha brindado a Snowden no ha ayudado a su situación legal; ningún medio de comunicación tradicional ha ofrecido a Snowden nada parecido al apoyo que tiene WikiLeaks, por temor a ser procesado por ayudar al enemigo. Durante una conferencia telefónica, le pregunté a Assange sobre la decisión de WikiLeaks de ayudar a Snowden, y dijo: Estamos orgullosos de tener la política más agresiva sobre protección de fuentes y lucha por la defensa de fuentes periodísticas y denunciantes. Todas las organizaciones de medios deben tomar nuestro liderazgo. Las fuentes ven qué organizaciones están dispuestas a defenderlas y cuáles no.
En el primer aniversario de su llegada a la embajada, Assange dijo a Reuters que no estaba seguro de cuánto tiempo más se quedaría, pero que no pretendemos dejar la situación al azar. El mensaje es que, a pesar de la garantía ecuatoriana de una hospitalidad interminable, Assange no planea seguir el ejemplo del cardenal József Mindszenty, quien se refugió en los pisos superiores de la embajada estadounidense en Budapest durante 15 años. Dicho esto, no tiene una estrategia de salida obvia y las ventajas de su situación son considerables. Por un lado, está aislado de algunas de sus tendencias más dañinas. Julian es su peor enemigo, me dijo un partidario. Es un individuo verdaderamente extraordinario que tiene muchos problemas debido a sus habilidades sociales. Si estás dispuesto a sufrirlo, hace el bien. Pero nadie realmente tiene que sufrirlo ahora, excepto un puñado de ecuatorianos. Ya no es un espectáculo público. Él y su trabajo están a salvo de ser procesados. Puede servir como cámara de compensación para los denunciantes que se unen a su alrededor. Puede elegir sus batallas. Tiene un megáfono siempre que lo necesita.
Puede pensar en esto como un punto muerto, pero es un punto muerto con un ganador.