¡Madre mía! Matemáticas: Desentrañando la enredada línea de tiempo de Here We Go Again

De izquierda a derecha, James como una joven Donna; Streep como Donna en la película de 2008; Cher, de 72 años, interpretando a la madre de Streep, de 69 años; Seyfried como Sophie de 20 años en la película de 2008.Fotos de la colección Universal / Everett.

No desperdicie su emoción. No tiene sentido enojarse por el encuadre descuidado de algo como ¡Madre mía! Aquí vamos de nuevo, el equivalente cinematográfico de un cachorro golden retriever —Jadeando, despreocupado, casi patológicamente ansioso por complacer. Tiene melodías pegadizas, cielos soleados y los fondos de campana más anchos de toda la tierra; arroja Andy García como un trozo misterioso llamado Fernando, únicamente con el propósito de sacar Querido al cinturón con el hit de 1976 de ABBA, Fernando. Le da a la gente lo que quiere.

Pero aún: ¡Madre mía! Aquí vamos de nuevo —Que idealmente debería ser referido por su título canónico completo, con el signo de exclamación incluido— juega rápido y suelto con el tiempo y el espacio, lo suficiente como para distraer ocasionalmente la miríada de placeres de la película. Al menos, si estás el tipo de nuez que se mantiene despierto por la noche por preguntas sobre cómo los autos en Carros hacer coches de bebé. (Advertencia: le siguen spoilers y pedantería excesiva).



El problema comienza en la película Padrino: Parte II flashbacks, que ilustran ese verano loco cuando Donna Sheridan (en su juventud, interpretada por Lily James; en sus años mayores, jugado por un par de overoles llenos de Meryl Streep ) encontró el amor tres veces con un trío de solteros extranjeros elegibles. Su historia comienza en mayo o junio de 1979, cuando tiene alrededor de 22 años, lo que sabemos por un útil chyron que aparece en la pantalla justo antes de que Young Donna desate un lado ABBA problemático B en su graduación universitaria.

El año 1979 está perfectamente bien; solo pregunta Billy Corgan. ¡Sin emabargo! La salvaje juventud de Donna también fue el foco de un número musical en la primera película: Nuestro ultimo verano, cantada dulcemente en la actualidad de esa película por sus pretendientes adultos. (Si, incluso Pierce Brosnan. ) Según Bill, el anciano Casanova Stellan Skarsgård obras de teatro, sus citas con Donna ocurrieron durante la época del Flower Power, que en realidad ubicaría su último verano en algún momento mucho antes de 1979, a fines de la década de 1960 o principios de la de 1970, según mis cálculos científicos precisos . Breves destellos de Brosnan y Skarsgård en drag juvenil también apoyan esta idea; están vestidos como hippies reglamentarios.

Nuestro último verano puede no ser del todo confiable; Después de todo, nos anima a rimar Sena con lluvia. Pero el momento que implica en realidad tiene más sentido que la línea de tiempo establecida en la segunda película, ya que Skarsgård, Brosnan y Streep tienen entre mediados y finales de los 60 en la vida real y, por lo tanto, habrían tenido los ojos brillantes y tupidos. -con cola durante esa era anterior. Pero ninguna de estas personas se acercaba a los 22 en 1979, como aparentemente lo estaba Donna. ( Colin Firth, quien interpreta al tercer hombre en la vida de Donna, tiene solo 57 años, un pollito relativamente joven, aunque todavía no tiene la edad suficiente para hacer que el tiempo funcione. Quizás es por eso que Brosnan y Skarsgård reciben pelucas geniales en su flashback, pero Firth se renueva como un Johnny Rotten punk amoroso, un emisario de otra época.)

¡Sin emabargo! Para complicar aún más las cosas, en la primera película, la hija de Donna, Sophie ( Amanda Seyfried ) —El resultado de una de sus citas del último verano— se supone que tiene 20 años. Y esa película salió en 2008. Y 2008 no llega 20 años después de finales de la década de 1960 o principios de la de 1970, o incluso de 1980, cuando realmente nació Sophie, según la cronología de la nueva película. Y aunque es perfectamente posible que ¡Madre mía! fue lanzado en 2008 pero no colocar en 2008, no hay ninguna indicación en la película en sí de que estemos destinados a ver una pieza de época, a menos que el período en cuestión sea un sueño febril, aproximadamente en cualquier momento. ¿Podría ser que la primera película esté ambientada en 1999, cuando la versión teatral de ¡Madre mía! se estrenó en Londres, o en 2001, cuando se estrenó en Broadway? Es literalmente imposible saberlo con certeza.

¡Sin emabargo! También es casi imposible determinar cuánto tiempo ha transcurrido entre los eventos de ¡Madre mía! y los eventos de Aquí vamos de nuevo. En la vida real, han pasado 10 años; en Aquí vamos de nuevo, todos ciertamente parecen haber envejecido alrededor de una década. Hay toda una pieza cómica al respecto, en la que un usuario que toma un pasaporte hace un murmullo insoportable sobre lo cruel que ha sido el tiempo para el pobre Skarsgård.

Sin embargo, Bill, en un momento dado, dice que es un hombre de unos cincuenta años, lo que implica que Skarsgård está interpretando a alguien significativamente más joven que el actor en la vida real, lo que se ajusta a la línea de tiempo establecida en Aquí vamos de nuevo, pero no se ajusta a la evidencia ante nuestros ojos. Y en otro momento, Sophie le dice al personaje de Cher, que interpreta a la matriarca de la familia Sheridan, que llega unos 25 años tarde para empezar a actuar como la abuela de Sophie. Lo que indicaría que solo han pasado cinco años entre películas.

¡Sin emabargo! Si eso es cierto, y por lo tanto se supone que será 2005, según Aquí vamos de nuevo Cronología de retconned: ¿cómo es que la socia de Bill tiene un iPhone, un dispositivo que no se lanzó al público hasta 2007? ¿Obtuvo un prototipo temprano porque Bill ha sido nombrado el mejor sueco de la Tierra, o como se llame el premio inventado que casi le impide acudir en ayuda de Sophie? (Nota al margen: ¿Se suponía que esa distinción literaria, otorgada por algún tipo de academia sueca, era ... el Premio Nobel ?!)

Más: Cher —su personaje tiene un nombre, pero seamos realistas: ¿a quién le importa? - dice que conoció a Fernando en México en 1959, un año en el que la propia Cher tenía 13 años y Andy García tenía tres. Pero, ¿por qué la película trabajaría tan duro para envejecer a estos personajes, mientras simultáneamente trataba desesperadamente de envejecer a la generación Meryl? Qué estaba en el aire esa noche, Fernando?

Y hablando de eso: ¿Hemos decidido colectivamente no preocuparnos por el hecho de que Cher, de 72 años, aparentemente tiene la edad suficiente para ser la madre de Meryl Streep, de 69 años, y la abuela de Amanda Seyfried, de 32 años? Es demasiado joven para interpretar incluso a la abuela de Sophie Sheridan de 25 años, ¡si es que Sophie tiene de hecho 25!

Por no mencionar: Posee Christine Baranski ¿En serio ha tenido ese mismo bob nítido de Velma Kelly durante los últimos 25, 30 o 39 años, dependiendo de cómo estemos contando? Quiero decir, ¿qué vamos a creer? Que esto es una especie de xilófono mágico ¿o algo?

Entonces, sí: la única conclusión posible es que el ¡Madre mía! Las películas tienen lugar en un fabuloso agujero de gusano bañado por el sol, un reino inferior mediterráneo más allá de las limitaciones de lo que los mortales conocemos como tiempo. Eso, o una escritura de guiones tremendamente perezosa. La acusación descansa.