Lindsey Graham tenía dudas sobre la gran mentira electoral de Trump antes del 6 de enero

PorCaleb Ecarma

Inmediatamente después de las elecciones de 2020, los resultados parecían evidentes: Joe Biden había ganado, gracias en gran parte a los estrechos márgenes azules en Arizona y Georgia. pero para muchos Donald Trump simpatizantes, histórico el fraude estaba en marcha . Estas condenas, por falsas que fueran, dieron como resultado una campaña de presión liderada por los republicanos contra testaferros estatales como el secretario de estado de Georgia. brad raffensperger, quién dicho los El Correo de Washington en ese momento había escuchado de miembros de su propio partido que parecían insinuar que de alguna manera podría producir un resultado electoral diferente.

El principal de ellos fue el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham. Según Raffensperger, Graham, quien dirigía el Comité Judicial del Senado en ese momento, hizo referencia a la ley de coincidencia de firmas de boletas de Georgia en una llamada y preguntó si Raffensperger tenía el poder de desechar todas las boletas por correo en los condados que tenían tasas más altas de firmas no coincidentes. , por los El Correo de Washington. Raffensperger más tarde dicho CNN, fue solo una implicación de, 'Mire detenidamente y vea cuántas boletas podría tirar'. (Graham contrarrestado que estaba llamando a Raffensperger para averiguar cómo podía verificar las firmas [de votación]. Nunca sugerí que debería cambiar los votos.)

Eso fue en noviembre. Un mes después, Graham fue todavía vendiendo desinformación electoral en Fox News. Él no corregiría el registro hasta Enero 6 de 2021, después de que los alborotadores que apoyaban a Trump asaltaron el Capitolio de los Estados Unidos. Pero según un cuenta en Bob Woodward y Robert Costa el próximo libro de , Peligro, llevado por el Correo, Graham tenía dudas incluso antes de eso. Durante una reunión el 2 de enero en el ala oeste con el abogado de Trump rudy giuliani, echó agua fría sobre las promesas de Giuliani de probar el fraude electoral de una vez por todas. Dame algunos nombres, dijo, según Woodward y Costa. Tienes que ponerlo por escrito. Tienes que mostrarme la evidencia.

El 4 de enero, Giuliani respondió ofreciendo varios memorandos, incluido uno titulado Irregularidades, imposibilidades e ilegalidades de la votación en las elecciones generales de 2020, que Graham pasó al abogado del Comité Judicial del Senado. Lee Holmes para la investigación De acuerdo con la Correo:

Era imposible para [Holmes] decir con precisión qué tipo de registros se habían utilizado para realizar el análisis, lo que no demostró nada concluyente, en su opinión. De las afirmaciones más sensacionalistas, como las papeletas de los difuntos, Holmes pensó que era mucho más probable, según la propia evidencia de Giuliani, que algunas personas hubieran votado y luego muerto, según el libro. Tampoco le convencieron las teorías sobre personas que votan dos veces, solicitudes de voto en ausencia incorrectas y votos fraudulentos emitidos desde direcciones vacantes o inexistentes. Holmes no pudo encontrar registros públicos que permitieran a alguien llegar a estas conclusiones, según el relato en Peligro.

En última instancia, Holmes encontró el descuido, el tono autoritario de certeza y las inconsistencias descalificantes, según Woodward y Costa. Graham compartió su punto de vista, burlándose en privado de los argumentos de Giuliani como nivel de tercer grado. (Un portavoz de Graham se negó a comentar a la Correo en el episodio.)

— Cómo un accidente mortal trastornó la política de Dakota del Sur
— Matt Gaetz intenta cambiar la narrativa con un romance MAGA
— Sebastian Junger sobre cómo Estados Unidos corrompió Afganistán
— Rudy Giuliani está a una semana de depilarse la espalda en un Sweetgreen
— Los fiscales de Nueva York avanzan a toda máquina para acabar con la Organización Trump
— Cómo las guerras territoriales estropearon la salida de Estados Unidos de Afganistán
— El informe sobre los orígenes de la COVID-19 de Biden deja la fuga de laboratorio sobre la mesa
— La gobernadora Kristi Noem se une a sus compañeros republicanos en la búsqueda para matar a los electores
— Del archivo: El hombre en la ventana