Explicación de la deuda de 53 millones de dólares de Kanye West

Por Pierre Suu / FilmMagic / Getty Images.

En la remota posibilidad de que te lo perdieras Kanye West , que adorna a su hija de dos años con pieles color pastel y se jacta en rima de realizar simulacros de suicidio en aviones privados, puso a toda marcha el complejo industrial de las redes sociales este fin de semana cuando anunció tímidamente en Twitter que tenía 53 millones de dólares en gastos personales. deuda. La pobreza, señaló, fue el resultado de seguir sus sueños en la industria de la moda.

https://twitter.com/kanyewest/status/698699904303132672
https://twitter.com/kanyewest/status/699107442173599744
https://twitter.com/kanyewest/status/699307904893976576
https://twitter.com/kanyewest/status/699307951324958722
https://twitter.com/kanyewest/status/699308024792371200
https://twitter.com/kanyewest/status/699502764683038721
https://twitter.com/kanyewest/status/699503054773735424
https://twitter.com/kanyewest/status/699503530269401088

Si bien los comentaristas estaban perplejos por su falta de frugalidad, o su sorprendente exceso de modestia, el estado de cosas del ícono del rap sobre apalancado es un reflejo del negocio de la moda brutalmente difícil, una industria que requiere costos iniciales significativos y puede prometer poco a cambio. A pesar de la creciente apreciación popular de sus diseños, West ha aprendido las realidades de la industria por las malas. En 2009, dejó de lado todos sus esfuerzos musicales para trabajar en su sello, Pastelle, que luego cerrado después de siete meses . Agregue a eso lo mucho que costó crear su línea de BIEN. mercancías , comercializado para los fans de su sello discográfico. Él era masticado y escupido por su intento de crear una línea de ropa femenina de alta gama llamada Kanye West en 2011. La línea nunca llegó a las tiendas. De acuerdo a una Entrevista 2013 con Jean Touitou , fundador de la línea francesa A.P.C., que creó colecciones cápsula con West, el experimento le dio al rapero $ 30 millones.



Sus colaboraciones con Nike, en las tremendamente populares zapatillas Nike Air Yeezy, no frenaron las pérdidas. West ha dicho que no le dieron un porcentaje de las ventas, un punto de fricción que finalmente lo llevó a desertar por lo que parecería ser un trato más lucrativo y una licencia más creativa en Adidas, donde pudo expandirse a la ropa y la moda elaborada. muestra en estadios con entradas agotadas tres veces en el lapso de un año. En su primera temporada, West dijo BET se endeudó por $ 16 millones para que despegara su línea.

Esas cifras, aunque significativas, no sorprenden a los expertos de la industria encargados de elaborar planes de negocios para personas como West, que tienen grandes visiones sin la menor idea de lo que podría costar su ejecución. Los gastos relacionados con la producción, las ventas, la compra, el marketing y la instalación de la infraestructura para gestionar la logística de una línea de moda son una cosa, según Jonathan Reed , CEO. de la consultora de marca CS Global. Pero escalar el producto y montar un espectáculo es lo que realmente eleva el requisito de capital.

Para un espectáculo grande, estás pensando en los gastos del lugar, los gastos de montaje y escenario, los efectos especiales y de audio, los costos laborales, que en un lugar como el Madison Square Garden, que es un sindicato, es más caro. Esto puede llegar a siete cifras muy rápidamente, dijo. Eso no incluye a ninguno de los talentos: modelos, cabello, maquillaje, estilistas. Ese es su propio cubo enorme, otras siete cifras fáciles. El costo de grabar el espectáculo, que a menudo requiere que varios equipos filmen en el frente de la casa y detrás del escenario al mismo tiempo, más la producción de back-end, solo aumenta el costo. Como declaración general, sería muy fácil acumular grandes cantidades de deuda en los costos de producir una colección, armarla, mostrar una colección y luego vender una colección, dijo Reed.

El negocio de la moda es famoso por ser traicionero para los novatos. Como Natalie Portman puede haber aprendido con su desafortunada línea de calzado de 2008, el abastecimiento es caro, al igual que la mano de obra y el marketing. Es difícil obtener buenos consejos, especialmente para las celebridades. Los músicos reciben pésimos consejos. Se rodean de personas que son fanáticos o aspirantes a músicos que no pudieron subir al escenario, por lo que se convirtieron en contadores o abogados, dijo. Jane King, administrador de dinero en Fairfield Financial Advisors, que trabaja con clientes en la industria del entretenimiento. Es un consejo para el ego, porque los artistas tienen mucho dinero para entrar en otros negocios. Pero, ¿alguien ha hecho una proyección a cinco años de cuál será el resultado final? Lo dudo.

Pero con West, sin embargo, uno sospecha que este no es el caso. Por un lado, su exorbitante deuda no parece ser motivo de preocupación financiera real. En lugar de financiar sus proyectos creativos a través de su principal arteria lucrativa, cada concierto de su gira Yeezus 2013-2014 supuestamente recaudó $ 1 millón, según los informes. Forbes , que, junto con una serie de álbumes exitosos, lo ayudó a obtener un total de $ 72 millones antes de impuestos durante los últimos tres años: se presume que West está buscando financiamiento a través de préstamos bancarios o socios de riesgo. La mayoría de los inversores sofisticados del mundo separan sus activos y ahorros personales de sus fondos de riesgo. Esto, de alguna manera, explica cómo Donald Trump podría declararse en quiebra varias veces y seguir siendo multimillonario. Y también sugiere cómo los capitalistas de riesgo de Silicon Valley podrían elevar (y, en algunos casos, inflar) el valor de varias empresas de tecnología, al tiempo que asumen poco del riesgo personal ellos mismos.

En cierto sentido, los tweets de West pueden haber sido simplemente una versión elaborada y moderna de una plataforma de presentación en busca de ese verdadero marcador del genio creativo de principios del siglo XXI: la financiación de la Serie A. De hecho, solicitó públicamente la ayuda de Mark Zuckerberg , a quien pidió mil millones de dólares para seguir haciendo arte. También dijo que estaría dispuesto a aceptar dinero de Google página Larry . Cualquier otro financiador de cobertura o pez gordo con centavos de sobra también lo haría. Estos muchachos, después de todo, saben que $ 53 millones es un pequeño precio para una foto de la luna.