Julian Assange va donde Glenn Greenwald no iría
Aunque a menudo se les considera como cruzados contra los secretos de estado, el fundador de WikiLeaks Julian Assange y periodista Glenn Greenwald no siempre estamos de acuerdo.
quien interpreta a michael jackson en nueva pelicula
Sus diferencias salieron a la luz pública esta semana, cuando la cuenta de Twitter de WikiLeaks tomó a Greenwald y su sitio, La intercepción a la tarea de redactar el nombre de un país donde el gobierno de los Estados Unidos está grabando todas las llamadas telefónicas.
El lunes, Greenwald, Ryan Devereaux, y Laura Poitras reveló que los operativos estadounidenses de seguridad nacional han estado grabando todas las llamadas en las Bahamas , y que el mismo programa, MYSTIC, está recolectando metadatos en México, Kenia y Filipinas.
Esa es una revelación significativa y va mucho más allá de El Washington Post lo hizo en marzo, cuando Barton Gellman y Ashkan Soltani escribieron sobre la capacidad de la N.S.A. para grabar audio completo.
Pero el de Greenwald La intercepción no estaba listo para revelar el nombre de una segunda nación donde se estaban aplicando tales capacidades, en respuesta a preocupaciones específicas y creíbles de que hacerlo podría conducir a un aumento de la violencia. Ese acto de precaución llamó la atención de la cuenta de Twitter de WikiLeaks, que se rompió y acusado Greenwald de pintar futuras publicaciones en un rincón con esta línea del Pentágono.
la madre del principe felipe en su boda
Aunque los tweets de WikiLeaks no llevan una firma individual, se cree que Assange controla la cuenta.
Greenwald respondió señalando que WikiLeaks había redactado información en el pasado y señaló que el gobierno había instado enérgicamente a The Intercept a redactar los nombres de todos los países involucrados. Aunque el debate continuó por algún tiempo , terminó algo abruptamente, cuando WikiLeaks tuiteó , Revelaremos el nombre del país censurado cuya población se está registrando masivamente en 72 horas.
Después de un ligero retraso curiosamente atribuido a razones del ciclo de los medios, WikiLeaks entregado : el sitio emitió un comunicado el viernes por la mañana que identificó a Afganistán como el país eliminado de los informes de The Intercept.
No creemos que sea el lugar de los medios para 'ayudar e incitar' a un estado a escapar de la detección y el enjuiciamiento por un delito grave contra una población, decía la declaración de Assange. En consecuencia, WikiLeaks no puede ser cómplice de la censura del estado víctima X. El país en cuestión es Afganistán.
La intercepción declaró que el gobierno de Estados Unidos afirmó que la publicación de este nombre podría conducir a un 'aumento de la violencia', continuó Assange. El gobierno de Barack Obama también utilizó estas afirmaciones para negarse a publicar más fotografías de la tortura en Abu Ghraib en Irak.
WikiLeaks no proporcionó ningún documento que corrobore su informe, alegando que las razones de la protección de la fuente impidieron a la organización revelar cómo confirmó la identidad del estado víctima.
En tweets anteriores de WikiLeaks, la organización había argumentado que si se produjo o no inquietud política como resultado de la revelación era irrelevante para la cuestión moral de la publicación.
¿Se sigue casando Mariah Carey?
Si una nación quiere participar en una revuelta sobre la base de que el gobierno de los Estados Unidos está grabando todas sus llamadas telefónicas, es su derecho.
bella hadid desfile de modas de victoria's secret 2015
- WikiLeaks (@wikileaks) 19 de mayo de 2014
Greenwald, por su parte, parece haber centrado su atención en otros asuntos. El viernes, él publicó una respuesta a lo duro New York Times revisión de su libro, No hay lugar para esconderse . (La reseña fue escrita por Michael Kinsley, un Feria de la vanidad columnista.)
Los giros y vueltas del debate de la semana destacan el continuo reconocimiento del periodismo con la revelación de los diversos programas de vigilancia masiva de la N.S.A. Informar sobre los documentos de Snowden ganó un premio Pulitzer este año, pero gran parte de la comunidad de medios estadounidenses sigue en conflicto con los informes de Greenwald. (Greenwald ha criticado a sus críticos como débiles representantes del gobierno).
N.S.A. El denunciante Edward Snowden, quien entregó su tesoro de documentos a Greenwald, ha dicho que tampoco cree en la visión particularmente uniforme de Assange sobre el secreto, habiendo confiado el alijo de N.S.A. documentos que entregó a los periodistas en los que confía evaluarán los riesgos inherentes a publicarlos.
No compartimos políticas idénticas, dijo Snowden. Feria de la vanidad a principios de este año . No soy anti-secreto. Estoy a favor de la responsabilidad. He hecho muchas declaraciones indicando tanto la importancia del secreto y el espionaje como mi apoyo a la gente de nivel de trabajo en la N.S.A. y otras agencias. Son los altos funcionarios a los que hay que prestar atención.