James Carville: El Partido Republicano se está suicidando

Por Marion Curtis / StarPix / Rex / Shutterstock.

Desde la convención demócrata, Hillary Clinton ha abierto una ventaja promedio en las encuestas nacionales sobre Donald Trump de más del 5 por ciento , y tiene una ventaja de dos dígitos sobre su rival republicano en varios estados tradicionales de campo de batalla, una ventaja que puede expandirse a la luz de la reciente negativa de Trump a suavizar su postura sobre la reforma migratoria. Pero después del F.B.I. descubrió 15.000 correos electrónicos y documentos no revelados previamente en su investigación sobre las prácticas de correo electrónico de Clinton cuando se desempeñó como secretaria de estado, la aspirante presidencial está luchando contra otra ola de críticas. El último capítulo del escándalo de correo electrónico de la candidata ha provocado nuevas acusaciones de que la candidata demócrata dio un trato preferencial a los principales donantes de la Fundación Clinton y fomentó una paga para jugar a la cultura durante su mandato en el Departamento de Estado.

Antes de que estallara la nueva ola de escándalo, James Carville , un confidente y estratega político de Clinton desde hace mucho tiempo que guió Bill Clinton Campaña presidencial de 1992, habló con Hive de * Vanity Fair * sobre las posibilidades de Clinton en las elecciones presidenciales de 2016 y cómo el partido de Lincoln terminó con Trump como su nominado.

La colmena: Entonces, ¿quién va a ganar las elecciones?

James Carville: Es difícil mirarlo en este momento y llegar a otra conclusión que no sea una victoria bastante considerable para los demócratas. Es bastante difícil ver algo más.

ralph lauren vestirá a melania trump

¿Estuvo alguna vez cerca?

Bueno, quiero decir, los cambios demográficos en el país son sustanciales y están cambiando rápidamente de una manera que es desfavorable para el Partido Republicano. Y los republicanos, diría yo, siguen haciendo una mala apuesta. Siguen duplicando a estos blancos no universitarios. Esto ha demostrado ser muy exitoso en ciertas partes del país y en elecciones fuera de año, pero no ha funcionado muy bien en los años presidenciales. Está funcionando terriblemente ahora.

Más allá de los cambios demográficos, ¿por qué el Partido Republicano está luchando contra este ciclo?

Mire, la última vez que tuvimos un presidente republicano tuvimos una guerra desastrosa y una recesión desastrosa. En la medida en que la paz y la prosperidad importan a cualquiera, que tradicionalmente han sido los dos principales impulsores de la política estadounidense, no auguran nada bueno para los republicanos. Es difícil esperar que le vaya a ir muy bien si ese es el recuerdo más reciente de la gente sobre el gobierno de su partido, además de ser un partido cuyo principal atractivo es la reducción demográfica que son los blancos que no asisten a la universidad. En cierto modo, me sorprende que no les vaya peor. Honestamente.

princesa miguel de kent meghan markle

Los partidarios acérrimos de Trump no son las mismas personas que votaron por Marco Rubio, Ted Cruz o Jeb Bush. ¿Qué le está pasando al Partido Republicano?

Trump entró y encajó perfectamente con al menos la mitad del Partido Republicano, que es una versión de un partido nacionalista etnocéntrico que es muy diferente de lo que tradicionalmente hemos visto de los republicanos. Y creo que a medida que los republicanos han percibido que su partido se está encogiendo, han endurecido sus puntos de vista, lo que es bastante perjudicial para sus perspectivas a corto plazo.

Los republicanos no están tan preocupados por perder las elecciones como por perder una generación entera.

Hay mucha gente en los Estados Unidos que genuinamente —y con cierta validez— piensa que su influencia se está reduciendo. Sus vidas no han resultado como esperaban o esperaban. Si eres un hombre blanco de 53 años que no fue a la universidad, lo más probable es que hayas tenido una vida bastante difícil. Probablemente hayas cambiado de trabajo muchas veces, hayas perdido tu seguro médico muchas veces, casi pierdas tu casa en la recesión, y Trump llega y dice: Por supuesto que esto te sucedió por culpa de políticos estúpidos e inmigrantes. Es atractivo para las personas que miran a su alrededor, y su estribillo constante es: Este no es el mismo país en el que crecimos. Y no lo es.

Están acostumbrados a que gente como ellos gobierne el país y lo ven cada vez menos. Ven que la cultura cambia a su alrededor. Ven cómo la influencia de la América rural y de las pequeñas ciudades de Estados Unidos está en declive y sus instituciones se deterioran. Trump tiene una explicación para ellos. Jeb Bush no lo hace.

Ha pronosticado que Clinton ganará de manera aplastante en noviembre, pero también tiene varias debilidades.

temporada 7 naranja es el nuevo negro

Independientemente de las debilidades que tenga Clinton, Trump las oculta constantemente. No, creo que aquí estás en un país donde el 65 por ciento quería un cambio. El país ha estado buscando algo nuevo, y Clinton ha sido parte de la vida pública durante la vida consciente de la mayoría de las personas, desde Primera Dama hasta senadora, secretaria de Estado y candidata presidencial en dos ocasiones, y ahora busca un tercer mandato para ella. fiesta, que tradicionalmente es algo difícil de hacer.

Si estuvieras empezando en un laboratorio, es posible que Clinton no hubiera sido la candidata modelo, pero hay un gran grupo de personas dentro del Partido Demócrata que pensaban que ella había trabajado para ello y se lo había ganado en sus términos. Creo que le funcionó bastante bien. Pero lo que realmente funcionó bien para ella es que los republicanos, no sé si lo llamaría una implosión en lugar de una explosión, se han llevado a una mala apuesta y siguen duplicando una mala apuesta y no pueden. sal de ahí.

quien toma el lugar de abby en ncis

Supongamos que ahora está ejecutando la campaña de Hillary. ¿Qué harías diferente?

Probablemente haría bastante cerca de lo que está haciendo la campaña ahora. Quiero decir, desde la convención demócrata, Trump prácticamente ha dominado la cobertura con cosas que ha dicho y hecho. Ciertamente no me interpondría en su camino en este momento. Esta no es la campaña más desafiante desde el punto de vista estratégico, siempre que se comporte como es.

Desde la convención, Hillary ha cruzado el pasillo hacia los republicanos, una versión de la estrategia de triangulación que empleó Bill Clinton en su campaña de reelección de 1996. ¿Crees que funcionará para ella ahora de la misma manera que lo hizo para él?

La gente se está acercando a ella. Los republicanos se niegan a respaldar a Trump. ¿Y qué político no dice, bueno, eso es genial? Pero no sé si sus programas han cambiado mucho desde donde estaban al final de la convención.

En 1992, el votante más preciado era un votante que se balanceaba de un lado a otro, uno que podía votar por republicano para presidente, demócrata para gobernador. El votante que no tenía una identificación partidista tan fuerte. Estos fueron los votantes a los que apuntamos. Pero debido a que la gente se ha vuelto mucho, mucho más partidista, el votante principal en 2016 es alguien que no sabe si va a votar, pero si vota, votará por los demócratas. El votante principal en 1992 era un votante que sabías que iba a votar, pero no sabías cómo iban a votar. No puedo enfatizar eso lo suficiente. Ese es el mayor cambio en la estrategia política presidencial que ha tenido, sin excepción.

¿Quién es ese votante clave hoy que podría influir en las elecciones?

anne of green gables megan sigue netflix

Cada elección produce una tendencia demográfica — tuvimos mamás del fútbol, ​​tuvimos el voto hispano — el lugar donde hay un poco de elasticidad en el electorado. En esta elección, son los universitarios blancos. Ellos van a ser las personas que realmente van a decidir. Trump tiene que tratar de ganárselos, pero a él le está yendo mucho peor con ese grupo demográfico en particular que a Romney. Los republicanos nunca han perdido a los universitarios blancos en la historia de las encuestas, y ahora mismo Trump está detrás de Clinton o, en el mejor de los casos, incluso.

El mes pasado tu dicho que Trump era bastante estúpido en política. ¿Se puede ampliar al respecto?

La mayoría de las personas en la vida, y en particular en la política, tienen un instinto para el tipo de personas que elevas. P.O.W.s: la mayoría de los políticos de cualquier partido dirían: Oh, qué sacrificio, ¿sabes? Trump los ataca. O la mayoría de los políticos usan a un bebé como una especie de accesorio, por así decirlo. Pero el instinto de Trump es contrario a tener sentido. Su reflejo político en algún nivel es simplemente inexistente. Dice: Saca a ese bebé de aquí. Simplemente me maravillo de eso.

Entonces, ¿qué pasa con el G.O.P. ¿ahora?

Simplemente no pensé que un partido estadounidense moderno fuera capaz de suicidarse. Pensé que pasaría algo, que alguien pensaría en una forma de detener esto. Y no pudieron. Creo que querían pero no pudieron. Y la mayoría de los republicanos con los que hablo, que son bastantes, no están tan preocupados por perder las elecciones como creo que están por perder una generación entera. Nadie sabe cuánto daño le causará Trump al Partido Republicano más allá de 2016. Ver a un partido simplemente marchar por un precipicio es algo realmente extraordinario y nadie puede detenerlos.