¿Es por eso que Ted Bundy se convirtió en asesino?

Theodore Bundy observa atentamente durante el tercer día de selección del jurado en su juicio en Orlando por el asesinato de Kimberly Leach, de 12 años.Cortesía de Bettmann / Getty Images.

En 1989, Ted Bundy convocó al Dr. Dorothy Lewis a la Prisión Estatal de Florida para una visita. Sentarse cara a cara con un asesino en serie no era nada nuevo para ella: Lewis había pasado su carrera como psiquiatra clínica hablando con asesinos en las prisiones de máxima seguridad y en los pasillos del corredor de la muerte, tratando de entender qué los hacía matar. Pero el momento de esta conversación en particular, el día antes de su ejecución, fue espeluznante, incluso para ella.

Me mareó, recordó Lewis en una entrevista con Feria de la vanidad. Mientras estábamos en la habitación hablando, con su abogado Polly Nelson, la secretaria del alcaide entró para preguntarle a Ted a quién quería ver la noche anterior a su ejecución y qué quería para cenar…. Fue realmente lúgubre.



En ese momento, Lewis ya se había reunido con Bundy varias veces. El equipo de defensa del asesino la había llamado tres años antes para evaluarlo. Ella y su equipo de expertos determinaron que Bundy no era psicótico, ya que otros psiquiatras le habían diagnosticado; en cambio, basándose en sus importantes cambios de humor, creían que sufría de trastorno bipolar.

Bundy había esperado que en esta reunión final, Lewis pudiera estar dispuesto a ofrecerle un Ave María desde la silla eléctrica y argumentar que era incompetente para ser ejecutado. Lewis se negó, diciendo que hacerlo invalidaría el trabajo de su vida. Bundy lo entendió y se sentó con ella durante más de cuatro horas de todos modos, respondiendo sus preguntas sobre su educación.

No me fascinaban sus perversiones, dice Lewis en Loco, no loco, Alex Gibney El nuevo y convincente documental de HBO, que sigue a la psiquiatra mientras recuerda sus reuniones con Bundy. Estaba mucho más interesado en cómo llegó a ser como era.

El asesino en serie terminó compartiendo algunos detalles nunca antes conocidos sobre su infancia.

¿Por qué Bundy fue tan sincero con ella? Mucha gente quería verlo, hablar con él, escribir libros sobre él y ganar dinero con él, dijo Lewis. Creo que yo era el único que no quería escribir un libro sobre él ni nada. [Mi evaluación inicial] fue un favor que le estábamos haciendo a sus abogados. Y creo que confiaba mucho más en mí porque no me ganaba la vida con él.

A través de su investigación, Lewis y su colaboradora de mucho tiempo, la Dra. Jonathan Pincus había llegado a identificar tres factores comunes en los asesinos: función cerebral anormal (especialmente en los lóbulos que gobiernan la regulación emocional y el control de los impulsos), predisposición a enfermedades mentales y antecedentes de horribles abusos infantiles. Bundy no encajaba en su modelo en ese momento; sostuvo que su infancia había sido idílica.

Aun así, hizo lo que pudo para ayudar a Bundy a comprender por qué se convirtió en la persona que era: el mejor cierre que pudo brindar el día antes de su muerte.

Pude hablar con él sobre los impulsos en la parte más profunda de su cerebro y sobre la forma en que se supone que los lóbulos frontales controlan este tipo de impulsos y que, por alguna razón, su cerebro no estaba haciendo eso, dijo Lewis. Hice dibujos del cerebro, los lóbulos frontales y el sistema límbico, y me esforcé mucho en darle una idea de su pérdida de control.

En los 31 años transcurridos desde la ejecución de Bundy, Lewis ha descubierto pruebas de que el asesino en serie realmente sufrió un trauma infantil significativo y lo ha vuelto a diagnosticar, un viaje documentado en Loco, no loco. En la película, ahora disponible, Lewis lleva cuidadosamente a los espectadores a través de sus cautivadores hallazgos, presentando el argumento definitivo de que los asesinos en serie son más útiles para la sociedad vivos y tras las rejas que muertos. Si tan solo Lewis hubiera podido compartir su diagnóstico más preciso con el propio Bundy. Ojalá hubiera sabido eso antes de que muriera, pero no lo sabía, dijo Lewis con pesar. Me equivoqué.

Lewis ha sido descrito como la versión real de Clarice Starling, la perspicaz agente en entrenamiento del FBI y rastreadora de asesinos en serie interpretada por Jodie Foster en El silencio de los corderos. La comparación es acertada: cuando Lewis vio la película, notó tal similitud que sospechó que el actor podría haberla investigado. Pensé que era maravilloso. Pero me sentí como si me estuviera copiando, dijo Lewis, y señaló que cuando se estrenó la película en 1991, había estado haciendo esto durante años.

Sus décadas de investigación la han llevado a creer que las personas no nacen asesinas, sino que están hechas para asesinar por un cóctel de rasgos. Al hablar con Arthur Shawcross, el asesino en serie apodado el asesino del río Genesee, que hizo cosas indescriptibles con las trabajadoras sexuales en el área de Rochester a finales de los años 80, Lewis determinó que sufrió horribles abusos sexuales por parte de miembros de su familia. (También descubrió que tenía un quiste presionando su lóbulo temporal, así como cicatrices en los lóbulos frontales, posiblemente causadas por el abuso).

Los niños que sufren tales abusos traumáticos a menudo se disocian como un mecanismo de supervivencia, lo que a veces desencadena un trastorno de identidad disociativo (anteriormente conocido como trastorno de personalidad múltiple). En 1990, después de presenciar la disociación de Shawcross durante sus entrevistas, Lewis testificó en nombre de la defensa que Shawcross padecía la enfermedad. Su testimonio y su controvertido diagnóstico fueron criticados y desestimados; hoy, sin embargo, el trastorno de identidad disociativo es una condición aceptada que figura en el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.

Lewis aborda cada entrevista con empatía, incluso cuando habla con las personas más peligrosas de la sociedad, como si hubiera terminado en el lado opuesto de la conversación si hubiera experimentado una educación diferente. Este entendimiento es lo que impulsó a Gibney a hacer una película sobre ella.

Muy a menudo la gente está obsesionada con los asesinos y los asesinos en serie, y creo que están obsesionados con ellos en parte porque sienten que son muy diferentes, explicó Gibney. Lo interesante de adónde nos llevó Dorothy fue que nos llevó a un lugar donde, al estudiar su comportamiento y también lo que los formó como adultos, nos llevó de regreso a su infancia. Y en la infancia vemos una especie de amplia similitud.

Tenemos una tendencia, que se ve agravada por el sistema de justicia, de pensar que las personas habitan en diferentes categorías, como si fuera a comprar personas en diferentes pasillos de un supermercado, dijo Gibney. Ya sabes, la gente buena está en el pasillo 10, la gente mala está en el pasillo siete y la gente débil está en el pasillo seis. Eso es muy a menudo lo que intenta hacer el sistema judicial.

Como resultado, la mayoría de nosotros creemos que no tenemos nada en común con los asesinos en serie, continuó. Lewis, por supuesto, piensa de manera diferente. La película comienza con ella haciendo una pregunta provocativa: ¿Alguna vez te has preguntado por qué no matas?

Su enfoque ha sido considerablemente menos popular dentro del sistema penitenciario, según Lewis.

Los guardias y la prisión no les gustan los psiquiatras, dijo Lewis. Sienten que los psiquiatras están ahí para sacar a estas personas malvadas de los asesinatos, para darles una excusa. (La propia Lewis no usa la palabra maldad cuando describe a sus sujetos).

Aunque siente empatía por Bundy, también tenía una cantidad razonable de miedo al encontrarse con él cara a cara. Recordó una reunión a finales de los 80, cuando estaba sentada sola con Bundy en una habitación cerrada.

Inicialmente, un guardia vigilaba desde detrás de una pared de vidrio, así que me sentí perfectamente seguro, dijo Lewis. Después de unas horas comencé a tener mucha hambre. Así que miré hacia arriba con una especie de movimiento hacia el guardia de que tenía que ir a buscar una barra de chocolate o algo para seguir adelante. Y para mi asombro, no había guardia…. No había un alma allí.

Déjame decirte, yo era el psiquiatra más comprensivo que jamás hayas conocido en ese momento, se rió Lewis. Creo que me tendieron una trampa. Tiene una teoría sobre por qué desapareció el guardia. Si me sucediera algo, digamos que el Sr. Bundy lo perdió y me estranguló, supongo que no habría más entrevistas de contacto en los próximos años. Pero él lo mantuvo unido y yo lo mantuve unido. Así que aquí estoy para contárselo.

Dijo Gibney, los guardias le jugarían una mala pasada, en parte intencionadamente. Saldrían de la habitación o dejarían el área circundante, como para demostrarle algo. Es como, Oh, eres tan dulce con estos asesinos en serie. Así que vamos a ver cómo te sientes cuando te dejamos a solas con ellos. Entonces mira lo dulce que eres con ellos.

Lewis dijo que se ha vuelto más temerosa de sus encuentros con asesinos a lo largo de los años.

Cuando era más joven, y cuando tenía menos experiencia, tenía más fe en mi propia capacidad para mantener a alguien tranquilo y no homicida, dijo Lewis. Pero cuando comencé a ver gente muy violenta que se disociaba, me di cuenta de que podían volverse en un centavo.

En las décadas transcurridas desde la ejecución de Bundy, Lewis se ha encontrado con pruebas asombrosas que sugieren que el asesino en serie también padecía un trastorno de identidad disociativo.

Años más tarde, después de que fue ejecutado, recibí una llamada de su esposa, Carole Boone, dijo Lewis. Nunca había hablado con ella antes y me dijo que quería darme un montón de cartas de amor que le había escrito durante su encarcelamiento en Florida.

Cuando Lewis recibió las cartas, quedó impresionada por lo que vio, no en el contenido, sino en las firmas. Tenía diferentes firmas y tenía diferentes nombres que usaba en diferentes momentos.

Lewis regresó y examinó minuciosamente toda la documentación de Bundy que pudo conseguir, usando una nueva lente.

Otros que lo habían visto habían dicho que pensaban que se había disociado, que hablaba con algún ser en su cabeza llamado la entidad. Empecé a darle más crédito a eso, dijo Lewis. Había leído algunos de los libros sobre él, y al mirarlos y luego a los cambios que hizo en sus cartas, en sus firmas, en su nombre y en su comportamiento, quedó claro que él también se disociaba.

También se acercó a los familiares sobrevivientes de Bundy.

Intentamos entrevistar a tantos familiares suyos como pudimos, porque no recordaba su infancia, y cuando intentaba hablar de ello, usaba este tipo de términos eufóricos: que era solo una infancia ideal, dijo. Luis. Lo que aprendimos con el tiempo al hablar con sus tías, su madre y otras personas fue que, en realidad, los primeros tres años de [su] vida, él y su madre habían vivido con su padre, su abuelo, y que él era un extraordinario persona violenta, y también un hombre muy perturbado psiquiátricamente. Bundy no recordaba esto; hasta el día de su muerte, no lo recordaba.

Lewis notó otra extraña coincidencia: el nombre del abuelo de Bundy era Sam. Y algunas de las cartas de amor que Bundy le escribió a su esposa estaban firmadas por Sam. Dijo Lewis: No es inusual que un niño que ha sido horriblemente abusado durante la infancia a veces asuma la personalidad del abusador y les haga a otros lo que el abusador le hizo a él. Y desearía haberlo sabido antes de que muriera.

Lewis dijo que Bundy le pidió en múltiples ocasiones que escribiera un libro sobre él. Ella no cree que su solicitud haya sido en vano. No creo que quisiera que escribiera un libro sobre él para hacerlo más infame de lo que ya era, dijo Lewis. En cambio, ella piensa que él quería que ella ayudara a la gente a entender qué es lo que hace a un asesino. Ahora entiendo mucho más sobre él y tengo muchos más datos ... Es una deuda que me gustaría pagar.

Pero más que escribir el libro, Lewis desea poder contarle a Bundy su nuevo diagnóstico cara a cara.

Me siento mal por no haberme dado cuenta en ese momento de que se disoció de la forma en que lo hizo. No fue hasta que recibí estas cartas que eran una especie de prueba de que tenía esta condición, dijo Lewis con pesar. Si estuviera vivo ahora, estaría hablando con él sobre lo que su madre y sus tías me dijeron sobre su educación. Habría repasado las cartas con él.

Dónde mirar Loco, no loco: Energizado porSólo mira

Todos los productos presentados en Feria de la vanidad son seleccionados de forma independiente por nuestros editores. Sin embargo, cuando compra algo a través de nuestros enlaces minoristas, podemos ganar una comisión de afiliado.

Más historias geniales de Feria de la vanidad

La corona: La verdadera historia del Primos institucionalizados de la reina
— A Campeón de ajedrez de la vida real Negociaciones El gambito de la reina
- Las payasadas más espantosas de la vida real del príncipe Andrew quedaron fuera de La corona
- Revisar: Elegía Hillbilly Es Oscar desvergonzado
- Dentro de Vida obstinada de Bette Davis
La corona: Lo que realmente sucedió Cuando Charles conoció a Diana
- La relación de Diana con la princesa Ana fue aún más difícil que en La corona
- Del Archivo: Bette Davis sobre sus matrimonios fallidos y el hombre que se escapó
- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir acceso completo a VF.com y al archivo completo en línea ahora.