Nunca había visto algo como esto: el personal del Wall Street Journal estalla por la raza y la opinión

De la colección Everett.

Wall Street Journal Los reporteros se han quejado durante mucho tiempo de las páginas de Opinión del periódico. No se trata necesariamente de las opiniones en sí mismas (la gente de la sala de redacción acepta que son un pilar del ecosistema del pensamiento conservador), sino de la relación, a veces casual, de la sección con los hechos, en palabras de Bill Grueskin, un ex de alto rango diario editor, que podría causar problemas con las fuentes. Paul Steiger, el antiguo editor en jefe, solía decirle a los reporteros, simplemente dígales a sus fuentes que van a comprar dos periódicos por el precio de uno.

Durante años, como dijo Grueskin, esos gruñidos fueron silenciados. Ya no. El martes, se envió una carta sobre la sección de Opinión firmada por más de 280 reporteros, editores y otros empleados a Almar Latour, un ex diario editor que ahora es el editor del periódico. Aún más sorprendente para algunos de los iniciados fue que el Diario, no suele ser conocido por cubrir sus controversias internas y acontecimientos, escribió sobre la carta , que los organizadores habían pedido a sus colegas que no filtraran.

Varias personas que leyeron la carta, que circuló como un documento de Google en lugar de reenviarse por correo electrónico, me describieron la esencia como una verificación meticulosa de numerosos artículos de Opinión que estaban plagados de inexactitudes y / o distorsiones. ( New York Times reportero Marc Tracy logró poner sus manos en el texto completo, que él tuiteó el jueves por la tarde). ejemplo más atroz , la carta señalaba que una afirmación falsa en el tuit de un escritor de opinión había puesto en riesgo la seguridad de un diario reportero que trabaja en Arabia Saudita. La falta de transparencia y verificación de datos de Opinion, y su aparente desprecio por la evidencia, socavan la confianza de nuestros lectores y nuestra capacidad para ganar credibilidad con las fuentes, se lee en la carta. También solicita una diferenciación más clara entre las noticias y las historias de opinión en wsj.com.

La carta fue el último ejemplo de lo que parece ser una marea creciente de activismo en las salas de redacción dentro del Diario, que es propiedad de Rupert Murdoch News Corp. En junio, un grupo de diario empleados envió una carta a la gerencia criticando un 15 de mayo columna , La realidad a menudo distorsionada de los delitos de odio en Estados Unidos, por su ex editor en jefe, Gerard Baker, que comenzó a escribir para la sección de Revisión del periódico después de dejar el puesto principal en la sala de redacción en 2018.También acusaron que los tweets de Baker a veces violaban la política de redes sociales a la que están sujetos los periodistas de redacción. Al día siguiente, Baker, cuyo mandato de cinco años y medio como editor en jefe fue en gran medida impopular, fue reasignado a la sección de Opinión, dirigido por el editor de la página editorial desde hace mucho tiempo. Paul Gigot. (Baker no respondió a la Veces, pero un portavoz dijo que las conversaciones sobre su paso a Opinión ya estaban en proceso).

Otra carta en junio, enviada al sucesor de Baker, el veterano y muy respetado diario editor Matt Murray, abordó la diversidad de las salas de redacción y la cobertura de la raza, la etnia y la desigualdad. En parte porque WSJ La cobertura histórica se ha centrado en industrias y rangos de liderazgo dominados por hombres blancos, muchas de nuestras prácticas en la sala de redacción son inadecuadas para el momento presente, decía la carta. de acuerdo con la Veces . Ofreció una serie de propuestas, que Murray y el diario ya han comenzado a hacer progresos, incluida la capitalización del negro como un calificador étnico y la elevación de un editor afroamericano a una posición de liderazgo en la sala de redacción.

Estos son los mismos tipos de temas que, con el resurgimiento del movimiento Black Lives Matter, han pasado a primer plano en todas las principales organizaciones de medios de Estados Unidos. De hecho, cada uno de los diario Principales contrapartes en la industria periodística estadounidense: la New York Times , la El Correo de Washington , y el Los Angeles Times —Ha estado experimentando recientemente su propio ajuste de cuentas en este sentido. La Diario, como institución, históricamente ha sido más cerrada y conservadora (tanto en el sentido literal como en términos de su comité editorial de sangre roja), lo que hace que las recientes campañas de redacción de cartas se destaquen aún más.

No se parece en nada a la insurrección en el Veces, pero por WSJ estándares, esto es bastante interesante, dijo Grueskin. Asimismo, me dijo un periodista que todavía trabaja allí, nunca había visto algo así. Le pregunté a esta persona si se siente como un cambio radical. No hay duda.

Al igual que con otras salas de redacción, la discusión y la organización en torno a estos temas se ha realizado en Slack, la plataforma de mensajería en el lugar de trabajo sobre la que Digiday la semana pasada declarado , Slack está impulsando la revolución ascendente de los medios. diario Los empleados crearon recientemente un canal de Slack privado que no es de empresa al que se ha invitado a las personas a unirse a través de sus direcciones de correo electrónico personales. Hay algunos reporteros prominentes allí, me dijeron.

El dilema de la Opinión es posiblemente el tema más candente y sensible que la gente de la sala de redacción se ha enfrentado hasta ahora, en parte debido a la influencia de la sección en los medios de comunicación de derecha y dentro de la administración Trump, pero también porque esta tensión en particular había estado llegando a un punto crítico durante mucho tiempo. Como informé a fines de 2017, hubo una inmensa consternación por la toma hostil de la sección de Opinión sobre Robert Mueller Investigación del fiscal especial, que socavó la diario Propios artículos de noticias. La gente siempre está enojada porque nuestros editoriales socavan nuestros informes, un diario me dijo el reportero en ese momento, pero definitivamente es más irritante sobre este tema que sobre cualquier otra cosa, ya que últimamente hemos hecho un buen progreso en Rusia. Es frustrante tener que lidiar con esto, incluso si las personas inteligentes reconocen la separación entre el lado editorial y las noticias.

De manera similar, los periodistas en la sala de redacción se estaban tirando de los pelos Mike Pence 's 16 de junio artículo de opinión , No hay una 'segunda ola' de coronavirus, que la realidad ha contradicho desde entonces. La oficina de Washington estaba furiosa, dijo alguien familiarizado con la reacción interna. Días después, reportero Rebecca Ballhaus publicó un artículo de noticias desacreditando algunas de las afirmaciones de Pence. El artículo de opinión de Pence también se destacó en la carta del martes a Latour, el editor. La carta señaló que el artículo de opinión de Pence se publicó sin verificar las cifras del gobierno y que luego se corrigió.

La diario se negó a comentar más allá de la declaración que Latour emitió a principios de esta semana: Estamos orgullosos de que separamos noticias y opiniones en el Wall Street Journal y permanecer profundamente comprometidos con la redacción de informes y opiniones basados ​​en hechos y claramente etiquetados. Apreciamos las contribuciones únicas de nuestra sección de Opinión ganadora del Premio Pulitzer a la diario y al debate social en los EE. UU. y más allá '.

Varios diario Todo el personal con el que hablé hizo hincapié en señalar que la última carta a la gerencia es diferente a lo que ha estado sucediendo en el New York Times, donde una serie de convulsiones que involucran sus páginas de Opinión, culminando en una problemática Tom Algodón artículo de opinión que abogaba por el envío de tropas federales para contener las protestas, recientemente condujo a la expulsión del editor de la página editorial James Bennet. Mi conclusión, dijo uno de ellos, es que estoy realmente feliz e impresionado de que nuestro personal se haya mantenido tan cuerdo en comparación con el resto de los medios en este momento. Me preocupaba que una carta sobre el tema de Opinion se convirtiera en algo como el New York Times, donde cualquiera con un pensamiento conservador es terrible y debe ser silenciado. Pero la carta dejó en claro cómo respetamos la diversidad de opiniones y no queremos decirle a Opinion cómo manejar su tienda.

Otro periodista del periódico dijo: Definitivamente parece que hay una especie de momento en este momento en el que la gerencia está un poco más abierta a escuchar inquietudes. Hay más de una ventana para pedir cosas. Y como señaló un tercero, sospecho que este no es el final.

- Mientras el caos envuelve la campaña de Trump, los leales buscan lo siguiente
- En el nuevo libro de Mary Trump, un diagnóstico concluyente de la psicopatología de Donald Trump
- Para algunos en Wall Street, vencer a Trump es más importante que el dinero
- Bill Barr dirige una fábrica sorpresa de octubre en la justicia
- Bari Weiss hace su apuesta por el martirio de Woke-Wars
- Dentro del culto de Trump, sus manifestaciones son la iglesia y él es el evangelio
- Del Archivo: Desenredar la simbiosis de Donald Trump y Roy Cohn

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hive y nunca se pierda una historia.