Cómo la noche le afilaba los dientes en la era de Trump
Cortesía de TBS (Bee), Comedy Central (Noah), NBC (Fallon), HBO (Oliver); De Getty Images (Meyers, Colbert).
¿Dos minutos para salir al aire? ¡Mierda!
Sándwich gigante de mierda de South Park 2016
No puedo decir una mierda una vez que empecemos Stephen Colbert continuó con una sonrisa, momentos antes Show tardío se puso en marcha siguiendo Donald Trump discurso ante el Congreso el 28 de febrero. Que alguien me lo recuerde.
El discurso de Trump había terminado ni siquiera dos horas antes. Pero cuando vi a Colbert mentalizarse ante su audiencia en vivo en el Teatro Ed Sullivan el martes pasado, no pareció asustado. En cambio, parecía listo, incluso ansioso. Solo habían pasado tres meses desde el último especial en vivo de Colbert el día de las elecciones, que rápidamente dio un giro que muchos, incluido Colbert, no esperaban. Esa noche, Colbert logró navegar por aguas desconocidas con sorprendente franqueza y compostura. Y el 28 de febrero, Colbert mostró lo lejos que había llegado. Tan impredecibles como fueron los comentarios de Trump, Colbert estaba listo para ellos: bien practicado y preparado.
Esto marcó la cuarta transmisión en vivo de Colbert en siete meses. En el verano de 2016, había ganado un impulso considerable, si no significativamente mejores índices de audiencia, al transmitir sin demora tanto desde el R.N.C. en Cleveland y el D.N.C. en Filadelfia. Su audiencia, en gran parte liberal, sintonizó el especial de elección en vivo posterior de Colbert creyendo que lo verían documentar el amanecer Hillary Clinton presidencia. En cambio, vieron el nacimiento de la era Trump, para su y ellos, cada vez más horrorizados.
Pero al final de la noche, el presentador logró recomponerse lo suficiente como para ofrecer una de las respuestas más claras de la noche a la victoria de Trump. La política solía ser algo en lo que pensábamos cada cuatro años, tal vez dos años, si no tenías mucha vida social, dijo. Es bueno que no pensemos mucho en [la política], porque dejó espacio en nuestras vidas para otras cosas y para otras personas. . . . Ahora la política está en todas partes. Y eso ocupa un espacio cerebral precioso que podríamos usar para recordar todas las cosas que realmente tenemos en común.
El martes pasado, estaba entre la audiencia en el Teatro Ed Sullivan cuando Colbert presentó su primer espectáculo en vivo desde la noche de las elecciones. En los meses intermedios, Colbert había llevado su presentación ahora nocturna de Trump a una carrera de cinco semanas en la cima de las calificaciones de su franja horaria, una hazaña que alguna vez fue inconcebible y que se hizo aún más notable para quien ahora golpeaba constantemente. A medida que Colbert se ha levantado, su genial rival de la NBC, Jimmy Fallon —Quien cometió el pecado capital de despeinar el cabello de Trump cuando entrevistó al entonces candidato en septiembre— ha caído. Ese balancín ha señalado nada menos que una nueva era de altas horas de la noche.
En la era de Trump, nadie puede ignorar la política, y mucho menos los presentadores nocturnos, que ahora enfrentan la tarea de ayudar a sus espectadores aterrorizados a procesar las desgarradoras historias sobre la administración de Trump que tienen la habilidad de romperse justo cuando se están preparando los monólogos. tarjeta cada noche. No hace mucho tiempo, los hits virales inofensivos eran la moneda de este reino. Pero donde hay desafíos, a menudo, hay innovación y, en este momento, estamos viendo el amanecer de un nuevo paisaje nocturno. Los programas nacientes han alcanzado rápidamente su ritmo en medio del clima político turbulento. Incluso las instituciones nocturnas más establecidas, como Fallon's Show de esta noche —Se enfrentan a nuevas realidades como la televisión, el medio que ayudó a crear a Donald Trump, enseña a los ciudadanos cómo lidiar con él — y, sí, ocasionalmente se ríen.
Al transmitir en vivo la noche del discurso de Trump a fines de febrero, Colbert fue el único anfitrión capaz de refutar al presidente en algo aproximado al tiempo real, 24 horas antes de que el resto de la noche inevitablemente interviniera. Colbert pareció comprender todo esto el martes. la noche en los minutos previos al aire y, afortunadamente, todo pareció ir sin problemas.
Técnicamente, este no era un Estado de la Unión, dijo Colbert durante su monólogo de apertura, porque creo que en esta línea de tiempo, la Confederación ganó. A partir de ahí, golpeó a Trump con púa tras púa durante 12 minutos seguidos.
Al llegar al final del discurso de esta noche al Congreso, creo que podemos estar de acuerdo en una cosa, dijo Colbert. Sus siguientes tres palabras llegaron sin escasez de ácido: una abajo, siete para ir .
John Oliver con Dan Gutman's El chico que se postuló para presidente el 21 de agosto de 2016.
La presidencia de Trump ha sido como una bomba de noticias, un desafío que irrita incluso a los reporteros más experimentados de la Casa Blanca. Pero sus ritmos han presentado una ecuación única para la noche, donde un 10 P.M. el tweet puede hacer que un episodio filmado a primera hora de la noche quede al menos parcialmente obsoleto para cuando se emita. La sólida programación nocturna actual con siete presentadores en cinco cadenas que ofrecen programas nocturnos también significa que las salas de escritores desde 30 Rock hasta Fairfax no tienen más remedio que cocinar con los mismos ingredientes básicos cada noche.
No hay mucho más de qué hablar John Oliver dijo en un desayuno de prensa en las oficinas de HBO en Nueva York en febrero, mientras los periodistas se sentaban a su alrededor, grabadores, cuadernos y computadoras portátiles listos mientras comían desayunos ligeros. Se ha estrellado contra las caras de las personas de manera tan constante y agresiva, que creo que hará que [los programas nocturnos] tengan similitudes cosméticas en el contenido. Van a ser empujados a hacer eso, incluso si no quieren, porque de lo contrario, parece que no estás hablando de las tres cosas en las que la gente piensa cuando piensa en el día que acaba de suceder.
Seth Meyers , cuyo Tarde en la noche con Seth Meyers celebra su tercer aniversario este año, estuvo dispuesto a admitir que hay uno El resquicio positivo del ascenso de Trump: solía haber un sentimiento de pavor sobre lo que ibas a hablar todos los días, dijo Meyers durante una entrevista telefónica con Feria de la vanidad en febrero. Eso ya no es un problema.
Por otro lado, como Programa diario productor ejecutivo Jen Flanz Dicho de otro modo, ser capaz de planificar el futuro se ha vuelto prácticamente imposible.
Cuando Trump anunció por primera vez su candidatura en el verano de 2015, el panorama nocturno se veía muy diferente. Jon Stewart todavía estaba alojando El programa diario, como la serie preparada para Trevor Noah para tomar la silla más tarde en el otoño. Colbert estaba fuera del aire por completo, esperando tomar el control Show tardío, que acababa de despedirse de David Letterman. ( Larry Wilmore Espectáculo nocturno también se estaba transmitiendo en Comedy Central, en el antiguo horario de Colbert.) Oliver estaba en su segunda temporada en HBO, y De Samantha Bee Frontal aún no estaba en el aire. Incluso Meyers era relativamente nuevo en Tarde en la noche —Y todavía estaba entregando sus monólogos de pie . Los índices de audiencia de Jimmy Fallon parecían impenetrablemente fuertes.
Y durante un tiempo, las cosas no cambiaron. A pesar de los esfuerzos de Colbert en CBS, ABC Jimmy Kimmel se mantuvo en gran medida en segundo lugar detrás de Fallon en NBC; Colbert, Noah y Meyers no ignoraron la política, pero sus segmentos políticamente cargados no se sintieron instantáneamente vitales y virales. Al pasar de Comedy Central a CBS, Colbert se comprometió a ampliar su atractivo más allá de su antigua audiencia de cable, que había emocionado al falso experto de derecha que interpretó durante años. El Informe Colbert. Pero cuando Colbert entrevistó a Trump durante su semana de estreno en 2015, muchos espectadores encontraron el intercambio, en el que él se disculpó a Trump por golpes pasados, demasiado suaves.
Donald Trump, izquierda, y Stephen Colbert, derecha, en El espectáculo nocturno con Stephen Colbert el 22 de septiembre de 2015.
Al final, Colbert estuvo de acuerdo con ellos. Intenté ser amable y señalar al mismo tiempo, y casi no obtuve nada de él, dijo. Los New York Times septiembre pasado. En realidad era aburrido, porque ni siquiera me miraba a los ojos. Ser amable con un chico que no es amable con otras personas, no te sirve de mucho.
Desde entonces, Colbert's Show tardío ha sido remodelado —Muy por debajo del productor Chris luz, quien co-creó Buenos días Joe y subí a bordo del Show tardío en abril como su primer show-runner designado. (Hasta ese momento, Colbert había estado desempeñando muchos de los deberes de ese puesto él mismo .) Una vez que su plato estuvo más claro, el ex presentador de Comedy Central llegó a un punto de inflexión después de estrellarse contra el escenario en la Convención Nacional Republicana en julio, reviviendo el tono alegremente mordaz de su Informe Colbert los fanáticos habían estado muriendo por ver en su serie de transmisión.
Ese movimiento ha infundido el Show tardío con un poco de energía muy necesaria, y le permitió a Colbert finalmente superar a Fallon en las calificaciones. En febrero, Colbert venció a Fallon en el total de espectadores semanales por primera vez desde su Show tardío Semana de estreno. En las dos semanas que siguieron, ensanchó la brecha -aunque Esta noche El liderazgo en el grupo demográfico clave de 18 a 49 años permanece prácticamente ininterrumpido. Y a medida que los bocetos de Fallon y las impresiones de Trump han comenzado a presumir de un tono un poco más atrevido, ha podido reducir la ventaja de Colbert durante dos semanas seguidas, lo que demuestra que, si bien el presentador de CBS tiene una ventaja, este juego recién cambiado está lejos de terminar.
La voz más aguda de Colbert, y el consiguiente aumento de popularidad, difícilmente debería sorprender a nadie; Colbert y Stewart fueron los que llevaron la política al centro de la conversación nocturna durante su apogeo de Comedy Central. Como dijo Meyers, tanto Jon Stewart El show diario y El Informe Colbert cambió el panorama televisivo a mediados de este siglo al demostrar que el público hizo como escuchar cuál es el punto de vista de un anfitrión. Y en una entrevista reciente con Buitre , Letterman puso un punto aún más agudo, diciendo que Stewart lo hizo para que no hacer cosas políticas se convirtiera en el elefante en la habitación.
A medida que Colbert ha encontrado su voz en el aire en su nueva cadena, se ha convertido en el líder de una especie de coro que también incluye a presentadores como Meyers, Noah, Oliver y Bee, la mayoría de los cuales solían trabajar para El show diario , y todos ellos actúan como salidas para la indignación liberal. Aunque debe tenerse en cuenta que lo que hacen Colbert, Meyers y Noah es muy diferente de los conciertos de Bee y Oliver: el primero presenta programas diarios, mientras que los dos últimos programas al aire solo una vez por semana. (Los representantes de Bee dijeron Feria de la vanidad que no estaba disponible para ser entrevistada para esta historia). Para la mayoría de los espectadores jóvenes, la noche nunca ha sido una cita televisiva, pero el interés que Trump ha generado en el campo ha provocado su facsímil de la era digital más cercano, repleto de videos virales y animado audiencia.
Colbert y compañía han descifrado el código. Pero lo que ofrecen es un marcado contraste con lo que, hace apenas unos meses, parecía ser una fórmula de oro en la NBC.
Colbert en la Convención Nacional Republicana vestido como Caesar Flickerman de la Juegos del Hambre serie.
En septiembre, cuando faltaban unos meses para las elecciones, Jimmy Fallon despeinó el cabello de Donald Trump. No funcionó bien.
Cuando Twitter explotó, los críticos comenzaron a notar la importancia histórica de lo que parecía ser un cambio en las expectativas. Buitre Josef Adalian comparado el cambio a cuando ex Show de esta noche El presentador Jack Paar entrevistó a Fidel Castro, pero también señaló que Fallon no había hecho nada fuera de lo común, considerando el tono normal de su repetición de Esta noche . Como dijo el propio anfitrión a TMZ días después, visto ¿mi espectáculo? . . . Nunca soy demasiado duro con nadie. (Fallon y Esta noche los productores no estaban disponibles para ser entrevistados para esta historia).
El primer candidato presidencial que apareció en un programa nocturno fue John F. Kennedy, quien se sentó con Jack Paar en 1960. Como decano de reportajes de televisión Bill Carter dijo Feria de la vanidad , Paar era famoso por ser un verdadero entrevistador. Aun así, las respuestas de Kennedy fueron respuestas en gran parte enlatadas .
Los términos han cambiado [desde entonces], dijo Carter. Quiero decir, ahora todo es mucho más conflictivo. Todo .
Programa diario productor ejecutivo Steve Bodow está de acuerdo: El nivel emocional de nuestra audiencia, y de casi todo el mundo en el país, es realmente impactante, dijo. Feria de la vanidad . Ha sido durante el último año y continuará por un tiempo. . . . Hay un poco de pavor, pero también mucha energía.
Las audiencias, que absorben noticias todo el día en sus redes sociales, ahora esperan que sus anfitriones responsabilicen a los políticos y a sus colegas, o como mínimo, como dijo Carter, que hagan al menos una o dos preguntas importantes, antes de pasar a la viralidad. engaños.
Esa es una tarea bastante simple para series como la renovada Show tardío o de Seth Meyers Tarde en la noche , que se orientan en torno a un punto de vista agudo y político. Pero deja anfitriones más amables como Fallon, James Corden y Conan O’Brien en una posición más delicada.
Jimmy Fallon despeinó el cabello de Trump el 15 de septiembre de 2016.
¿Por qué tr Knight dejó Grey's Anatomy?
Esa tensión estalló cuando Fallon lanzó demasiadas bolas de softball en dirección a Trump durante su entrevista en septiembre. Y tanto como El show de esta noche ha seguido adelante, el legado de la entrevista todavía parece seguir a Fallon. Incluso cuando el comediante contó chistes mordaces sobre Trump en los Globos de Oro, algunos críticos pensaron que sus púas no se habían ganado: demasiado poco, demasiado tarde. Pero eso no significa que los presentadores que evitan una aparente inclinación partidista no puedan lograr una entrevista política: cuando Jimmy Kimmel entrevistó a Trump en mayo pasado, caminó por la línea más fina entre interrogar al candidato republicano y mantener la frivolidad habitual de su programa. Tuvo un gran éxito en ambos frentes, lo que le demostró a Carter que tenía razón en la afirmación de que después de un par de preguntas sustanciosas, todavía puede haber espacio para la diversión y los juegos habituales en programas como Jimmy Kimmel en Directo y Esta noche.
Aún así, Fallon puede tener que satirizar a Trump con tanto vigor como su cohorte si espera mantenerse al día, y últimamente, a medida que sus impresiones de Trump se vuelven un poco más nerviosas, parece que está más que dispuesto a darle un golpe. (Uno tiene que preguntarse si este enfoque es, al menos en parte, lo que ha ayudado a Fallon a cerrar la brecha de audiencia con Colbert en las últimas dos semanas). Pero para cada presentador nocturno, la clave es la diferenciación: qué ángulo podría permitir que un programa ¿Destacarse de la multitud?
Quizás lo más asombroso de la noche durante el primer mes de Trump en el cargo es cómo los anfitriones encontraron formas de hablar de los mismos temas, noche tras noche, en gran parte sin repetirse entre sí.
Obviamente, eso es por diseño. Meyers comparó el negocio de la noche con la industria de las noticias: todavía existen muchos periódicos, explicó. Creo que, más que nunca, es un recordatorio para aquellos de nosotros que hacemos programas como este para asegurarnos de mantenerlo en su voz. Porque hay otras voces únicas que hablan de lo mismo.
Para Meyers y otros presentadores impulsados por puntos de vista como Colbert y Noah, esa voz no es solo un estilo de humor, también es una expresión distintiva de indignación. Meyers tiende a ser más satírico, mientras que Colbert tiene el desconcierto en una forma de arte. Noah tiende a mejorar su humor con arrebatos, ya sea de risa o gritos para lograr un efecto cómico. De cualquier manera, esa alquimia distinta del humor y la furia se ha convertido en la tarjeta de presentación de cada anfitrión, y el público está formando facciones a su alrededor.
En este momento, Colbert lidera el grupo de puntos de vista. Pero Trevor Noah, que tenía la gigantesca tarea de hacerse cargo El show diario de Jon Stewart, también ha encontrado una base más sólida en la era de Trump. El productor Steve Bodow dijo que notó un cambio en la época de las convenciones políticas del verano pasado: creo que comenzó a sentirse mucho más orgánicamente en sintonía con el lugar en el que estaba la audiencia, y viceversa.
A entrevista buzzy con fuego conservador Tomi Lahren en noviembre trajo un resurgimiento de la atención, y Noah también se está labrando un nicho propio al ofrecer una perspectiva global sobre los eventos actuales. (Como ha señalado Comedy Central, ha seguido ganando entre los hombres millennials, y recientemente superó a Fallon para obtener el primer lugar entre los millennials. mas ampliamente .) Ahora que Trump está en el cargo, las diversas perspectivas ofrecidas por los corresponsales de Noah podrían volverse aún más vitales: tomemos, por ejemplo, Hasan Minhaj, cuyas respuestas apasionadas e ingeniosas a la islamofobia de Trump siguen siendo los tratamientos más importantes de esta cuestión a altas horas de la noche.
Seth Meyers en una parodia de la conferencia de prensa de la Casa Blanca a altas horas de la noche el 21 de febrero de 2017.
Meyers también tuvo una epifanía, cuando comenzó a sentarse para sus monólogos, en lugar de ponerse de pie, que suele ser de rigor para un anfitrión nocturno. De repente, el Tarde en la noche anfitrión parecía en casa. Y en los últimos meses, especialmente, Meyers ha perfeccionado una perspectiva distinta: sarcástica, satírica y ocasionalmente tonta.
Meyers ha admitido antes en el aire que nunca esperó que Trump ganara, así que, como dijo Feria de la vanidad, poco después de que el empresario anunciara su candidatura, el programa decidió hacer heno mientras brilla el sol.
Pero gastando toda esa energía en Trump, fugaz como si creyeran que su carrera sería, construyó esta infraestructura en el programa que aprendimos cómo movernos rápidamente y hablar sobre todo el material que estaba proporcionando a diario, continuó Meyers. Para nosotros, fue la elección en sí misma lo que creo que nos ayudó a convertirnos en el programa en el que nos hemos convertido.
Incluso Kimmel, que presenta un programa más tradicional, impulsado por la personalidad, ha estado haciendo algunos de sus mejores trabajos en los últimos meses, como señaló Carter. El cómic ha encontrado su propia manera traviesa de enfrentarse al presidente, incluida una característica recurrente en la que los videos del presidente hablando se ralentizan y se denominan Borracho Donald Trump.
Eso deja a Corden y Fallon, quienes se parecen más a los clásicos presentadores nocturnos, que rara vez revelaron un sesgo partidista. (Letterman recordó en su Nueva York entrevista que Johnny Carson tenía una política no declarada por no mencionar la Guerra de Vietnam en el aire, porque con las noticias de las seis en punto, lo último de lo que la gente quería escuchar más era de los jóvenes estadounidenses muriendo dolorosamente) .Aunque tanto Corden como Fallon siguieron ese modelo. durante algún tiempo, parece que cada uno de ellos ha avanzado solo una pequeño más cerca del borde. Tomemos, por ejemplo, la mejor broma de Corden después de los Oscar: fueron enviados con la información incorrecta y se esperaba que funcionaran. Básicamente, eran los Sean Spicer de los Oscar.
En este sentido, la impresión sonora de Trump de Fallon podría ser su arma secreta: una voz tonta que hace que las púas aún más agudas sean agradables para audiencias políticamente diversas. Mientras abordaba el discurso de Trump al Congreso, Fallon logró burlarse tanto de Trump como de la respuesta sin aliento de los medios a su tono aparentemente moderado con solo una línea en el personaje de Trump: todos dicen que yo era tan presidencial. Porque comencé. Hablando. Como esto. En un lento. Más adentro. Voz. ¿No fui presidencial? ¡¿No fui presidencial ?!
Izquierda: Trevor Noah; Derecha, Hasan Minhaj en El show diario como Chad Smith en la Convención Nacional Republicana el 19 de julio de 2016.
Claro, todos quieren una buena perorata de Trump ahora, pero ¿no anhelará el público algún tipo de contraprogramación después de, digamos, dos años de esto?
Todo esto es todavía muy nuevo, señaló Seth Meyers, y somos conscientes de que algún día podríamos salir y la audiencia podría llegar a un punto de agotamiento de 'No, gracias. Habla de cualquier cosa menos de esto '. nosotros no ha llegado a un punto de agotamiento, pero creo que tiene una responsabilidad con la audiencia. . . para presentar un programa del que esté orgulloso, teniendo en cuenta que el público no siempre quiere lo mismo año tras año.
Si la demanda de indignación se apaga, Fallon podría encontrarse en un punto óptimo una vez más, preparado para darle al país una tarifa más suave de Trump. Pero, de manera realista, puede ser muy difícil para los programas nocturnos proyectar y planificar en función de lo que el público pueda esperar en el futuro. Varios anfitriones y productores dijeron Feria de la vanidad que no se centran necesariamente en las expectativas de la audiencia ni diseñan estrategias formales para sus programas en función de los deseos hipotéticos de la audiencia. Como dijo Meyers, una de las mejores cosas de hacer estos programas es que no tenemos mucho tiempo para cosas como reuniones de estrategia o planificación futura. Tenemos que recogerlo sobre la marcha.
Aún así, como agregó Meyers, escuchar a la audiencia es importante. En ese sentido, parece que Fallon y su equipo ya han comenzado a ajustar su enfoque: por ejemplo, sus recientes impresiones de Trump y material de bocetos como el suyo. Betsy DeVos segmentos se han vuelto un poco más puntiagudos, de una manera sutil que satisface las demandas modernas y preserva Esta noche Es una inclinación tradicionalmente gentil y no partidista.
Es casi seguro que el equilibrio cambiará una vez más, elevando los espectáculos con una alquimia diferente. Cuando eso sucede, no se sabe quién saldrá victorioso, pero estas no son las guerras nocturnas de antaño. En cada programa, parece haber una actitud de que hay mucho espacio para todos: cuantos más comediantes se burlen de Trump, mejor. Porque la otra opción, que los espectadores se abrumen con el estado de los acontecimientos actuales y se desconecten, es demasiado angustiosa para permitirla.
VIDEO: Anfitriones nocturnos discuten sus fortalezas