Cómo ISIS se convirtió en la startup tecnológica más mortífera del mundo
Coloración digital de Ben Park; De Alamy.
La guerra no es nada nuevo para los estadounidenses. Se estima, de hecho, que Estados Unidos ha sido envuelto en un conflicto durante unos 222 de los últimos 240 años, o más del 90 por ciento de su propia vida como nación. Pero la guerra en la que Estados Unidos se encuentra actualmente enredado con ISIS no se parece a ninguna otra en la historia del país. Durante la Guerra de Vietnam, sabíamos contra quién estábamos luchando y dónde estábamos luchando, tal como lo hicimos durante la Gran Guerra Sioux, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra del Golfo, la guerra de Irak e incluso la guerra en Afganistán. . Pero con ISIS, una confederación incipiente de matones de ideas afines repartidos por una región y, cada vez más, por todo el mundo, no sabemos nada de estas cosas. Y mucho de esto tiene que ver con la tecnología.
ISIS usa la tecnología mejor que la mayoría de las empresas emergentes de tecnología. Grupo de seguridad fantasma , una organización antiterrorista, ha señalado en el pasado que ISIS utiliza casi todas las aplicaciones sociales imaginables para comunicarse y compartir su propaganda, incluidos pilares como Twitter y Facebook; aplicaciones de chat encriptadas como Telegram, Surespot y Threema; y plataformas de mensajería que incluyen Kik y WhatsApp. El grupo terrorista comparte videos de decapitaciones en YouTube e incluso clips más horripilantes en LiveLeak. Usan el notablemente seguro iMessage de Apple para comunicarse. Predican a sus discípulos en todo el mundo utilizando estaciones de radio por Internet. Cuando se produce un ataque terrorista, utilizan Twitter para reclamar la responsabilidad y sus seguidores posteriormente animan con favoritos y retweets. Quizás lo más aterrador es que el dominio del grupo como una red terrorista moderna es visible a través de la rapidez con la que se está acelerando su dominio en las redes sociales.
Donald Trump solo en casa 2 escena
La tecnología ha permitido, de una manera muy real, a ISIS crear su red terrorista con todo tipo de eficiencias. Y Estados Unidos es particularmente susceptible a esta fórmula. Considere a los abominables terroristas de ISIS que cometieron los ataques en París el 13 de noviembre de 2015, que terminaron con 130 personas inocentes muertas y 368 heridas. Esos militantes tuvieron que colarse en Francia ilegalmente y contrabandear armas. de los Balcanes . Sin embargo, en Orlando, ISIS podría atribuirse el mérito de un ataque sin enviar a nadie a suelo estadounidense ni facilitar la transferencia de armas. Su presencia en las redes sociales indudablemente atrajo Omar Mateen , que compró su SIG Sauer MCX en una armería cerca de su casa. Y después de su atroz tiroteo en el club nocturno Pulse, ISIS emitió una declaración que impregnó las redes sociales con una facilidad sorprendente, casi como si se tratara de una nueva empresa tecnológica que envía un comunicado de prensa sobre la actualización de un producto.
ISIS realmente ha alterado la noción misma de guerra. No necesitamos tanques y armas para destruir a este enemigo tanto como necesitamos tecnología y datos. De hecho, los funcionarios estadounidenses ni siquiera saben exactamente contra quién estamos luchando y cuántos de ellos hay. Algunas estimaciones creen que la organización es solo 9.000 extremistas fuerte; otros afirman que el grupo está formado por al menos 200.000 combatientes .
Gran parte de esta discrepancia se debe a la tecnología. Solo mire las cuentas de Twitter que supuestamente pertenecen a miembros de ISIS. No está claro si reflejan a un terrorista con 500 cuentas diferentes o viceversa. ¿Están en Siria o en América? ¿Vives en una gran metrópolis o en un pequeño pueblo? ¿Son las personas detrás de los mandos líderes reales y comprometidos de una facción, o simplemente personas perturbadas que ven videos jingoístas de YouTube sobre la yihad, como Mateen?
Es frustrante que Silicon Valley y el gobierno de los EE. UU., Que deberían poder ayudar con los datos y la tecnología, están constantemente en desacuerdo sobre cómo trabajar juntos para detener estos ataques. La semana pasada el C.I.A. director, John Brennan , habló sobre la irritación de la agencia con Twitter, que recientemente prohibió a las agencias gubernamentales trabajar con Dataminr, un servicio utilizado para identificar ataques terroristas en curso. (Dataminr anunció en marzo que la compañía se enteró de los ataques en Bruselas 10 minutos antes que los medios de comunicación). Me decepciona que no exista una cooperación más activa consistente con nuestras autoridades legales que pueda estar disponible en el sector privado de EE. UU. Brennan dijo . (También ha habido informes que reclaman Twitter sigue vendiendo sus datos a los medios rusos).
Y luego estaba el caso después del ataque de San Bernardino en diciembre, cuando Apple se negó a ayudar a desbloquear el iPhone del tirador Syed Rizwan Farook para el F.B.I., que en su lugar tuvo que reclutar piratas informáticos para descifrarlo. Ahora, con Orlando, parece que la cuenta de redes sociales elegida por el tirador fue Facebook. Según los informes, Mateen escribió escalofriantes publicaciones en Facebook antes y durante su tiroteo.
Senador Ron Johnson , un republicano que dirige el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional, escribió una carta a Mark Zuckerberg el jueves, señalando que los funcionarios del gobierno habían descubierto que cinco cuentas de Facebook aparentemente estaban asociadas con Omar Mateen. Johnson le pidió a la red social que compartiera todos los datos de esas cuentas. Pero quizás, algún día, Facebook podría compartir esa información antes de los ataques. Quizás, algún día, podría obstaculizarlos.
Hay varias perspectivas diferentes de por qué las empresas de Silicon Valley no quieren ayudar al gobierno de EE. UU. Apple argumentó que una vez que creen una puerta trasera para un gobierno, sería difícil evitar que otro actor más siniestro (como Rusia o China) se cuele para espiar a los ciudadanos. Los detractores de esta teoría vieron la elección de Apple como un truco de marketing, lo que le permitió a Apple separarse del Google más abierto. Para Twitter, la compañía se fundó sobre un ideal de libertad de expresión, donde proporcionaban una pequeña caja y la gente podía poner lo que quisiera en ella. Si bien es noble, está claro que esta teoría es excelente en el papel, pero no tanto en la realidad; Twitter es la semillero de odio en línea, y la plataforma es una de las favoritas de los terroristas para arrojar propaganda. Hay implicaciones comerciales para otros medios, que podrían ser prohibidos en un país por ayudar a otro. Por último, existe el ridículo argumento de que estas empresas emergentes solo están haciendo del mundo un lugar mejor y que no quieren ayudar ni incitar a nadie. Eso, en mi opinión, es una irresponsabilidad en el mundo que vivimos hoy.
quien canto el tema de los cuentos de patos
En esencia, ISIS se ha aprovechado de lo que la gente de Silicon Valley llama el efecto de red. El terrorismo es fundamentalmente una guerra psicológica, por lo que en un sistema conectado se vuelve un millón de veces más efectivo, Joshua Cooper Ramo, autor de la Nuevo libro , El séptimo sentido, me dijo en una entrevista telefónica. Ramo, que es codirector ejecutivo de Kissinger Associates, señala que conectar cualquier cosa a una red, como Internet, cambia eso de manera irreversible: una silla, un automóvil, ropa, negocios; todas estas cosas se convierten en objetos u organizaciones completamente diferentes. una vez que estén conectados a una red. Una silla que está conectada a Internet, por ejemplo, puede decirle cuántas personas se sientan en ella, quiénes son, qué hacen, cuándo y por qué, además de muchos millones de datos adicionales. Lo mismo ocurre con una red terrorista. Como resultado de la tecnología, dice Ramo, la distinción entre la línea del frente y una zona libre de combate ha desaparecido.
Esta realidad subraya verdaderamente, entre otras cosas, el absurdo de De Donald Trump argumento para prohibir la entrada de musulmanes al país. Digamos que tal ley entró en vigor hace seis meses, cuando Trump empezó a soltar estas tonterías: ¿habría ocurrido todavía la masacre en Orlando? Si. Porque el hombre que lo hizo nació y se crió en Estados Unidos. Lo mismo ocurre con uno de los tiradores de San Bernardino, que nació en Chicago. Como el F.B.I. director dijo después de ese ataque , los tiradores eran extremistas violentos de cosecha propia que se inspiraron en organizaciones terroristas extranjeras.
De hecho, podemos estar acostumbrados a pensar que nuestros adversarios provienen de países extranjeros, pero la tecnología ha facilitado su capacidad de existir en cualquier lugar, incluso, lamentablemente, dentro de nuestras propias fronteras. En su esencia, ISIS es una empresa que crea un producto del odio y el terror, y ha encontrado una forma horriblemente efectiva de escalarlo. Prohibir a los musulmanes no es solo racista; es estúpido. No va a hacer nada más que ayudar a los extremistas a generar más odio.
Si bien Silicon Valley no parece querer trabajar demasiado de cerca con el gobierno de EE. UU., Hemos visto ejemplos de progreso. Twitter ha estado jugando un juego de whack-a-mole con cuentas de ISIS durante más de un año, y aunque se negó a ayudar al gobierno, bajo presión pública eliminó 125.000 cuentas administradas por ISIS en febrero.
Irónicamente, por mucho que queramos cambiar la forma de pensar de los extremistas islámicos, puede estar seguro de que la gente contra la que estamos luchando quiere que mantengamos obstinadamente nuestra mentalidad actual . Si bien ISIS necesita evadir las leyes para causar estragos en otros países, pueden hacerlo en Estados Unidos sin violar una sola ley. Comprar armas de fuego fabricadas en Estados Unidos es fácil y legal aquí. Y la mejor arma a su disposición no es otra que la Internet construida en Estados Unidos con sus sitios de redes sociales administrados por Estados Unidos.
guardianes de la galaxia 2 adán escena