Cómo las guerras de Bush le abrieron la puerta a ISIS

Ilustración de Barry Blitt.

Han pasado 25 años increíbles desde que George H. W. Bush nos inició en la aventura que aún no ha terminado en Irak y Afganistán. Hay soldados estadounidenses luchando y muriendo en el Medio Oriente en este momento que ni siquiera habían nacido cuando Bush el Viejo declaró que la invasión y ocupación iraquí de Kuwait era una situación intolerable y envió aproximadamente a medio millón de estadounidenses al otro lado del mundo para revertirla. .

Veinticinco años en el futuro no es un mal momento para detenerse y preguntar: ¿De qué diablos fue todo eso? ¿Y qué logramos por nuestros dolores, especialmente los sacrificios de soldados estadounidenses individuales? Ahora le damos las gracias por su servicio a cualquier persona con uniforme militar. Esta es una nueva y agradable costumbre cívica que, para mi sorpresa, no se ha convertido en un grupo de interés para todos. ¿Y los policías? ¿Y los bomberos? ¿O los inmigrantes que hacen brillar el sur de California? ¿No les estamos agradecidos por su servicio? Claro, pero reconocemos que el ejército es diferente y especial. Y nunca he entendido cómo se honra a las tropas muertas y heridas perpetuar guerras equivocadas, en las que su número solo puede aumentar.



que obra estaba viendo abraham lincoln cuando le dispararon

Kuwait no era una democracia antes de que entrara el ejército de Saddam Hussein, en 1990, y Kuwait no es realmente una democracia hoy. Sin duda, es un lugar más agradable para vivir que Irak, ya sea durante la era de Saddam o durante el protectorado estadounidense posterior. Pero entonces, empobrecer al pueblo iraquí, lo que dificulta que los ciudadanos comunes obtengan alimentos, energía, atención médica y otros elementos básicos de la vida, fue una parte significativa de la estrategia estadounidense. Y esa parte funcionó. También lo hizo la parte de deshacerse de Saddam Hussein, el objetivo principal del enjuiciamiento de la guerra de George el Joven.

El otro objetivo, que hizo que la democracia se extendiera desde Irak a Arabia Saudita y Siria y más allá, nunca estuvo cerca de realizarse. Egipto rebotó al gobernante Hosni Mubarak y le dio a la democracia un breve giro en la pista de baile, pero no le importó el resultado, que pronto fue descartado en favor de un gobierno más militar. El Oriente Medio árabe ofrece hoy varias formas de gobierno. Hay realeza de dudosa procedencia, como en Arabia Saudita y Kuwait, generalmente proestadounidenses pero ingratas y poco confiables. Hay hombres fuertes, pero pueden tener problemas de longevidad. Algunos regímenes duran semanas, otros décadas, y ninguno es un aliado totalmente confiable. Luego está el gobierno sin gobierno: el caos de la anarquía marcado por atrocidades en lugares como Siria, Libia y gran parte de Irak. Lo que no se encuentra, un cuarto de siglo después de que comenzara este experimento, son muchas democracias sólidas en la región (excepto las que ya estaban allí: Israel y Turquía). Los grupos violentos, no hace falta decirlo, no se preocupan mucho por los Estados Unidos y, de hecho, han pasado años discutiendo sobre si el objetivo adecuado para los actos terroristas es el Gran Satanás lejano o los Pequeños Satanás más cercanos.

A medida que se propaga la amenaza de ISIS, vale la pena recordar quién creó las condiciones que permitieron que ISIS prosperara.

Ilustración de Barry Blitt.

George Bush hijo decidió terminar el trabajo que su padre había dejado a medio hacer y deshacerse de Saddam, sin mencionar encontrar y destruir esas famosas armas de destrucción masiva. Nada expone mejor la falsedad (o, en el mejor de los casos, la confusión) de los motivos de Estados Unidos en los últimos 25 años que la palpable decepción de Bush y su administración, en particular el vicepresidente Dick Cheney, por no encontrar armas de destrucción masiva. Se suponía que la posesión de armas químicas, biológicas y nucleares por parte de Irak era algo malo, ¿recuerdas? Si ya habían sido destruidos o nunca existieron, entonces eso era algo bueno, ¿verdad? Bush estaba tan desesperado por encontrar armas de destrucción masiva que, cuando aparecieron un par de remolques móviles sospechosos en el norte de Irak, anunció que por fin había encontrado algunos, aunque pronto nos enteramos de que los remolques eran para fabricar hidrógeno para inflar globos de artillería. .

La eventual defensa de Bush con respecto a las fallas de inteligencia fue básicamente Mira, todos cometemos errores. Lo cual es perfectamente cierto y perfectamente razonable, de hecho. Pero si la guerra fue un error, incluso un error inocente o bien intencionado, también ha desaparecido cualquier justificación para seguir y seguir. Más de una década después, ¿por qué seguimos ahí? Max Boot, escribiendo en Hora revista, usó la palabra credibilidad para explicar por qué teníamos que quedarnos en un lugar al que nunca deberíamos haber ido. Pensé que, después de Vietnam, prácticamente habíamos matado esa noción. Pero no, ha vuelto.

te gusto te gusto mucho cita de la película

Y sí, el número de estadounidenses en Irak es relativamente trivial, pero el presidente Obama ya acordó bajo presión aumentar los niveles de tropas, el tiempo suficiente, como entienden, para ayudar a acabar con el último, y aparentemente el peor, malhechor, el grupo terrorista conocido como ISIS.

ISIS es simplemente el más reciente de un desfile de grupos horribles, chiítas y sunitas, religiosos y laicos, asesinos e incluso más asesinos, a los que nos han presentado a lo largo de los años. A veces son nuestros amigos, aunque en secreto ayudan a la otra parte, o son enemigos jurados del agresor imperialista (es decir, nosotros), pero siguen recibiendo sobornos en secreto de la C.I.A. A menudo son astillas de algún árbol más grande, ya sea una extensión de la marca del grupo original o su enemigo jurado debido a diferencias ideológicas o religiosas que son imposibles de comprender.

Algunos miembros de estos grupos incluso provienen de Occidente. El reportaje sobre el hijo de un inmigrante de clase media que lucha en un lugar como Cleveland o Liverpool que inexplicablemente se retira de la sociedad y pasa los días encerrado en su habitación leyendo el Corán y escuchando música rock, solo para emerger y resurgir en algún cruce fronterizo. , tratando de unirse a un grupo radical que cree en, oh, no sé, quizás el sacrificio humano; artículos de noticias como ese se han convertido en un cliché a estas alturas. Era un chico tan tranquilo y educado, dice un vecino. Solía ​​escribir largas cartas de amor a Arianna Huffington y publicarlas en Facebook. (Por supuesto que lo recuerdo, cariño, dice Arianna. Tuve que contratar a dos guardias privados para mantenerlo alejado de mí. Pero le di un blog de todos modos. ¿Por qué no?)

mejor llamar a saul es chuck muerto

¿De dónde vino ISIS? ¿Qué pasó con los otros grupos de Medio Oriente que solíamos conocer? ¿Dónde está al-Qaeda? ¿Qué hay de los talibanes? ¿Alguien recuerda a los muyahidines? Si lo hace, realmente está mostrando su edad. Los muyahidines eran los luchadores por la libertad que armamos y entrenamos para expulsar a los soviéticos de Afganistán; todo el mundo estuvo de acuerdo en un astuto tiro al blanco, hasta que, después de que los soviéticos se escabulleron, contamos los sobrantes de misiles Stinger en el armario de las escobas de los luchadores por la libertad y se dio cuenta de que muchos estaban ahora en manos de elementos hostiles. Y muchos de los muyahidines se habían ido con ellos.

Puede ser difícil de creer, ahora que los medios son todo ISIS todo el tiempo, pero la primera referencia a ISIS en cualquier medio de comunicación importante, al menos la primera se refiere al ahora notorio grupo terrorista y no a Lord Labrador amarillo de Grantham, en Abadía de Downton —Fue en el verano de 2013. Esto no es para criticar a los medios por llegar tarde a la fiesta, ni para sugerir que la amenaza que ISIS representa para los estadounidenses está siendo exagerada actualmente. Es simplemente notar que la cantidad de análisis que salen de los think tanks de Washington y los expertos disponibles para CNN sobre quiénes diablos son estas personas y qué quieren es bastante impresionante, dado que casi nadie había oído hablar de ellos hace un año. Y también es para notar lo rápido que puede cambiar el elenco de personajes de este drama, en medio de la anarquía que ayudamos a crear, que es otra razón para no asumir que cualquier cosa más que podamos hacer sería de ayuda.

¡Veinticinco años de esto! Y estábamos casi fuera de allí cuando llegó ISIS, a través de una puerta que les abrimos en primer lugar.