La homofobia de Hollywood es incluso peor de lo que piensas

Con El corazón normal dominando las nominaciones al Emmy y Club de Compradores de Dallas limpiando en los Oscar, Hollywood está promoviendo una reputación como una de las industrias más progresistas y amigables con los homosexuales en la tierra. Pero como señala un nuevo informe de GLAAD claramente frustrado, la representación real de L.G.B.T. Los personajes siguen siendo increíblemente raros, especialmente en las películas estrenadas por los principales estudios. De 102 películas estrenadas por las seis mayores en 2013, solo 17 de ellas incluyeron personajes que se identificaron como lesbianas, gays, bisexuales o transgénero. Peor aún, apenas hay un memorable L.G.B.T. personaje de la lista. En palabras de GLAAD, muchos de esos personajes eran representaciones abiertamente difamatorias.

Una de las mejores características del estudio GLAAD es que no solo señalan lo que equivocado con Hollywood y el enfoque de estudio actual, dan consejos sobre cómo se puede mejorar la situación en los próximos años. El estudio de este año pide a los estudios que hagan un esfuerzo real para incluir a L.G.B.T. personajes de películas de género, específicamente las muy populares franquicias de películas de superhéroes. La diversidad en el mundo de los cómics ha tenido, últimamente, estado creciendo a pasos agigantados , pero es una acusación bastante mordaz que el único L.G.B.T. El personaje de la película de Marvel en 2013 fue un cameo del presentador de MSNBC en la vida real Thomas Roberts en Iron Man 3 . Genre Y.A.-book franchises son a menudo una gran fuente de L.B.G.T. diversidad por eso, lo crea o no, Los instrumentos mortales: ciudad de huesos , recibe algunos de los mayores elogios de GLAAD por la inclusión no de uno, sino de dos favoritos de los fanáticos gay.

La otra recomendación que hace GLAAD es aumentar la diversidad dentro Personajes LGBT. El estudio aconseja , No solo debería haber un mayor número de L.G.B.T. roles, esos personajes deben ser más equilibrados en cuanto a género, racialmente diversos y de muchos orígenes. Ahí es donde la película Peeples juega un papel tan interesante. De lejos, la película menos lucrativa bajo la bandera de Tyler Perry Presents. , Peeples no obstante, es una de las pocas películas de la lista con personajes homosexuales que son tanto prominentes como representados positivamente. En 2013, el director de la película, Tina Gordon Chism, dijo Buzzfeed :



La verdad es que estamos viviendo [con] y amamos a los miembros de la familia gay mucho más de lo que lo admitimos en la comunidad afroamericana. Así que quería presentarlo con la mayor naturalidad que realmente es, y no quería poner un asterisco junto a la pareja. Para mí, Gloria y Meg ya son la pareja de oro de la familia.

Pero el mensaje positivo de L.G.B.T. de Peeples sirve como una anomalía en esta lúgubre lista, donde los personajes homosexuales no son solo puntos clave ( Grown Ups 2 , Somos los Millers ), sino también sacos de boxeo ( El lobo de Wall Street , Dolor y ganancia ). De parte del lenguaje en el estudio, parecería que GLAAD luchó para incluir incluso 17 películas en esta lista. Cameron Diaz personaje supuestamente bisexual en El Consejero fue descartado porque, según GLAAD, la película hace poco más que burlarse de esto como una posibilidad. Y casi en contra de su voluntad, GLAAD incluyó De Ken Jeong Sr. Chow de La resaca trilogía, diciendo que es desalentador que este personaje construido ofensivamente también se destaque como uno de los más importantes entre los lanzamientos de 2013.

Increíblemente, el Sr. Chow hace La resaca III una de las siete películas que pasaron la GLAAD Prueba de Vito Russo en 2013. Inspirado en el famoso Prueba de Bechdel y con el nombre del cofundador de GLAAD, la prueba Vito Russo tiene los siguientes requisitos:

  • La película contiene un personaje que es identificable como lesbiana, gay, bisexual y / o transgénero (L.G.B.T.).
  • Ese personaje no debe estar definido única o predominantemente por su orientación sexual o identidad de género (es decir, el personaje está compuesto por el mismo tipo de rasgos de carácter únicos que se usan comúnmente para diferenciar a los personajes heterosexuales entre sí).
  • El L.G.B.T. El personaje debe estar vinculado a la trama de tal manera que su eliminación tenga un efecto significativo. Lo que significa que no están allí simplemente para proporcionar comentarios coloridos, pintar la autenticidad urbana o (quizás lo más común) establecer un remate; el personaje debería importar.

Ese es un obstáculo bastante bajo para que solo se superen siete películas. Y es posible que este enfoque fundamentalmente al revés de L.G.B.T. personajes es parte de la razón por la que mucha gente dice que la televisión es ahora mejor que las películas. De programas de género como Game of Thrones , Negro huérfano , y Sangre verdadera, ( que contó con una conmovedora cri de coeur por los derechos de los homosexuales esta semana ), a dramas según el libro como Southland o Último tango en Halifax , a las comedias de situación queridas como Brooklyn nueve y nueve , la televisión es, para tomar prestada una frase de un mejor proyecto de Ken Jeong , calles adelante.

¿Cuál es la razón por la que las películas de estudio se están quedando tan atrás? Bueno, audiencia para uno. El objetivo principal del estudio de Hollywood es atraer a la mayor cantidad de personas posible, tanto aquí en los EE. UU. Como, cada vez más, en el extranjero. Los estudios de Hollywood nunca han sido exactamente la plataforma más amigable para el arte de vanguardia. Pero eso es lo que lo vuelve frustrante cuando las personas con una influencia infinita de Hollywood y un caché de estudio, como Martin Scorsese , o incluso la empresa Marvel, no utilicen su carta blanca para ir más allá. Y, por cierto, a medida que pasa el tiempo, una representación justa e igualitaria de L.G.B.T. los personajes se vuelven cada vez menos vanguardistas. Incluso cuando Archie, ese símbolo perfecto de la americana arcaica y conservadora, es más moderno que tú , Hollywood, sabes que tienes un problema.