¿Una buena película de Sonic the Hedgehog? No tan rapido

Cortesía de Paramount Pictures y Sega of America.

¿Me equivoco, o se suponía que Sonic the Hedgehog siempre era un poco imbécil?

No es un P.O.S. total, para ser claros; definitivamente estábamos destinados a apoyar al pequeño. Pero tenía una vibra de Gingerbread Man: No puedes atraparme. Un pequeño demonio rápido y furioso: un héroe de píxeles de 16 bits para la generación MTV de capitalización hacia atrás. En los carteles de sus juegos, siempre tenía un dedo levantado en nuestra dirección, desafiante. Dedo índice en la práctica, dedo medio en espíritu, al menos para mi adolescente. Siempre se sintió como un divertido castigo para cualquiera que intentara seguirle el ritmo, un desafío para intentar exactamente eso.

Las notas iniciales de Jeff Fowler 's Sonic el erizo película recuerda esta idea del querido personaje de los noventa. Le daré mucho a la película. Ahora vienen los deméritos, comenzando con un desafortunado guiño hacia las tendencias contemporáneas, ese tedioso brillo del humor irónico del siglo XXI que ya no es realmente divertido. Amigos, este es un fotograma congelado de grabación, apuesto a que se están preguntando cómo llegué aquí, una especie de película, con una voz en off (por Ben Schwartz , como Sonic) que indica sobre todo cuánto los ejecutivos de cine han aprendido de Consorcio inactivo Devuelve la taquilla . Alguien está tomando notas. Este Sonic comparte un poco de esa personalidad irónica mezclada con mucha energía inquieta, la consecuencia de ser un extraterrestre escondido en la tierra. En última instancia, para el crédito de la película, es menos un Hermano que un Hermano bebé.

Porque esto Sonic también es una película para niños. Si no hubiera sabido eso, los avances que se proyectaron antes de la película habrían sido su propia lección: un avance de una nueva película de Scooby Doo sobre un bebé, otro de un nuevo bebé Minions y otro de un bebé Bob Esponja (o es eso) ¿Cómo se ve siempre?). Sonic en sí mismo lleva el punto a casa, por supuesto. Hay grandes sentimientos, grandes ejes emocionales, grandes lecciones: sobre la amistad, sobre la soledad, sobre si alguna vez dejaremos Jim Carrey sé genial de nuevo. Sonic: un personaje cuya historia de fondo original (incluida una novia llamada Madonna! ) fue desechado con razón en los años 90; aquí tiene todo tipo de problemas, todos destinados a conmover y abrumar a los niños. ¡Estupendo!

Sin embargo, si eres yo, estás viendo esto: ver a Sonic jugar un partido de béisbol de un solo hombre por la noche porque no tiene amigos, por ejemplo, y mirar por las ventanas de las personas para ver televisión sobre sus hombros, y pensar en el pasado. a la debacle del primer tráiler de la película. La respuesta a ese avance es la razón por la que obtendremos esta película en febrero de 2020 y no en noviembre de 2019, como se planeó originalmente. Nos asustamos (con razón): la boquita con forma de hocico, los ojos comparativamente pequeños, la sensación de que Sonic era un mono con un disfraz de Halloween o algún experimento escapado del Área 51 que incluso los ufólogos acérrimos preferirían mantener enjaulados.

Miras hacia atrás al diseño de ese personaje ... luego miras el producto final ... y te preguntas cómo alguien pensó que el plan original iba a funcionar. Todavía estoy tratando de envolver mi mente en torno a la idea de una película de Sonic the Hedgehog llena de ojos de cachorro y una trama tan emocionalmente circular como la pulsera de un mejor amigo, en lugar de estar llena de las aventuras aventureras familiares del videojuego. Ambas versiones son variedades creíbles de películas para niños; uno, el que tenemos, es más tedioso. Por otro lado, me estoy divirtiendo imaginando esa misma película para niños protagonizada por un Sonic que parece un hombrecito enojado y fumador empedernido con un pijama sucio de Sonic. Si nosotros tenido Para obtener esta versión de la historia, tan cursi y llena de lágrimas, hubiera preferido quedarme con el chico del pijama, por las risas.

El error de ese diseño inicial de Sonic fue pensar que el público querría un Sonic que pareciera plausiblemente real. Es una película de acción en vivo; este Sonic estaría quemando goma en concreto real, a través de entornos reales: no debería él también parece real?

Por supuesto que no, ¿cuándo demonios a alguien le ha importado que Sonic se vea como un erizo real? Pero el hecho de que cualquiera de los involucrados haya anticipado tanto es quizás todo lo que necesita saber sobre esta película y su inclinación por los asombrosos errores de cálculo. Fowler's Sonic es lo que es: diversión familiar, que en EE. UU., Pixar y En el Spiderverse no obstante, todavía tiende a significar sólo una especie de diversión y rotundamente no inteligente. ¿Importa la trama? Afortunadamente, no es así. Están los buenos, como el policía de pueblo pequeño amante de las donas Tom ( James Marsden ) y su esposa Maddie ( Tika Sumpter ), y los malos, liderados por el bigotudo Dr. Ivo Robotnik ( Jim Carrey ), quien fue contratado por el gobierno para detectar la fuente de una sobretensión eléctrica aberrante, que pronto se da cuenta de que es un pequeño erizo azul. Los malos persiguen a los buenos. Los actores parecen pasar un buen rato.

Es particularmente agradable, aunque agridulce, ver a Carrey, que tiene mucho sentido como villano de películas para niños pero, incluso para esos estándares, lo llama con demasiada frecuencia. A Batman para siempre El supercorte de sus escenas como El Acertijo te daría más o menos todo lo que ves aquí, pero mejor. Lo que no debería importar, ¡es una película para niños! - pero sí porque, de hecho, los mejores papeles de Carrey eran a menudo en la tarifa PG-13, tu Mentirosos mentirosos y Las mascaras . Este es su terreno. Es un maníaco en esas películas; como Adam Sandler durante esa época, con frecuencia se movió en la línea entre lo amigable para los niños y lo demasiado fresco. Aquí, él es simplemente, ya sabes, Jim Carrey, pero con una gran demostración de esfuerzo.

Reducir el tono tiene cierto sentido. No es tan difícil imaginar a los padres de hoy queriendo algo menos trivial y caótico para sus hijos, incluso si ellos mismos son orgullosos sobrevivientes de la era de Jim Carrey. Pero que puedo decir Los niños de hoy se lo están perdiendo. Salvaje salvaje no está en Netflix. Y desafortunadamente para Carrey, quien para muchos niños está causando su primera impresión aquí, nada de lo que hace, nada en la película, es tan ridículo como una táctica verdaderamente extravagante, incluso audaz, en su extremo final: una pieza de colocación de productos. eso tiene tan poco sentido, pero es tan perturbador, serio y confuso, que tuve que reírme. Esto no hizo que la película valiera la pena. Pero todavía me estoy riendo.

- Por qué Eminem realizó Lose Yourself en los Oscar 2020
— La corona anuncia su nueva reina Isabel II y confirma su última temporada
- El legendario ganador del Oscar Lee Grant en la lista negra, sexo, sexismo y el tratamiento de Renée Zellweger
- Salir con Bill Murray en el set de Cazafantasmas: otra vida
- Dentro del 2020 Feria de la vanidad Fiesta de oscar
- Hay un espacio en blanco en el centro de Taylor Swift Señorita americana
- Del Archivo: Cómo director De Bong Joon Ho Parásito marchó hacia la noche de los Oscar y cambió todo a lo largo del camino

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hollywood y nunca se pierda una historia.