Game of Thrones sigue siendo la gran y a veces torpe alegoría del cambio climático que necesitamos

Por Helen Sloane. Cortesía de HBO.

Espero que algún día me entere de lo que le pasó a Valyria.

austin mayordomo y vanessa hudgens 2016

Quedan muchos otros misterios persistentes en Game of Thrones, la adaptación de HBO de George R.R. Martin Una canción de hielo y fuego. En este punto, el programa solo está tratando de terminar: superar el desafío casi imposible dejado por la serie de libros inacabados de Martin e intentar cerrar la lucha por el control de Westeros en seis episodios de gran tamaño. No me sorprendería si el programa de televisión concluyera sin tratar de explicar o comprender cuál es, esencialmente, una de sus muchas, muchas notas al pie como la historia de Valyria, la antigua ciudad cuya terrible destrucción alteró permanentemente el mundo de Westeros. Valyria solía ser la capital del mundo; su Perdición fue como si la caída de Roma ocurriera en una conflagración de un día. El programa hace referencia a Doom of Valyria desde la temporada 2, cuando fue mencionado por primera vez por el misterioso personaje enmascarado Quaithe. Una de las formas en que los libros de Martin y el programa de HBO subvierten las expectativas es ubicando su acción después de los grandes eventos que definieron su tiempo: la Perdición de Valyria, la Rebelión de Robert (y la derrota de Rhaegar en el Tridente), la construcción del Muro. . Los personajes del mundo de Westeros, como nosotros, vivimos a la sombra de una vasta historia formada por las acciones de otros.



La epopeya en expansión de Martin, interpretada por Game of Thrones creadores David Benioff y D.B. Weiss —Ha socavado casi todos los caminos hacia una resolución narrativa, lo que la ha hecho a la vez atractiva y enloquecedora. Ahora, el programa ha dirigido su atención a los invasores Caminantes Blancos, que se están aprovechando de un largo invierno merodeando por el Muro y en el mundo de los humanos, convirtiendo a la ciudadanía en zombis de hielo a medida que avanzan. Este temido fenómeno podría ser otra larga noche , y es uno que requiere acción colectiva dentro de Westeros.

Varios observadores han notado que la lucha de los personajes para prevenir los efectos secundarios deletéreos de un clima inestable, y la dificultad que han tenido para formar una coalición opuesta a él, forma un paralelo inquietante con la creciente crisis climática de nuestro propio mundo. (Los salvajes son refugiados climáticos; la reina Cersei, incapaz de ver el panorama general, es un sustituto de nuestros propios líderes mundiales miopes). Martin refutó esa afirmación. en 2013 , diciendo que si tuviera la intención de escribir una alegoría del cambio climático, lo habría hecho. Pero gradualmente, incluso él ha ido adoptando esa noción, tal vez porque el programa —Martin también es coproductor ejecutivo— también ha llevado la narrativa en esa dirección. En 2018, Martin dijo Los New York Times que su historia es una metáfora perfecta para entender el cambio climático. En Thrillist, Eric Vilas-Boas identifica el núcleo del paralelo: el dilema moral de haber superado el punto sin retorno, que obliga a los personajes a elegir cómo afrontar un futuro incierto.

Ultimo dia Game of Thrones ha sido más fuerte cuando aborda estas preguntas. A medida que el programa ha evolucionado más allá de los libros, ha afectado más a estos temas, localizando una resonancia en las crisis que reflejan la nuestra. (También es apropiado que los personajes del programa se muevan hacia estas resoluciones con pasos frustrantemente lentos. Los escritores del programa pasaron temporadas luchando por reconciliar su trabajo con la línea de tiempo del material original, pero al final, hay algo instructivo y fácil de identificar sobre la parálisis que precede al acto final del espectáculo).

Hardhome, desde el final de la temporada 5, fue una de las mayores desviaciones del texto que Benioff y Weiss intentaron antes de la temporada 6, y se lee como una metáfora directa de un tipo de cambio climático helado. En él, Jon Snow ( Kit Harington ) va al desolado refugio salvaje de Hardhome para convencer a las tribus de que trabajen con él, no contra él. Ellos están de acuerdo y comienzan a partir hacia Westeros juntos, solo para ser atacados salvajemente por los Caminantes Blancos y los espectros, que vienen con vientos helados a sus espaldas y se mueven con la bandada infectada de zombis. La batalla se desarrolla con la tensión de una película de terror; No es difícil ver a los wights como nuestro yo más desesperado y enloquecido, impulsado por la enfermedad, el hambre o el horror hacia actos de crueldad indescriptibles.

Por supuesto, hay un gran vacío en la gran teoría unificada de Game of Thrones como alegoría del cambio climático, y esa es la temperatura. A Martin le gusta el equilibrio: el hielo y el fuego están ahí en el título. Si Westeros es anterior al desastre, también es posterior al desastre; esta civilización, según la historia de fondo de Martin, surgió de las cenizas de Old Valyria.

En el espectáculo, Tyrion y Jorah pueden navegar a través de las ruinas de Old Valyria: están invadidos por hombres enfermos, pero aún verdes y húmedos. En los libros, las ruinas de Valyria son un infierno. Un evento misterioso prendió fuego a ese lugar, un fuego tan caliente que aún arde, dejando a Valyria inhabitable. En Una danza con Dragones, En el quinto libro de la serie de Martin, Tyrion ve el resplandor rojo sobre la ciudad, que se dice que está maldita. La catástrofe se describe como el mundo natural en rebelión: los lagos hervían o se volvían ácidos, las montañas estallaban, fuentes ardientes arrojaban roca fundida a trescientos metros de altura, nubes rojas llovían dragonglass y la sangre negra de los demonios, y al norte el el suelo se astilló y se derrumbó y cayó sobre sí mismo y un mar enfurecido entró precipitadamente.

es la reina del sur basada en una historia real

El calentamiento global probablemente no será que caliente, pero hay más desesperación y desintegración en este párrafo que en la mayor parte del resto de la serie. En parte se debe a lo que se perdió. Valyria, destacan Martin y la serie, es de donde proviene la cultura de estos personajes: valar morghulis y valar dohaeris Ambas son frases de Valyria, Daenerys habla en Valyria a sus dragones y, étnicamente, los Targaryen son todos antiguos gobernantes de Valyria. (Tenían una premonición de desastre y huyeron a Rocadragón antes de la Perdición, y así fue como llegaron a gobernar Westeros). También es de donde proviene el acero valyrio, una de las pocas armas que tiene la humanidad contra los Caminantes Blancos.

Pero también hay otro ángulo. En 1991, cuando Martin escribió su primer libro, el cambio climático no era el evento apocalíptico que preocupaba a todo el mundo, era una guerra nuclear. Desde la perspectiva de nuestro mundo, la Perdición de Valyria se parece a esa marca de devastación, que atormentó la imaginación del siglo pasado: una conflagración horrible, tierra y agua envenenadas, un calor que irradia décadas después del incidente original, la destrucción total de una ciudad y un imperio. Es una visión de nuestras pesadillas.

Así que tal vez Game of Thrones no es una metáfora perfecta del cambio climático. Pero sigue siendo relevante para nosotros, porque la historia es la crónica de lo que tememos que pueda envolvernos. Ha sido un recordatorio que revuelve el estómago de la fragilidad de nuestro mundo y la fragilidad de nuestros propios cuerpos, como nos recuerda regularmente la violencia de la serie. Cuando la historia termina, no promete una utopía, sino una estabilidad basada en el compromiso: si Dany se convierte en la reina de Westeros, probablemente tendrá que hacerlo reconquistandola, con la brutalidad del fuego y la sangre.

En Revista del New York Times este fin de semana , Noah Gallagher Shannon escribe que los Pinkerton, los detectives-mercenarios del siglo XIX, se están preparando para sacar provecho de la inestabilidad proyectada del cambio climático. La idea central del artículo es que los Pinkerton están tomando su saber hacer de siglos de antigüedad y lo están aplicando al siglo XXI, porque ahí es donde anticipan que estaremos. No progreso, sino declive.

Game of Thrones habla del pesimismo en todos nosotros: la certeza hobbesiana de que lo que subyace a nuestra humanidad es un pozo sin fin de dolor, sufrimiento e impulsos básicos. Como los Pinkerton, espera lo peor. Imagina una catástrofe, mucho más allá del punto sin retorno. El cambio climático es nuestra amenaza actual, pero la civilización ha estado con frecuencia al borde de la desintegración. Esta lucha sin fin podría ser la condición humana.

Por eso me gustaría saber qué pasó con Old Valyria. ¿Qué fue lo que causó todo esto? ¿Podemos volver allí? ¿Solucionar el problema? ¿Compensar? ¿Hay otra opción en este mundo que este ciclo interminable de muerte? Cuando Tyrion mira el cielo resplandeciente sobre las ruinas, reflexiona para sí mismo: Un imperio construido a sangre y fuego. los valyrios cosecharon la semilla que habían sembrado. Valyria consiguió lo que les esperaba. ¿Es eso lo que nos está pasando a nosotros también?