Exclusiva: Nancy Jo Sales en el décimo aniversario del Bling Ring

Alexis Neiers, de dieciocho años, días después de su lectura de cargos por ser un presunto miembro del Bling Ring.Fotografiado por Susanna Howe para la edición de marzo de 2010 de Feria de la vanidad .

El anillo de Bling llegará a Netflix el 18 de enero, casi siete años después de su estreno en cines, justo a tiempo para el décimo aniversario de la historia en la que se basó. Los sospechosos llevaban Louboutins, sobre un grupo de adolescentes de Calabasas que robaron las casas de celebridades, se publicó en Feria de la vanidad en el número de marzo de 2010. Era mi historia y, en cierto modo, se ha convertido en mi aflicción, como un hongo que no desaparece. (Llegaremos a eso).

Pero mi irritación recurrente no tiene nada que ver con Sofia Coppola Hermosa película. El anillo de Bling todavía asombra con su poder de seducción: el escalofriante plano general de la mansión de Los Ángeles mientras los niños la roban; el saqueo de color neón de Paris hilton El armario (de la vida real); la secuencia de baile sexy y soñadora de un club nocturno, todo lo cual coloca a la película firmemente en el panteón de las grandes películas para adolescentes, aunque no es realmente una película para adolescentes en el sentido típico. A Coppola no le importa tanto lo que sienten sus personajes como su apariencia, y cómo ellos se preocupan más que nada por su apariencia, si no por el bolso que llevan.

Cuando salió en 2013, El anillo de Bling recibió críticas mixtas. Creo que algunos críticos pensaron erróneamente que era una película superficial, en lugar de una película sobre la superficialidad de nuestra era. Pero hubo otros que vieron lo que Coppola estaba haciendo de inmediato. Richard Brody escribió en el Neoyorquino [Coppola] ofrece retratos no psicológicos, sociológicos o morales de sus personajes, sino estéticos. Y en Película cómo, llamándola una de sus mejores películas, Kent Jones Dijo: Ella nos ha dado raros destellos de personas que descubren, casi por casualidad, que sus existencias son completamente absurdas.

Lo que nos lleva a Alexis Neiers, la persona en la que el personaje interpretó hilarantemente Emma Watson, en la película, se basa, con el diálogo real que me dijo Neiers, con mi grabadora encendida, mientras la entrevistaba sobre su vida.

Dios no me dio estos talentos y busca simplemente sentarse a ser modelo o ser famoso ... Quiero liderar una gran organización benéfica. Quiero liderar un país, por lo que sé, me dijo Neiers, sentada en la oficina de su abogado, como su madre, Andrea Arlington Dunn, miraba con adoración.

Y así es, dijo Andrea, un ministro que se describe a sí mismo en la iglesia del Secreto.

Si tienes menos de 30 años o eres fanático de la televisión de realidad o de la cultura de los memes, probablemente ya sepas que Neiers nunca me perdonó por no escribir un artículo sobre ella. Feria de la vanidad. No sé por qué pensó que esto era lo que iba a conseguir, porque no era algo que yo le prometiera. ¡Nos conocimos en 2009, en los pasillos del Tribunal Superior de Los Ángeles, donde Neiers estaba siendo seguido por un E! equipo de filmación filmándola para su reality show, Bastante salvaje, y adonde había venido para cubrir su lectura de cargos.

Claramente, al igual que las decenas de otros reporteros allí ese día, esta escandalosa historia del crimen fue mi enfoque, que dejé claro al abogado de Neiers: Jeffery Rubenstein, que estaba presente o envió a su asociado Susan Haber estar presente cada vez que entrevisté a Neiers. Fue Rubenstein quien había alentado a su cliente a hablar, diciendo que era su oportunidad de proteger sus intereses frente a una tormenta mediática perjudicial.

Sin embargo, Neiers aparentemente se sorprendió —¡conmocionó! - cuando salió el artículo y en realidad se trataba de los robos en Bling Ring y su participación. Mi historia se basó en informes policiales; También había visto un video de vigilancia granulado de alguien que, según los policías, era Neiers entrando Orlando Bloom La mansión de Los Ángeles; y había entrevistado a otros acusados. (Neiers admitió más tarde que había estado en la casa de Bloom esa noche). Y sin embargo, después de leerlo, Neiers me llamó, como se capturó para la eternidad de Internet en un clip ahora infame de Bastante salvaje —Y se quejó de que mi historia la tergiversaba.

Lo que básicamente no ha dejado de hacer durante los últimos 10 años. Justo cuando pensabas que se había calmado, vuelve a aparecer en una entrevista, en Twitter, Instagram o en su podcast ( Recuperarse de la realidad ), un whack-a-mole de Bling Ring, quejándose de nuevo de cómo arruiné su vida. Ella me jodió totalmente, Neiers dijo sobre mí para Bullicio en 2019 . Se ha convertido en su reclamo a la fama, esta joven que alguna vez quiso liderar un país algún día.

Nancy Jo, soy Alexis Neiers llamando ...

La gente más joven parece encuentra el clip increíblemente divertido . Honestamente, nunca lo he encontrado así, y no porque Neiers me esté gritando, sino porque me siento mal por ella (claramente está muy angustiada) y lo he dicho siempre que alguien me pregunta. También creo que hay un elemento de acoso cibernético sexista en la forma en que el clip se cita hasta el cansancio y se difunde, para aquellos que se deleitan en ver una pelea de gatas entre dos mujeres de diferentes generaciones. He escrito sobre cómo pensaba Bastante salvaje era un programa sexista que explotaba a sus sujetos (sin dejar nunca de encontrar una excusa para poner a Neiers y su amiga Tess Taylor en bikini, por ejemplo). Pero ninguna simpatía parece suficiente para sofocar la ira de Neiers, incluso una década después. Ella se ha convertido en mis Furias con alevines vocales.

A lo que no me sentiría movido a responder ahora, si el persistente lamento de Neiers no hubiera engendrado ciertos conceptos erróneos más ampliamente. Me ha acusado repetidamente de mentir sobre ella y no ser del todo honesto en mis informes, por lo que alguien de su banda de seguidores me ataca periódicamente en las redes sociales. ¡Mentiste! dirán, repitiendo a su madre en el Bastante salvaje acortar.

Pero el unico específico Lo que supuestamente mintió fue sobre el par de zapatos que llevaba Neiers en su comparecencia. Dije erróneamente que Neiers iba a la corte con un par de Louboutins, en lugar de sus zapatitos Bebe marrones, ¡veintinueve dólares! Porque la había visto con Louboutins otro día y me llamaron la atención, con su distintivo color rojo. suelas. Neiers se había jactado de su colección de zapatos, que dijo que incluía Louboutins, y que afirmó que podía permitirse comprar con el dinero que había ahorrado trabajando en Jamba Juice. (Todo está grabado).

george w bush eso fue una mierda rara

Me han acusado de sexismo por mencionar los zapatos de Neiers. Pero sentí que mencionar su guardarropa estaba justificado en una historia sobre adolescentes acusados ​​de robar artículos de marcas de lujo, incluidos zapatos. Y le pregunté al miembro de Bling Ring Nick Prugo sobre sus zapatos, también.

Pero lo más injusto de todo, creo, es la sugerencia de Neiers de que supuestamente me aproveché de una chica adicta a las drogas, algo por lo que sus seguidores de Twitter a veces me persiguen. No tenía idea de que Neiers estaba consumiendo drogas cuando la entrevisté. Me hubiera gustado haberlo sabido. Ciertamente lo habría incluido en mi historia, porque habría sido información importante.

Pero, de hecho, cuando surgió el tema de las drogas en nuestras entrevistas, Neiers me dijo: durante muchos años me han ofrecido toneladas de drogas, especialmente para salir de fiesta en Hollywood; pero no es mi elección, no es quien soy. (Esto también está grabado.) Neiers no dio una entrevista sobre ser adicto a las drogas. hasta 2011 , más de un año después de que saliera mi historia. Desde entonces, ha pasado por la recuperación y se ha convertido en defensora de la recuperación, por lo que es digna de elogio.

La narrativa auto-hilada de Neiers, a pesar de que los policías encuentran elementos que supuestamente pertenecen a Lindsay Lohan y Rachel Bilson en su casa, a pesar de que no impugnó un cargo de robo con allanamiento de morada y fue sentenciada a seis meses en la cárcel del condado, en 2010, me parece muy emblemático de los tiempos en que vivimos. Una vez más, es representativa de una tendencia. Con el Bling Ring, fue una obsesión por las celebridades y las marcas de lujo. Y ahora, es la negativa popular a asumir la responsabilidad de cualquier cosa y simplemente ir al ataque. Es muy Triunfo.

En julio del año pasado, Neiers tuiteó sobre cómo quería que yo entrara en su podcast y hablara con ella. Luego lo publicó en Instagram. Luego me envió un DM en Instagram. Este no va a ser un festival de vergüenza / culpa, me escribió, es una oportunidad para que tengamos un diálogo saludable (incluso debate) en torno al artículo. Sin embargo, vi que ella me estaba criticando simultáneamente en un hilo de su Instagram, así que me negué.

En cualquier caso, no creo que hubiera querido ir a su podcast. No quiero pensar en Neiers. Ojalá no quisiera pensar en mí. Pero creo que eso solo podría suceder cuando ella asuma la responsabilidad de su papel en Bling Ring y deje de culparme por contar la historia, que era mi trabajo. Hace poco vi un titular que decía: Alexis Neiers de Pretty Wild recrea el infame correo de voz de Nancy Jo 10 años después, y me entristeció. Después de 10 años, creo que es hora de dejarlo ir.