El enigma de J. Paul Getty, el hombre más rico del mundo que alguna vez fue

Christopher Plummer como J. Paul Getty en Todo el dinero del mundo .Por Fabio Lovino / © 2017 ALL THE MONEY US, LLC. RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS

Cuándo David Scarpa Cuando escuchó que un productor quería hacer una película sobre el secuestro en 1973 de John Paul Getty III, el nieto adolescente y homónimo del magnate petrolero, el guionista no estaba seguro de que hubiera suficiente contenido para un largometraje.



Le dije: 'Bueno, tienes todo el asunto con el oído, pero no puedes basar una película completa en eso', dijo Scarpa. Feria de la vanidad, recordando el detalle espeluznante y más recordado del secuestro: cómo los captores italianos le cortaron la oreja al adolescente mientras lo tenían como rehén.



Fue solo después de que Scarpa se enteró de que J. Paul Getty era el hombre más rico del mundo en ese momento, con un valor aproximado de $ 2 mil millones, y todavía se negó a pagar el rescate de su nieto de $ 17 millones que el guionista se interesó y escribió el guión que se convirtió en De Ridley Scott Todo el dinero del mundo que abre el día de Navidad.

Se convirtió en una historia sobre el dinero y el poder que tiene el dinero sobre la gente en mi mente, dijo Scarpa. Y no solo el poder que tiene el dinero sobre la gente pobre, o la gente común, sino el poder que tiene el dinero sobre la gente que usted cree que estaría más libre de él.



En 1973, Getty, que se divorció cinco veces (interpretado en la película por Christopher Plummer , quien reemplazó a Kevin Spacey en una historia muy publicitada de intercambio de actores) pasaba la mayor parte de su tiempo en su casa solariega del siglo XVI, Sutton Place, en Inglaterra, aislado de los cuatro hijos a los que rotó dentro y fuera de su testamento en capricho. Se vio impulsado a acumular su fortuna debido al deseo profundamente arraigado de refutar a su difunto padre, quien esperaba que destruyera el negocio familiar. Sin embargo, a medida que la cuenta bancaria de Getty creció, también lo hicieron su obsesión y paranoia. Para cuando secuestraron a su nieto, Getty había contratado a su propio equipo de seguridad, había colocado perros alsacianos alrededor de su finca e instaló un teléfono público que funciona con monedas en la mansión para que lo usen los huéspedes.

Esto sucedía en el contexto de la crisis del petróleo de 1973, cuando el precio del petróleo se disparó hasta el punto en que las ganancias de Getty diario hubiera sido suficiente para pagar el rescate, señaló Scarpa. Sin embargo, cuanto más rico se hacía, más dependiente se volvía del dinero, como un adicto. Esta idea de que esa inseguridad mordaz nunca desaparecería realmente parecía un punto de partida interesante para una especie de drama de Shakespeare.

La relación de Getty con su fortuna se puso a prueba, en circunstancias extremas, cuando unos secuestradores italianos exigieron 17 millones de dólares a cambio del regreso seguro de su nieto Paul. El libro de John Pearson de 1995, Dolorosamente rico: las extravagantes fortunas y desgracias de los herederos de J. Paul Getty —En el que se basa la película de Scott— detalla los endebles lazos familiares del magnate en este momento de su vida. Getty no estaba hablando con su hijo y el padre de Paul: John Paul Getty Jr., que había desperdiciado sus propias oportunidades comerciales, se divorció de la madre de Paul, Gail (interpretada por Michelle Williams ), y entraba y salía de la adicción a las drogas. El mayor de los Getty desaprobaba el estilo de vida bohemio de su nieto adolescente, que se había convertido en una celebridad menor en Roma debido a su apellido, y sospechaba que el secuestro era un engaño inventado por Paul para sacarle dinero. Aunque Getty no devolvió las frenéticas llamadas telefónicas de la madre de Paul, sí habló con la prensa y explicó por qué no pagaría el rescate: tengo 14 nietos, y si pago un centavo de rescate, tendré 14 nietos secuestrados.



El Getty real era casi una caricatura de riqueza y codicia, en el sentido de que piensas en el Sr.Burns de Los Simpsons, —dijo Scarpa. Entonces, el verdadero desafío fue dramáticamente ¿cómo representar a este tipo como un individuo más complejo que ese? ¿Cómo logras que la audiencia simpatice con este tipo? ¿O al menos tener un sentimiento de patetismo sobre él?

En la investigación de Scarpa, dedujo que Getty era un hombre profundamente temeroso. Por ejemplo, durante este secuestro, la crisis en sí, tuvo mucho cuidado de nunca dejar que eso lo afectara personalmente. Nunca se involucró directamente en ninguna de estas negociaciones porque está aterrorizado. (Pearson alega que no contestó el teléfono durante la prueba del secuestro porque no quería involucrarse con la mafia).

Pero Getty había estado tan concentrado durante tanto tiempo que estaba insensible a la mayoría de las cosas que no estaban relacionadas con las finanzas. Scarpa explicó: Para ser el número uno en cualquier cosa, ya sea ser el hombre más rico del mundo o ser la estrella más grande de la pista de carreras de 100 yardas, lo que estás haciendo tiene que consumirte. Creo que hasta cierto punto consumió. Ese impulso por la riqueza se apoderó de él.

La madre de Paul, Gail, no pudo comunicarse con Getty. El padre de Paul, John, perseguido por sus propios demonios e incapaz de regresar a Italia por razones complicadas, no llamó a Getty alegando que no estaba hablando con su padre. Cinco semanas después del secuestro, el único gesto de buena voluntad de Getty fue enviar al ex C.I.A. agente J. Fletcher Chase (interpretado en la película por Mark Wahlberg ) a Roma para ayudar a Gail. Chase, que creía, junto con la policía italiana, que el secuestro era un engaño, solo confirmó las sospechas de su empleador. Gail, sin el dinero para pagar el rescate de su hijo y sin una posición de poder para que nadie la tomara en serio, se quedó indefensa.

Curiosamente, el F.B.I. El agente con el que hablé mientras investigaba, que trabajó en el caso, en realidad simpatizaba con Getty, dijo Scarpa. En ese momento, este era un mundo de hombres, por lo que los hombres, ya sea Getty o Chase, sintieron que este no era lugar para una mujer. Hoy supondríamos que si el hijo de una mujer fuera secuestrado, ella estaría a cargo en cierto sentido. Sin embargo, en ese momento la actitud era: 'Bueno, no es posible involucrar a una mujer en todo este asunto, ¿verdad?'

Todo lo que Gail podía hacer era esperar las llamadas telefónicas de uno de los secuestradores, Cinquanta, quien, irónicamente, a veces suplicaba en nombre de Paul.

¿Quién es este supuesto abuelo? Cinquanta le dijo a Gail, según el libro de Pearsons. ¿Cómo puede dejar su propia carne y sangre en la difícil situación en la que se encuentra su pobre hijo? Aquí está el hombre más rico de Estados Unidos, y usted me dice que se niega a encontrar solo 10 miliardi para la seguridad de su nieto. Signora, me toma por tonto.

Aunque la idea de que un secuestrador realmente proteja a su rehén, como lo hace Cinquanta en la película, suena como una floritura ficticia, no lo fue.

Ni siquiera puede concebir el mundo de estos ricos estadounidenses. . . Es como, cómo puedes tener todo este dinero y, sin embargo, el dinero es más importante para ti que tu hijo, y él se siente comprensivo con el niño, dijo Scarpa. Cinquanta finalmente se encontró negociando en nombre de Gail con los secuestradores. Esa relación con Cinquanta es cierta, y luego fue a la cárcel.

Algunos de los secuestradores originales se impacientaron tanto con el lento crimen que vendieron sus participaciones en Paul, y entraron inversionistas más agresivos, que estaban dispuestos a tomar medidas desesperadas para cobrar su dinero. Aunque la película ofrece a Paul cloroformo y un médico experto durante el infame corte de orejas, Pearson escribió que la operación fue realizada en realidad por un captor, con solo brandy y un trapo para morder ofrecido al adolescente mientras lo sujetaban. Incluso después de que Cinquanta alertó a Gail de la amputación, no se tomaron medidas hasta semanas después, cuando el sobre que contenía la oreja finalmente llegó a la oficina de un periódico italiano.

Aunque Gail había intentado desesperadamente llamar la atención de Getty, finalmente hizo falta un hombre, su propio padre, para convencer al magnate de que pagara 2,2 millones de dólares del rescate, el máximo que sus abogados le dijeron que era deducible de impuestos. Getty le prestó a su hijo, John Jr., $ 1 millón adicional, con la condición de que lo devolviera con un 4 por ciento de interés calculado anualmente.

Cuando Paul fue finalmente liberado de sus captores, Gail lo convenció de que llamara a su abuelo y le agradeciera por pagar su rescate. Getty no descolgó el teléfono.

Aunque la película está bien hecha, puede ser enloquecedor ver a la familia Getty moverse lentamente para recuperar a su heredero. meses después de haber sido secuestrado.

Las motivaciones de los seres humanos reales son mucho más interesantes de una manera extraña que las de un personaje de ficción. Nunca creerías muchas de estas decisiones, particularmente las de Getty, y sin embargo él las tomó, dijo Scarpa. Entonces, simplemente los presenta como están y dice: 'Esto realmente sucedió'.

Sin embargo, Scott y Scarpa no son los únicos cineastas que tienen el ojo puesto en la familia Getty ... Danny Boyle está adaptando la historia a una serie FX, Confianza, debutando en enero y protagonizada por Donald Sutherland en el rol de Getty.

Al principio, cuando nos enteramos del proyecto, nos sentimos competitivos con ellos, admitió Scarpa. Pero durante su investigación, descubrió que el concepto que pensaba que sería demasiado pequeño para una película, era, en realidad, demasiado vasto para el medio. Hay muchas cosas que tuvieron que fallar en esta película simplemente porque no hay suficiente tiempo en pantalla, así que en cierto sentido estoy deseando que llegue, ver qué hace otra persona con la historia y viendo cómo lo amplían.