¿Apoya la nueva bruja de Blair una controvertida teoría de los fans?
Cortesía de Lionsgate.
que significa la j en el nombre de trump
Entrar en Bruja, Mi pregunta era la misma que la de todos los demás: ¿Cómo logras que un fenómeno de 17 años se sienta fresco? Cuando se lanzó por primera vez en 1999, El proyecto de la bruja de Blair no se parecía a nada que la mayoría del público hubiera visto antes, pero ahora, la tarifa de cámara inestable no es un bien escaso. La perdurable popularidad del estilo es un testimonio de la innovación de la película original, pero también es el mayor obstáculo del nuevo proyecto.
bruja sigue a James, el hermano menor de una de las víctimas originales de Blair Witch. Ha pasado la mayor parte de su vida preguntándose si su hermana, Heather Donahue, aún podría estar viva. Un nuevo video descubierto en el bosque anima a James, quien cree que ve a su hermana en el metraje, por lo que se aventura en el vasto bosque con tres amigos. Una de esos tagalongs, Lisa, filma toda la salida para su clase de cine documental. ¿Su principal objetivo? Encuentra la casa que se ve al final de El proyecto de la bruja de Blair.
Casi sabemos hacia dónde se dirige esto: incluso desde el tráiler, está claro que vamos a terminar en esa casa en ruinas, mirando las huellas de las manos en la pared y escuchando a los jóvenes asustados que se lamentan unos a otros en el vacío desesperado. Pero hay muchos giros desconcertantes en el camino, uno de los cuales podría confirmar una teoría controvertida sobre lo que, exactamente, les sucedió a Heather, Josh y Mike hace tantos años. Si no has visto la película y no quieres que se arruine básicamente todo el suspenso, ahora es el momento de irse.
Esta secuela es extremadamente fiel al original, aunque parece ignorar en gran medida la secuela de 2000, Libro de sombras, como hacen la mayoría de los fans. Algunas reseñas, incluidas Feria de la vanidad S, he dicho que bruja La fidelidad a la primera película es limitante. Y es cierto que, narrativamente, al menos, esta película no marca su propio camino. Pero lo hace riff en la mitología del original, tal vez incluso cambiando la forma en que los fanáticos deben entender El proyecto de la bruja de Blair . ¿Ejemplo? Esta película parece una prueba muy firme de una teoría de los fanáticos que ha existido durante años: que Heather, Mike y Josh no solo estaban perdidos en el bosque, sino que se encontraron atrapados en una distorsión del tiempo.
El corazón de El proyecto de la bruja de Blair es su negativa a conceder a su audiencia ni siquiera una pizca de claridad. La película en sí misma apenas contiene acción: la mayor parte es un estudio de personajes siniestros, en el que se demuestra que Heather, Josh y Mike no son fiables. Nunca vemos lo que los aterroriza, y el final de la película es totalmente ambiguo, lo que emociona a algunos espectadores y enfurece a otros. Dado el final abierto, no es de extrañar que los fanáticos hayan estado ideando teorías durante décadas mientras intentan analizar qué De Verdad sucedió.
Una de las teorías más populares se pliega en un elemento sobrenatural: que la bruja de Blair tiene la capacidad de manipular el tiempo y el espacio dentro del bosque de Black Hills, y que después de vagar por el bosque, Heather y compañía retroceden en el tiempo. Eso explicaría por qué parece que no pueden encontrar su automóvil y por qué los grupos de búsqueda nunca los encontraron. Por supuesto, la respuesta más simple a esas preguntas es que se pierden mucho en un bosque muy grande. Pero hay otro factor que hace que la teoría del viaje en el tiempo sea tan convincente: justo antes del estreno de la película original, Syfy (entonces Sci-Fi Channel) emitió un falso documental llamado Maldición de la bruja de Blair , que afirma que la extraña casa donde terminan los estudiantes fue incendiada en la década de 1940. Sus imágenes, dice el documental, se encontraron en los cimientos aparentemente intactos de la casa, que se habrían construido décadas antes de que los estudiantes nacieran. Pocas explicaciones explicarían mejor esa idiosincrasia que viajar en el tiempo, a menos que esté dispuesto a llamarlo un error de continuidad entre la película y el documental.
Entonces, ¿cómo apoya la nueva película esa teoría? Haciéndolo explícito. En Bruja, director Adam Wingard y escritor Simon Barrett (quien colaboró en Tú eres el próximo y El invitado ) prescindir en gran medida de El proyecto de la bruja de Blair Énfasis en la implicación. Donde el original susurra, la secuela grita. En lugar de dar a entender que el tiempo se está deformando, la película afirma repetidamente, en voz alta a través de sus personajes, que algo anda mal.
Primero, parece que diferentes áreas del bosque pasan el tiempo de manera diferente a otras. James y compañía Inicialmente se aventura en el bosque con dos lugareños, que rápidamente demuestran ser demasiado espeluznantes para mantenerse cerca. Pero pocas horas después de que los grupos se separaron, los intrusos regresan al campamento de James y afirman que han pasado cinco días. Podrían estar mintiendo, no son las personas más confiables, pero hacer parece bastante asustado y desaliñado. ¿Una prueba más? Cuando Lisa cumplió las siete de la mañana. suena la alarma, todavía está oscuro afuera, y el sol nunca vuelve a salir antes de que termine la película.
En el original, una vez que se pierde el mapa, el grupo sigue arbitrariamente la brújula hacia el sur, pero termina de alguna manera caminando en círculo. Lo mismo pasa en Bruja, cuando una fuerza misteriosa se mete con el G.P.S. de la tripulación (Sí, los estudiantes de esta película tienen muchos juguetes nuevos, incluidos G.P.S., cámaras de auriculares e incluso un zumbido !) Es fácil suponer que el grupo original simplemente no sabía cómo usar una brújula, pero ¿alguien realmente compraría que cuatro miembros de la generación de Google Maps podrían perderse usando G.P.S.? (Incluso el original hace que sea difícil creer que Heather realmente pueda estropear tanto las cosas: ¡uno de sus pasatiempos favoritos es el senderismo!) Es evidente que algo siniestro está en marcha.
Quizás lo más interesante es que parece bruja podría haberse deslizado en un truco sutil, uno que casi coincide con la astuta narrativa de distorsión del tiempo del original (suponiendo que creer eso, por supuesto).
¿Esa cinta que encontraron los lugareños, la que lanzó toda esta expedición? La película deja caer silenciosamente fuertes indicios de que proviene de la propia cámara del grupo. ¿Y la chica del espejo? Parece muy probable que no fuera Heather, era la amiga estudiante de cine de James, Lisa.
Al principio, mientras el grupo se adentra en el bosque, Lisa le pregunta al local quién encontró la cinta, Lane, sobre su cámara. Es un modelo más antiguo que, según ella, usa exactamente la misma cinta que la que él dice haber encontrado. Al final, cuando James entra corriendo a la casa y Lisa lo sigue poco después, las tomas comienzan a parecer muy familiares. Al igual que con la primera película, las cosas pasan rápido y, habiendo visto la película una sola vez, es difícil decir con certeza lo que estamos viendo. Pero parecía que el metraje desde el principio es en realidad el mismo metraje que se ve al final, y que la chica en el espejo es en realidad Lisa, quien termina sosteniendo la cámara de Lane. (En caso de que aún no fuera obvio, Lane termina atacando a Lisa en la casa, pero ahora tiene barba, porque el tiempo ha pasado más rápido para él que para los demás).
Suponiendo que eso sea cierto, la cinta resultante se habría encontrado en circunstancias tan extrañas como las que rodean el metraje de la película original. De alguna manera, la mochila de imágenes de Heather, Mike y Josh terminó en los cimientos de una casa que se quemó antes de que estuvieran vivos. Ahora, el metraje que Lisa grabó con la cámara de Lane termina en el bosque antes de alguna vez fueron al bosque. Lane afirma que el segmento corto que inspira la acción de la nueva película es todo lo que se pudo ver en la cinta, que el resto era negro y estático. Pero si eso fuera cierto, el resto de la película de su cámara no habría llegado al documental final, bruja sí mismo. Por otra parte, tal vez mintió, y las imágenes estaba bien, solo quería aterrorizar a quien viniera a buscar la cinta. Pero espera. . . hizo ¿La película incluso usó otras imágenes de su cámara?
Claramente, Wingard y Barrett lo hicieron alguna cosa correcto, porque ahora voy a tener que volver a mirar para solucionar todo esto.