¿Un remake decente de Aladdin? Tú deseas

Por Daniel Smith / Disney.

Gracias a Dios por Will Smith .

final de guardianes de la galaxia vol 2

Los ritmos del nuevo remake de acción en vivo de Disney de Aladino son prácticamente desconocidos y familiares del clásico animado de 1992. Un pilluelo de la calle llamado Aladdin roba comida y un guardia real lo persigue por las calles; luego salva a una princesa disfrazada de civil y se ve envuelto en una linda historia de amor, lealtad, un gran visir traicionero llamado Jafar y un genio azul revoltoso con algunas melodías espectaculares bajo sus mangas esposadas.

Pero a pesar de su familiaridad, algo anda mal en Guy Ritchie Es un refrito suave y jabonoso. El original Aladino duró poco más de una hora y media. El nuevo es un sueño de 128 minutos, lo que significa que puede sentir cuando la película se arrastra y pierde sus marcas previamente perfeccionadas. Cuando te preguntas por qué las canciones y las imágenes en pantalla no parecen aparecer como antes; cuando no puedes averiguar qué es lo que protagonizan las estrellas de carne y hueso de la nueva película, Mena Massoud y Naomi Scott , parecen carecer en comparación con sus contrapartes animadas, no se preocupe: no es solo usted. El reciente esfuerzo de Disney para sacar provecho de la lealtad a la marca al rehacer sus películas animadas más legendarias como fanfarronadas de acción en vivo fue un error desde el principio, y Aladino es simplemente una prueba más de eso.

Eso es, hasta que aparece Smith, tomando el manto del genio del incomparable Robin Williams. No es tanto que guarde la película; los barcos que se hunden no se pueden salvar. Pero sus pasajeros pueden, y en este caso, Smith es el bote salvavidas que nos lleva a una película más placentera, una en la que no importa tanto que los decorados parezcan baratos, por no hablar del CGI que mantiene la cabeza de Smith pegada a un tablero flotante. cuerpo azul.

Nada de eso duele tanto cuando Smith está presente, porque Genie, como fue el caso en 1992, es lo mejor de la película. Es el único personaje con ingenio, el único cuyo corazón no está envuelto en un caso atractivo pero sencillo de amor de cachorro (aunque la nueva película hace todo lo posible por cambiar eso). Es el único personaje cuya vida interior parece contar para algo, y cuyo destino, ya sea que se libere o no de la esclavitud de ser un genio, conlleva un suspenso genuino.

Smith asume el papel, que, como está escrito, probablemente todavía le debe demasiado al original de Williams, y hace lo que puede con él, de manera curiosa, aunque cualquiera que lo siga en Instagram debería esperar lo mismo. La mayoría de las canciones de este nuevo Aladino están copiados del original, como se esperaba, y nadie te culpará si te quedas dormido durante la película hasta que aparezcan Friend Like Me y Prince Ali. Aladino es técnicamente un musical, pero el enfoque de Ritchie para estas melodías solo es bueno cuando está copiando los chistes del original. Pero incluso cuando los números de la canción y el baile, como el resto de la película, están enterrados en las limitaciones físicas y lógicas de la acción en vivo, Smith todavía se divierte con ellos. Su versión del Príncipe Ali tiene indicios de la era Gettin ’Jiggy With It de Smith, lo que significa que te reirás, y su diálogo está salpicado de todas las variedades de descaro y humor de papá.

Como dije: Gracias a Dios. Porque nada más de esta película funciona. El 1992 Aladino fue un Vs. Alan Menken / Tim Rice / Colaboración de Howard Ashman, uno de los puntos culminantes del Renacimiento de Disney. Es sumamente extraño que en 1992, un público estadounidense cautivado fuera a ver un éxito de taquilla animado basado en un cuento popular del Medio Oriente, que, por cierto, vino con sus propios compromisos. Roger Ebert una vez señalado que la mayoría de los personajes árabes en el original tienen características faciales exageradas: narices en forma de gancho, cejas fruncidas, labios gruesos, mientras que Aladdin y la princesa parecen adolescentes estadounidenses blancos.

Es evidente que se aprendieron pocas lecciones en la realización de esta nueva película, que, con su acento estadounidense y Glee vibra, está aún más dirigida a una audiencia estadounidense que exige que las culturas internacionales nos encuentren donde estamos, y no al revés. El Aladdin sin encanto de Massoud aparece como un aspirante a Zack Morris pero sin la arrogancia, hasta que Smith aparece y trabaja su magia para fabricar una personalidad real no solo para el personaje, sino también para el actor.

Jasmine de Scott está escrito de manera más interesante esta vez, pero solo en la superficie. En lugar de ser una princesa aburrida que se relaja con su tigre y espera un matrimonio decente, es una joven ambiciosa que cree que ella, y no quienquiera que se case, debería ser la heredera del trono de su padre como sultán. La película tiene su corazón en el lugar correcto, pero el seguimiento es vergonzoso: una nueva canción en forma de un himno banal del poder femenino que surge de la nada y lanza la película fuera de control, expandiendo su tiempo de ejecución de manera inconcebible, y sin embargo , de alguna manera, todavía dejando a Jasmine tan vaga como lo era antes de todo el alboroto.

Aladino siempre se trató de su elenco de apoyo, así que como sea. Quieres que la historia de amor funcione; quieres que A Whole New World realmente te dé una patada en el estómago con una sobredosis de sentimiento romántico. No es así, pero está bien, porque esperando entre bastidores, hay un loro que habla, una alfombra mágica, un genio y un villano que, en el original, parecía un imitador de Prince de corazón oscuro. El romance de Aladdin y Jasmine es bastante agradable, y sus canciones se ganan el espacio que han cavado en nuestro cerebro colectivo. Pero su trama todavía pretendía ser un hermoso andamio para la personalidad que se aprieta en los márgenes. (Felicitaciones a Marwan Kenzari Jafar de voz suave y misteriosa, la segunda mejor cosa de la película).

como se peina donald trump

Seamos honestos. Gente: simplemente no es tan divertido de ver como los dibujos animados. Simplemente no están tan animados. No se desmayan con la misma sensación de grandeza; sus alrededores (edificios reales, arena y tierra reales) no aparecen con la misma textura o belleza, ni siquiera en las mejores manos. Eso es doblemente cierto si los comparamos con algunas de las mejores animaciones dibujadas a mano del negocio, que Aladino - no decir nada de La bella y la Bestia , Cenicienta , y las otras características de Disney que se han reducido a aburridas remakes en los últimos años, tuvieron abundancia.

Es una pena que el estudio de animación más esencial del mundo, que ahora es el más poderoso estudio en el mundo, punto final: no parece recordar qué es lo que hace que valga la pena ver sus propias películas. ¿Cómo es posible que Disney, de todas las empresas, no entienda por qué vemos dibujos animados? Pero no importa. Hay dinero que ganar y no lo dudo Aladino hará su parte, aunque sería revelador si no lo hace.

— ¡Visite nuestro nuevo archivo digital con capacidad de búsqueda ahora!

- Las 18 películas más intrigantes del Festival de Cine de Cannes de este año.

- Cómo esto Game of Thrones la mente maestra podría crear el próximo espectáculo digno de obsesión

- Explora el evangelio de la gentileza con Brené Marrón

- Cómo Veep y Game of Thrones manejó sus respectivos reinas locas

- De los archivos: ¿Quién dice que las mujeres no son graciosas?

¿Buscando por mas? Suscríbase a nuestro boletín diario de Hollywood y nunca se pierda una historia.