El oscuro genio de la boda de mi mejor amigo

Cameron Diaz, Dermot Mulroney y Julia Roberts en La boda de mi mejor amigo, 1997.De la colección Everett.

Es el truco más antiguo del libro: el protagonista de una comedia romántica se da cuenta demasiado tarde de que está enamorado y, de todos modos, le declara sus sentimientos a alguien que ya no está disponible. Milagrosamente, este gran gesto de último momento casi siempre funciona, permitiendo que la pareja adecuada finalmente, finalmente forma mientras los repuestos se hacen a un lado. ( Michael Showalter hizo una película completa sobre el chico que es abandonado para que la heroína pueda estar con su verdadero amor.) Estamos destinados a ver esto como un momento de triunfo, de dos personas que finalmente obtienen las cosas maravillosas que se merecen, incluso si han pasado las dos horas anteriores actuando de manera egoísta o irreflexiva. Pero, ¿qué sucede cuando una comedia romántica sabe que sus personajes no son, de hecho, héroes, y ese punto se enfoca cada vez más en cada escena?

Eso es exactamente lo que obtienes con La boda de mi mejor amigo , una película que cumple 20 el martes, y la rara película lo suficientemente valiente como para representar una historia de amor sin adornos sobre tres personas profundamente desordenadas.

Esto debería ser evidente, pero De Julia Roberts Julianne Potter no es un héroe. Al enterarse de que su amiga, con quien tiene un pacto matrimonial de respaldo , está comprometida con otra mujer, Julianne decide que romperá la boda y robará al hombre que es legítimamente suyo de la novia involuntaria. Claro, es fácil simpatizar con su dolor al principio, ¿quién de nosotros no ha tenido un enamoramiento inapropiado, tal vez por alguien que ya está enamorado? Pero como los intentos de Julianne de ganarse a su viejo amigo Michael ( Dermot Mulroney ) se vuelve cada vez más atroz; incluso redacta un correo electrónico con la intención de hacer que Michael despidara, con la esperanza de que culpe a su prometida, Kimmy ( Cameron Diaz ) —Se hace cada vez más imposible defenderla. Más importante aún, la película parece no estar interesada en hacerlo.

Julianne podría haber seguido el consejo de su mejor amigo real, George ( Rupert Everett ), que actúa como la única voz de la razón de la película. Insta a Julianne a ser honesta, a decirle a Michael que lo ama, a quemarropa. En cambio, Julianne se acuesta una y otra vez, perdiendo cada oportunidad de confesar sus sentimientos. (Si amas a alguien, dilo. En ese momento ... en voz alta.) No es hasta el día de su boda, cuando Michael decide casarse con Kimmy a pesar de todos los intentos de sabotaje de Julianne, que Jules finalmente confiesa y le pide que se case con ella. en lugar de. Para entonces, no solo es demasiado tarde, es francamente malvado.

La decisión de Michael de casarse con Kimmy de todos modos es lo que hace que esta película sea notable: da un vuelco al arco dramático confiable de la comedia romántica de los noventa, colocando al hombre con la mujer con la que se suponía que nunca debía estar. (¡¿Cómo podría perder Julia Roberts ?!) El desprecio y la empatía simultáneos que uno siente por Jules en varios momentos es un crédito a la tremenda actuación de Roberts y a su estado perdurable como una de las más amadas de Estados Unidos. Pero la actriz que realmente vende el mensaje revolucionario de la película es su principal rival romántico: Cameron Diaz.

Como Kimmy, Diaz trae su habitual energía exuberante a la pantalla. Ella es alegre y burbujeante hasta el punto de ser nociva, chillando y sonriendo abiertamente en los corazones de todos. Cuando Kimmy logra que todo un bar de karaoke aplauda con su horrible interpretación de No sé qué hacer conmigo mismo, después de otro de los intentos de Julianne de humillar a Kimmy, incluso Jules tiene que sentarse en su asiento y dar el chica un aplauso.

Pero incluso en esa escena, hay un trasfondo abrumadoramente oscuro en Kimmy. Ya sabemos que planea abandonar la escuela, lo que virtualmente frustra sus sueños de convertirse en arquitecta solo para poder seguir a Michael en el camino por su trabajo como redactora de deportes, que, como se ha observado varias veces, no paga exactamente bien. . Y en esa escena de karaoke, mientras Kimmy canta sus primeras notas entre lágrimas aterrorizadas entre abucheos de la multitud, es difícil no sentir pena por ella. Pero quizás su momento más alarmante llega cuando Kimmy, impulsada por los malos consejos intencionales de Jules, sugiere que Michael acepte un trabajo en la empresa de su padre. Michael se vuelve hostil, convencido de que Kimmy está tratando de manipularlo, y se levanta para irse, y Kimmy estalla en sollozos, agarrándolo mientras comienza a suplicar.

Tienes tanta razón. Estoy tan equivocado. Arreglamos esto y yo renegué. Simplemente no fue justo. Tú tengo para perdonarme y olvidar que esto alguna vez sucedió. ¡Simplemente moriré! Ella no parece estar exagerando.

Mientras Kimmy se aferra a Michael, parece alguien que acaba de salvarse de ahogarse. La música alegre y plinky contradice la naturaleza verdaderamente siniestra del momento: esta chica, una joven de 20 años desesperada por casarse con su novio de casi 28 años, sin importar el costo, está profundamente destrozada. Y su amor por Michael, un hombre demostrablemente inseguro, uno que debe saber lo que está haciendo cuando continuamente incita a Jules a confesar sus sentimientos por él, ciertamente no la arreglará. (Dermot Mulroney puede ser encantador, pero todos estamos de acuerdo en que Michael es un idiota egoísta, ¿verdad?) En todo caso, podría disuadir a Kimmy de la autorrealización que claramente necesita.

¿La línea de fondo? Esta es una película sobre gente muy complicada y humana, pero también con defectos muy profundos. El amor debe conquistarlo todo, según la mayoría de La boda de mi mejor amigo Contemporáneos de la comedia romántica. Pero en esta película, cuando Julianne finalmente brinda su brindis por el matrimonio de Michael y Kimmy, sí, después de todo, ella todavía se presenta a la boda, es difícil no sentir que el amor los ha derrotado a todos.