El curioso caso de mejor actriz frente a mejor película

Eddie Redmayne presentando el premio a la Mejor Actriz en los 88 Oscars en 2016.Por MARK RALSTON / AFP / Getty Images.

Desde 2011, cuando comenzó oficialmente la era actual de los Oscar, después de que la Academia cambió sus reglas para permitir hasta 10 aspirantes a la mejor película cada año, la ceremonia de premios más prestigiosa de la película ha nominado a 30 actuaciones como mejor actriz y 30 actuaciones como mejor actor. Pero justo más allá de esa igualdad (obligatoria) se encuentra una gran disparidad: mientras que 21 de esas actuaciones de mejor actor se produjeron en películas que también fueron nominadas a mejor película, solo 12 actuaciones de mejor actriz provinieron de nominadas a mejor película. En otras palabras, si la tendencia se mantiene, una película nominada a mejor actor tiene un 75 por ciento más de probabilidades de obtener una nominación a mejor película que una nominada a mejor actriz.

En un nivel básico, esto implica dos posibles conclusiones: o las películas con destacadas actuaciones de protagonistas femeninas en realidad no son tan buenas (en promedio) como las películas con destacadas actuaciones de protagonistas masculinas, o existe una percepción injusta entre los votantes de la Academia de que este es el caso.

Gotas de lluvia siguen cayendo en mi cabeza

Esta discrepancia no es solo una cuestión de tamaño de muestra pequeño. En los premios Oscar de 2010 y 2011, los únicos dos años desde la ceremonia de premiación de 1944 que contó con 10 nominados a mejor película, la mejor película estuvo igualmente representada entre las categorías de mejor actor y mejor actriz. Pero durante los 20 años anteriores a eso, solo el 24 por ciento de los nominados a mejor actriz provenían de contendientes a mejor película, mientras que el 47 por ciento de los nominados a mejor actor lo hizo.

Si te suscribes a la idea de que la mayoría de las películas que obtienen nominaciones a la mejor actriz no son lo suficientemente buenas para ser nominadas a la mejor película, tu mejor evidencia de apoyo es mirar las películas realizadas por los mejores directores y luego arrojar sombra sobre cómo pocas de ellas protagonizan mujeres en primer lugar. Desde 2000, 23 directores han hecho más de una película nominada a mejor película; Por el bien del argumento, digamos que estos son los 23 mejores cineastas contemporáneos. Aquí están, en orden alfabético junto con dos números que acompañan a cada nombre: cuántos largometrajes han hecho desde 2000 y cuántos de esos filmes tenían una mujer en el papel principal.

• Kathryn Bigelow (5 funciones, 2 con conductores femeninos)
• Danny Boyle (9 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Damien Chazelle (3 funciones, 2 con conductores femeninos)
• Joel & Ethan Coen (10 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Stephen Daldry (5 funciones, 2 con conductores femeninos)
• Clint Eastwood (14 funciones, 2 con protagonistas femeninas)
• David Fincher (6 funciones, 4 con conductores femeninos)
• Stephen Frears (12 funciones, 9 con protagonistas femeninas)
• Tom Hooper (5 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Ron Howard (11 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Alejandro G. Iñárritu (6 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Peter Jackson (8 funciones, 2 con conductores femeninos)
• Ang Lee (7 funciones, 2 con protagonistas femeninas)
• Bennett Miller (3 funciones, 0 con protagonistas femeninas)
• Alexander Payne (5 funciones, 0 con protagonistas femeninas)
• Jason Reitman (6 funciones, 3 con protagonistas femeninas)
• David O. Russell (5 funciones, 3 con protagonistas femeninas)
• Martin Scorsese (7 funciones, 0 con protagonistas femeninas)
• Ridley Scott (14 funciones, 2 con protagonistas femeninas)
• Steven Soderbergh (19 funciones, 3 con protagonistas femeninas)
• Steven Spielberg (12 funciones, 1 con protagonista femenina)
• Quentin Tarantino (6 funciones, 2 con conductores femeninos)

Ahora, sé lo que estás pensando: ¿Así es la jubilación para Steven Soderbergh? Estoy de acuerdo, es un tesoro, pero quédate conmigo aquí. Estos números son asombrosos: de las 178 películas realizadas en este siglo por estos grandes cineastas, solo 44 tenían una protagonista femenina. Y el número es tan alto porque Stephen Frears sigue haciendo películas con viejas damas británicas.

Obviamente, este método no es una medida perfecta. Por un lado, un número significativo de estas películas son piezas de ensamble que no tienen ningún papel principal, masculino o femenino. A la lista también le faltan varios directores que solo han hecho un solo nominado a mejor película hasta ahora, incluidas personas como Denis Villeneuve, Alfonso Cuarón, y Jean-Marc Vallee —Todos ellos también han hecho películas impactantes sobre mujeres. (Además, ninguno de esos hombres es estadounidense; puedes decidir por ti mismo si eso es una coincidencia o no).

reseña de la temporada 2 del maestro de ninguno

Aún así, esta es una clara aclaración de la discrepancia entre la mejor actriz: los mejores directores simplemente no están haciendo muchas películas protagonizadas por mujeres, probablemente porque históricamente, Hollywood ha demostrado no estar interesado en contar historias sobre mujeres, o incluso, en muchos casos. dándoles roles de habla . Quizás algunos de estos directores querían hacer más películas sobre mujeres y los estudios los cerraron, pero el poder de la industria que ejercen muchos de ellos sugiere que si realmente hubieran intentado hacer más películas sobre mujeres, lo habrían logrado.

Desde arriba, Susan Sarandon y Geena Davis en Thelma & Louise, 1991, Cate Blanchett y Rooney Mara en Carol, 2015 e Isabelle Huppert en Elle, 2016.

Esta lista de cineastas, por supuesto, contiene 22 hombres y 1 mujer. La Academia, como todos sabemos, también es mayoritariamente masculina: solo el 28 por ciento de los miembros son mujeres, de acuerdo a Variedad , aunque este número ha aumentado constantemente desde 2015. Quizás es por eso que las películas protagonizadas por mujeres no siempre se perciben como material de mejor película. Por ejemplo: ¿sabías que mientras Thelma y Louise fue nominada a mejor director, actriz (dos veces), guión, cinematografía y edición; en otras palabras, todas las categorías de referencia a la mejor película, todavía ¿no logró obtener un guiño a la mejor película en 1992? Básicamente le sucedió lo mismo Villancico en 2016, otra película sobre dos mujeres que descubren su entusiasmo por la vida alejándose de los hombres.

el arte de la defensa personal 2019

Villancico trae a colación otro tema clave en la situación de la mejor actriz: el fraude de categoría, el término para lo que sucede cuando un actor en un papel principal hace campaña para un Oscar de reparto (a menudo ante la insistencia del equipo de marketing de la película), aumentando teóricamente sus posibilidades de finalmente ganando una estatuilla. Los expertos de los Oscar con frecuencia debaten sobre el fraude de categorías, pero rara vez señalan cómo afecta de manera desproporcionada a las mujeres. Películas recientes para los Oscar Carol, vallas, y La chica danesa —Cada uno de los cuales se enfoca en dos mitades de una pareja, los cuales obtienen un tiempo de pantalla relativamente igual— todos hicieron campaña por una protagonista femenina para un Oscar de reparto, y dos de los tres lograron ganar ese Oscar. Pero esas victorias tuvieron la consecuencia involuntaria de disminuir lo que esas mujeres significaban para sus películas, lo que implica que la mitad de cada pareja principal en realidad importaba un poco menos.

En algunos años, la Academia lucha incluso por encontrar cinco mujeres para nominar a la mejor actriz. En los últimos 25 años, nueve nominados a mejor actriz provienen de películas en lengua extranjera, en comparación con solo tres nominados a mejor actor. No pretendo restar importancia a esas nueve actuaciones, pero no es casualidad que esto les ocurra a las mujeres tres veces más a menudo que a los hombres, simplemente porque las películas estadounidenses tienen muy pocos papeles importantes para las mujeres. La última instancia fue Isabelle Huppert nominación para Ella —Una película inolvidable sobre la respuesta de una mujer a la violación, pero que ni siquiera fue preseleccionado al Oscar a la mejor película en lengua extranjera. La Academia reconoció su actuación, pero no los méritos de la película en sí, enfatizando aún más los problemas inherentes a un cuerpo de votantes sin suficiente diversidad de género.

Aunque la situación parezca estar mejorando con el tiempo, los datos en realidad no lo confirman. El número de nominadas a mejor actriz que dan sus interpretaciones en nominadas a mejor película ha aumentado desde la ceremonia de premios de 2010, pero solo en una proporción aproximadamente igual al aumento en el número de nominados a mejor película. Y la brecha entre Oscar ganadores en estas dos categorías es incluso peor que la brecha entre los nominados. Desde la Segunda Guerra Mundial, los Oscar a la mejor película y a la mejor actriz solo han ido a la misma película siete veces. Pero los Oscar a la mejor película y al mejor actor han ido a la misma película en 25 ocasiones. En otras palabras: si una película gana el Oscar al mejor actor, es más probable que también gane la mejor película que si gana la mejor actriz.

Dicho esto, los próximos Oscar pueden ser un punto de inflexión. La Academia ha avanzado mucho en los últimos dos años para aumentar su membresía femenina, y la lista de posibles nominadas presenta una serie de aspirantes a mejor película y mejor actriz con una superposición significativa. Lady Bird, la forma del agua, y Tres vallas publicitarias en las afueras de Ebbing, Missouri todos podrían encontrarse nominados en ambas categorías.

Pero si no lo hacen, si alguna de estas poderosas películas sobre mujeres es rechazada como mejor película, o si las mujeres que las presentan quedan fuera de la carrera de mejor actriz a favor de películas que no harán mella en ninguna otra. categoría (te veo, Victoria y Abdul ): Podría ser el momento de una intervención seria. Incluso después de la expulsión de Harvey Weinstein, los Oscar no pueden pintarse a sí mismos como verdaderamente progresistas si solo honran a las mujeres en las categorías en las que no tienen otra opción.