La paradoja de Cloverfield toma un giro masivo y falla

Por Scott Garfield / Netflix.

Paramount sorprendido Cloverfield fanáticos a principios de este año, cuando comenzó a correr la voz de que la tercera entrega de la franquicia financieramente confiable y notoriamente secreta podría ir directamente a Netflix, una frase que pronto podría convertirse en sinónimo de la anticuada degradación directa al video. La película, anteriormente conocida como Partícula de Dios, contaba con un elenco impresionante, así como la promesa del pedigrí de la franquicia, lo que hizo que los fanáticos se preguntaran por qué la película de ciencia ficción ambientada en el espacio había sido retrasado repetidamente antes de pasar por alto los teatros por completo.

Netflix reunió un zumbido saludable en las redes sociales el domingo, cuando no solo lanzó el primer avance de la película, en un costoso anuncio televisivo al aire, sino que también lanzó la película en línea inmediatamente después del juego. Comenzando con su película homónima de monstruos de metraje encontrado en 2008, y continuando con el thriller en la habitación cerrada. 10 Cloverfield Lane en 2016, la franquicia siempre ha amado un giro. Su último lanzamiento, el lanzamiento clandestino de la película directamente en el dispositivo de transmisión de los espectadores justo después del mayor espectáculo mediático del año, no solo logró que #CloverfieldParadox se convirtiera en tendencia en Twitter durante el Super Bowl (no es una hazaña), sino que también permitió la película. para eludir por completo el sistema tradicional de promoción y revisión. La película no tuvo necesidad de cortar múltiples avances o lanzar proyecciones anticipadas para los críticos, lo que generó gradualmente la anticipación: Netflix simplemente mostró el atractivo brillante de la película. Cloverfield marca para ver quién podría morder. Resulta que esa era la mejor opción que tenía la plataforma de transmisión, porque, durante unas pocas horas, la decepcionante Paradoja de Cloverfield fue capaz de esquivar por completo el boca a boca negativo.



La verdad es que, a pesar del prestigio y un reparto talentoso que incluye David Oyelowo, Gugu Mbatha-Raw, Elizabeth Debicki, Daniel Bruhl, Chris O'Dowd, y Zhang Ziyi, La paradoja de Cloverfield emite la sensación de cansancio de un episodio de televisión que ya has visto. La plataforma Netflix, combinada con la presencia de San Junipero estrella Mbatha-Raw, es suficiente para hacer que los espectadores se pregunten si este es realmente un episodio particularmente largo de Espejo negro. (Es especialmente difícil distinguir un Espejo negro episodio de un Cloverfield entrega, cuando cualquier episodio de la primera lata y mayo ficha en un tiempo de ejecución de duración de la función).

Esta vez, la franquicia se dirige al espacio, con Mbatha-Raw, Oyelowo, Bruhl, et al. compuesto por un equipo multinacional de científicos. Se les ha encomendado probar algo llamado Shepard Accelerator (un colisionador de hadrones mejorado) a una distancia segura de la Tierra para ver si pueden encontrar una nueva fuente de energía capaz de resolver la aguda crisis energética del planeta. Pero al principio La paradoja de Cloverfield, tenemos una pista de que esta película explicará la presencia de los misteriosos monstruos en los dos primeros Cloverfield entregas, cuando un teórico terrenal que suena paranoico, interpretado por Donal Logue, se pregunta si el Shepard Accelerator podría romper accidentalmente una membrana de espacio y tiempo.

Él predice que podrían surgir monstruos, demonios y bestias del mar, no solo aquí, sino en el pasado, el futuro y otras dimensiones. Los científicos asediados, que ya están en el cuello de los demás por estar atrapados en el espacio durante dos años antes de que comience la acción principal de la película, le dan al Shepard Accelerator una vez más y las cosas salen exactamente tan mal como predijo el personaje de Logue.

Para explicar cómo, Exactamente, si las cosas salieran mal estropearía la premisa de la película (otro desafío en su promoción que el estudio logra eludir al estrenarla en Netflix). Pero si has visto un Cloverfield película anterior, no sorprenderá saber que los miembros de la tripulación telegénica y con diversos acentos pronto comienzan a caer como moscas, de maneras reconocibles para cualquiera que tenga una familiaridad pasajera con Horizonte de eventos, la Extraterrestre películas, Médico que, o las obras anteriores de J.J. Abrams —Quien también se desempeñó como productor de esta película. La paradoja de Cloverfield alcanza tantos giros, giros y tropos de ciencia ficción extravagantes que se olvida de construir lo único que necesitan las historias de género de este tipo: personajes humanos creíbles y comprensivos.

Esto no es culpa del elenco, todos los cuales tratan valientemente de mantenerse al día con los muchos giros cerrados de la película. El más exitoso es Mbatha-Raw, cuyo rostro abierto y emocionalmente vulnerable se combina bien con el trágico de su personaje. Manchester junto al mar -Esque trasfondo. Bruhl y Debicki también tratan valientemente de meter tanto patetismo como pueden entre las líneas de la jerga tecnológica que se espera que den. Menos exitoso es el generalmente atractivo O'Dowd, que está agobiado por una sucesión de frases ingeniosas de peso muerto. De vuelta a la Tierra Roger Davies interpreta al esposo de Mbatha-Raw, Michael, en un papel que se desarrolla apenas un pelo por encima del clásico papel bidimensional de la película de desastres de Esposa en telefono .

Pero es la trama terrestre de Michael lo que hace que esto Cloverfield entrega imposible de descartar como un simple incidente anómalo en una franquicia de otra manera creativamente rica. En un giro que cualquier espectador podría ver desde el espacio, Michael es fundamental para revelar cómo La paradoja de Cloverfield justifica los monstruos que han arrasado tanto el original Cloverfield y 10 Cloverfield Lane. Sin embargo, es realmente difícil ver a dónde va la franquicia desde aquí, y si Paradoja siempre tuvo la intención de poner un botón en todo, Cloverfield es, tristemente, salir con un quejido.

Cloverfield También, tradicionalmente, ha servido como una pieza de audición atractiva para directores jóvenes como Matt Reeves y Dan Trachtenberg, ambos de los cuales eran y están listo para pasar a cosas aún más importantes. La Paradoja de Cloverfield director Julius Onah, que ha dirigido principalmente pantalones cortos, se verá en apuros para lanzar de manera similar una carrera de largometraje en la parte posterior de este proyecto. Quizás tenga más suerte con su próxima película, Luce , protagonizando Octavia Spencer y Naomi Watts.

Aún así: me quito el sombrero, de verdad, ante Netflix, por tratar ágilmente de esquivar el mismo zumbido negativo que rondaba su último gran esfuerzo de género, Brillante . Desafortunadamente para el servicio de transmisión, aquellos que renunciaron al episodio lloroso de NBC de Somos nosotros para atrapar el siguiente Cloverfield película inmediatamente después del Super Bowl no se sintieron impresionados. Las reacciones de Twitter fueron bastante unánimes: este fue un gran cambio y un error de una franquicia que alguna vez fue prometedora.

https://twitter.com/jpraup/status/960380467148181504
https://twitter.com/scott_tobias/status/960377570414997505
https://twitter.com/McBiggitty/status/960380960998014976