Una cacofonía de estupidez: en Moscú, una celebración de la locura de Estados Unidos después de Mueller

Por Stephanie Keith / Getty Images.

Al principio, el Kremlin probablemente pensó que todo esto era muy divertido. Qué fácil era manipular a los estadounidenses, hacerlos enojar tanto, avivar sus furias partidistas en Twitter y Facebook. Todo lo que tenías que hacer era ofender a alguien, y casi todo el mundo en Estados Unidos se moría por ofenderse. Histérico.



Entonces el bufón fue elegido. Chupitos de vodka en la casa. Eso fue increíble. Pero divertido. Pero también un poco de miedo. (¿Realmente le darán los misiles nucleares?) Pero sobre todo divertido. El Ministerio de Propaganda soviético no podría haber inventado una caricatura más grotesca del gángster capitalista que el presidente de los Estados Unidos.



En la televisión rusa, se burlaron de esta idea, un gobierno que se investiga a sí mismo. ¡Qué muy estadounidense fue esta investigación de Mueller! Solo las vírgenes (y los estadounidenses) creen que se puede llegar al fondo de las cosas. No hay fondo. Nunca hay fondo. Los seres humanos siempre pueden ser rebajados, corrompidos. Además, los hechos son siempre hechos. Y los hechos que en realidad son hechos se pueden comprar o retocar. Todo el mundo en Moscú lo sabe. Es un hecho.

Pero ahora salió el informe Mueller y hemos aprendido. . . ¿Qué? Donald Trump sigue siendo la cáscara patética de un aspirante a oligarca: ignorante, mezquino, mezquino, desprovisto de curiosidad y perspicacia, una vergüenza, un niño pequeño, con el rostro curtido y ojos de mapache y un peinado extrañamente hiperactivo que siempre se siente más una metáfora que un estilo. El presidente y sus defensores reclaman la exoneración. Es todo lo contrario, dada la incertidumbre que rodea la obstrucción de la justicia y todos los lacayos de Trump en el slammer y, por supuesto, el Distrito Sur de Nueva York, sobre el que los progresistas de todas partes hablan sin parar, de manera molesta, como si el informe Mueller hubiera sido adornar todo el tiempo.



Mientras tanto, los demócratas, la gente cuyo trabajo es controlar a la administración y restaurar un mínimo de decencia a la capital impía, Jeezusss, lo han echado a perder. No es solo su incapacidad para manejar las expectativas. Es la retórica, la reverencia, la imposibilidad política de ceder terreno, reconociendo que tal vez el presidente es simplemente un títere, un bobo y no, ¿quién sabe?, Un cómplice totalmente activo. Adam Schiff, el presidente demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara, insiste en que indudablemente hubo connivencia entre Moscú y la campaña de Trump. Jerry Nadler, el presidente demócrata del Comité Judicial de la Cámara, quiere que el Fiscal General William Barr a testificar . Los expertos demócratas tienen razón en exigir el informe completo, pero se equivocan al asumir que una vez que lo hayamos visto, de alguna manera, ¡ajá! - llegamos al fondo de las cosas. Por favor: somos una nación reducida a ataques ad hominem y falacias genéticas. No hay forma de llegar a ninguna parte. Solo hay un aumento, una excavación, un aumento de la ira, una cacofonía de estupidez cada vez mayor.

Y esto es en lo que están pensando los rusos, uno se imagina, en este momento. Son más que divertidos. El núcleo del miedo que ha estado ahí desde la noche de las elecciones de 2016 se está convirtiendo en algo más clínico.

En Moscú, la schadenfreude se mezcla con un cierto tipo de miedo. Porque los rusos han captado, desde el principio, algo que la base de Trump no tiene: todo esto es peligroso. Eso fue, más o menos, sabiduría recibida en Moscú a finales de 2016. Los rusos todavía recuerdan a Boris Yeltsin, tan amartillado que no pudo armarlo para desembarcar de su avión después de que aterrizó en el aeropuerto de Shannon. Trump podría ser peligroso para Estados Unidos, pero también podría ser peligroso para todos. Especialmente ahora.



en un publicación de Facebook , Konstantin Kosachev, El presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación (la cámara alta de la Asamblea Federal), sonaba alternativamente enojado y triste: el informe tan esperado de Mueller demostró lo que se sabía en Rusia desde el principio: no hubo connivencia entre Trump y cualquiera de su equipo con el Kremlin. Incluso los periodistas de CNN. . . Señaló que el informe es una justificación legal para el presidente y su rehabilitación bastante completa. Especie de. Añadió: Nosotros en Rusia no tenemos nada especial que celebrar aquí.

Kosachev entonces giró, inevitablemente, hacia el período previo a la invasión de Irak en 2003. Recordemos cómo terminó el descubrimiento de mentiras sobre la presencia de armas de destrucción en masa en el país de Saddam Hussein. . . Admitieron: Sí, mentimos, pero Saddam sigue siendo malo, así que usamos la fuerza por una buena razón. Ahora ocurrirá exactamente lo mismo: es cierto, no hay connivencia, pero las sanciones contra Rusia deben reforzarse; después de todo, ella es culpable de querer comer. (¡Imagínese a un senador estadounidense traficando con ese tipo de sarcasmo amargo!)

Portavoz del Kremlin Dmitry Peskov dijo algo sobre lo difícil que es encontrar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí. (Si solo Sarah Huckabee Sanders eran capaces de ese tipo de desprecio al estilo Bulgakov!) Margarita Simonyan, El editor en jefe del órgano de medios del Kremlin, Russia Today, aprovechó la oportunidad para poner en duda la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016. Ahora van a decir: 'No hubo colusión, pero Rusia aún interfirió'. Porque, de hecho, lo hizo.

En general, se percibe una agudización de la opinión en Moscú: el comienzo de un cambio radical. Hace dos o tres años, Trump estaba directamente en el campo de Rusia, y fue celebrado principalmente en los círculos oficiales, y también en los no oficiales. Ahora, Trump y las investigaciones y acusaciones que lo han envuelto a él y a su camarilla son símbolos de la idiotez y el declive estadounidenses, y en realidad no son tanto ridículos como aterradores.

Hemos estado flotando a través de un espacio liminal muy peligroso estos dos últimos años, en algún lugar entre el orden antiguo y el futuro, la posguerra fría y la guerra que aún no ha estallado, y nos enfrentamos a preguntas, desafíos, que nuestro actual el liderazgo, en ambos lados del pasillo, es congénitamente incapaz de abordar. ¿Sucumbiremos a nuestras tendencias más oscuras? ¿Permitiremos que otros poderes con menos principios derroquen la Pax Americana?

Aquellos ofendidos por la sugerencia de que Estados Unidos tiene más principios que, digamos, Rusia o China son idiotas o herramientas, y no deberíamos tomarlos en serio. Érase una vez, este tipo de pensamiento se limitaba principalmente a los chomskyistas y la República Popular de Berkeley o Cambridge y, más tarde, a Occupy Wall Street. Pero en la Era de Trump, el antiamericanismo reflexivo de la antigua izquierda universitaria se ha infiltrado en la corriente principal progresista, donde los presidentes potenciales no se atreven a decir capitalismo frente a la cámara. Estas personas, recordemos, esperan enfrentarse al Duck L’Orange, y esperaban, hasta hace unos días, que lo golpearían con el informe Mueller. Ahora, van a tener que hacerlo mejor que el socialismo democrático o el socialismo ligero o las giras de disculpas o los hostigadores a las razas o los temerosos o los santurrones sobre lo despiertos que están.

¿Debe ser dicho? Necesitamos líderes, personas a las que no les importe ser populares pero que, sin embargo, sean admiradas, que sean inteligentes y decentes, que hablen con oraciones completas, que comprendan que la crudeza, la mala fe y la emoción de Dollar-Store y los cañones insondables de la ignorancia. que se ha filtrado a través de la cultura es una especie de proto-revolución, un vuelco de las instituciones que una vez nos mantuvieron bajo control y permitieron un progreso constante (aunque, a veces, frustrantemente gradual). Esto es lo que nos enfrentamos. El Kremlin lo sabe. No está claro, por ahora, si lo hacemos.