Bridge of Spies es una obra menor de Spielberg que importa

Cortesía de Dreamworks

Si un director populista como Steven Spielberg —Inventor del éxito de taquilla del verano, pionero en el cine de espectáculos de prestigio— jamás De Verdad encarnan la segunda mitad de la de Hollywood para ellos, una para mí ecuación comercial / artística, su última película, Puente de espias , podría caer en esa categoría. Una imagen sorprendentemente pequeña y seria, Puente de espias juega como el menor de lo que he decidido llamar la trilogía del gran hombre de Spielberg.

Anterior a Puente de espias , que trata sobre el abogado civil de la vida real que negoció un intercambio de prisioneros políticamente cargado durante la Guerra Fría, hubo, por supuesto, La lista de Schindler , El drama sobre el Holocausto desgarrador y que cambió la carrera de Spielberg sobre Oskar Schindler, quien salvó a 1.200 judíos de una muerte segura en campos de concentración al emplearlos fraudulentamente en sus fábricas. Y luego estaba el 2012 Lincoln , El silencioso y reverente estudio de Spielberg sobre el Gran Emancipador. El tema de Puente de espias , James Donovan, fue quizás un héroe menor que esos dos Grandes Hombres, pero lo que logró hacer a fines de la década de 1950 en el Berlín Este todavía era digno de una película.

Es una historia que Spielberg y sus guionistas ... Matt Charman, Joel y Ethan Coen - contar con un sólido sentido de propósito, incluso si la película no alcanza los ritmos emocionales que busca. Ese Donovan es interpretado por Tom Hanks, el gran padre estadounidense de todos nosotros, ciertamente nos ayuda a encontrar la humanidad en todo este proceso. Pero incluso el poderoso Hanx no puede mantener a raya la frialdad de esta película. Sin embargo, no estoy del todo seguro de que frialdad sea realmente la palabra correcta. Bastante, Puente de espias es una especie de película interior e introvertida, compuesta principalmente por escenas de hombres hablando en habitaciones sobre cosas grandes y lejanas. La gente que espera un thriller de espías de Steven Spielberg podría sentirse un poco decepcionada.

Sin embargo, Spielberg intenta agregar algo de emoción, incluido un aterrador accidente de avión y algo de luz merodeando por Berlín Este. Ese accidente, de un avión espía estadounidense que toma fotografías a 70.000 pies sobre la U.R.S.S., es lo que involucra a Donovan en los negocios en el extranjero; Estados Unidos espera cambiar al piloto, que está prisionero en Rusia, por un espía soviético convicto a quien Donovan defendió firmemente durante su juicio, como lo era, creía Donovan, su solemne deber cívico. (Él provocó una gran cantidad de ira del público estadounidense por hacerlo). Ese espía, Rudolf Abel, es interpretado por Mark Rylance, un gran mago del escenario que hace una rara y bienvenida aparición en el cine aquí. (Este es el primero de los dos proyectos consecutivos de Spielberg de Rylance: interpreta al personaje principal en El BFG , el próximo año.) En las primeras escenas, Hanks y Rylance comparten una relación amable y respetuosa, que está destinada a dar a la película su base emocional clave.

Pero después de algunas escenas, Donovan se dirige a Alemania y deja atrás a Abel, antes de que realmente hayamos tenido tiempo para invertir en su curiosa amistad. Lo que sigue, mientras Donovan negocia con agentes escurridizos de la Stasi y la K.G.B., es una oda apasionante a la diplomacia paciente, pero firme. A lo largo, hay algunos mensajes sobre cómo tratamos a los prisioneros de guerra (entre este y el año pasado Intacto , los Coen tienen ese tema en particular bastante bien cubierto), pero hay poca urgencia en la política de la película. Hasta su final demasiado prolongado y clásicamente spielbergiano, Puente de espias evita aferrarse a la alegoría oportuna, que es, en cierto modo, una decisión noble; muchos dramas históricos se pierden en busca de relevancia actual. Puente de espias es, en cambio, principalmente una historia de lo que fue, lo que hace que la película sea casi pintoresca: su seriedad y humor irónico y folclórico parecen venir del pasado, de la época del cine, cuando la política no tenía que ser tan malditamente turbio o puntiagudo.

Lo cual no significa acusar a la película de ser superficial. Puente de espias es inteligente y cuidadosamente hecho. Es simplemente una especie de película sencilla, ligera en la agenda y que termina con una nota quizás no precisamente ganada de cursi enaltecimiento estadounidense. Aquí Hanks es tan sólidamente confiable, decente, sobrio, como lo era en 2013. Capitán Phillips , otra película basada en una historia real sobre la prevalencia de las mentes más frías. Más allá de Rylance, que es maravilloso, Spielberg ha reunido a otro de sus extravagantes elencos de apoyo, ligero en grandes nombres pero bien comisariado. Amy Ryan no tiene mucho que hacer como esposa preocupada de Donovan, pero ella, como siempre, da cierta dignidad al proceso. Sebastián Koch y Burghart Klaussner, interpretando a operativos de Alemania Oriental y soviéticos, respectivamente, moderan su amenaza con la cantidad adecuada de jocosidad de tipos con traje. De ese modo, Puente de espias gestos, efectivamente, hacia la naturaleza sintética de la Guerra Fría, una gran magnificación de desaires y agresiones, un enfrentamiento global que podría reducirse, y al menos una vez lo fue, al juego de dos hombres sentados en una habitación.

Supongo que esa podría ser una lección de la que podamos aprender Puente de espias , algo sobre la guerra o el conflicto, que no es en realidad su propia entidad inevitable, sino más bien un mosaico de vidas humanas: cada Donovan, cada oficial de la Stasi, una tesera en un retrato más grandioso, uno que realmente deberíamos dejar de hacer y rehacer. Pero, eh, no lo sé. creo Puente de espias existe principalmente como algo más pequeño, una celebración silenciosa de algunos valores bastante simples: coraje, compromiso, compasión. A la luz cariñosa de Spielberg, James Donovan parece el tipo de héroe que probablemente deberíamos esperar más a menudo. Schindlers y Lincolns son geniales, pero son raros. Pero tal vez los Donovan, esos chicos y chicas sin pretensiones del día a día, tal vez haya suficientes de ellos para que el resto de nosotros cuente con ellos.

¿Por qué Sansa no se fue con el sabueso?