Traicionado, molesto y desconcertado por el hombre de U.N.C.L.E.

Cortesía de Warner Bros. Pictures.

Ahora eso El hombre de U.N.C.L.E. , disparado desde un lanzacohetes a los multicines este fin de semana por el director Guy Ritchie , ha debutado a números de taquilla no estelares (al menos aquí en los Estados, donde fue aplaudido por Directamente de Compton ), Siento que puedo registrar mi propia decepción con la empresa sin ser un aguafiestas antes de la fiesta. Vi la película hace mucho tiempo en una misión de exploración para la revista y entré a la sala de proyección en un estado de ánimo receptivo (a diferencia de Nueva York 's David Edelstein , OMS confesó , Tuve la corazonada de que El hombre de U.N.C.L.E. sería insoportable, solo para encontrar la película absolutamente encantadora (oh, hermano), listo para aceptar la película en sus propios términos e informar sobre su potencial de éxito y valor de cobertura. No estaba en modo crítico, es decir, poniendo la corteza prefrontal en alerta máxima y vigilando los patrones sutiles y los detalles microbianos. Si TÍO. mostró la balística popular de un éxito de taquilla de verano, no importaba lo que pensara personalmente, ya que estaba allí principalmente como intermediario.

Pero es difícil apagar la calibración suiza de un aparato crítico como el mío, mantenido en un estilo ninja en un régimen espartano de cómics de Silver Age Flash y la última entrega de HGTV. Flip o Flop . Además, no importa que me haya recordado de antemano que muy pocos de los que forman parte del público objetivo de El hombre de U.N.C.L.E. Después de haber visto la serie de televisión original y tener algún residuo de memoria o apego emocional a un fanático, resultó imposible separarse del pasado como si fuera una cámara separada del cerebro que pudiera acordonarse. En la sala de estar de la empalizada suburbana de mi imaginación, un niño se sienta detrás de una bandeja de TV mirando El hombre de U.N.C.L.E. , y ese chico que bebe Coca-Cola soy yo. Y ese chico no estaba demasiado emocionado con las libertades tomadas con el espectáculo, que no agregaba nada más que músculo, fanfarronería e ironía plomiza.



En primer lugar: me senté en la sala de proyección esperando como un comulgante durante la secuencia de apertura para el Jerry Goldsmith puntuación del tema para empezar y enviarnos a las carreras, y no estaba. El tema musical cinético, estridente, bongó y cinético de Goldsmith para El hombre de U.N.C.L.E. es una de las dos tiras de poder más icónicas de la música de televisión de los años sesenta, compartiendo la parte superior con Especialmente de Schifrin introducción de iluminación de fusibles para Misión imposible , y notarás sus resucitados de MI no prescindió del tema de Schifrin cuando iniciaron la filmación de la franquicia en 1996 con Brian De Palma’s reiniciar. Con Tom Cruise máscara de látex, encienda el fósforo y deje que comience el chisporroteo.

Así que me decepcionó al principio la ausencia de Jerry Goldsmith, el nuevo puntaje deportivo de la U.N.C.L.E. que no hizo nada para que mi mojo funcionara, un mojo de trabajo es una parte integral de mi caja de herramientas. Entonces hubo Henry Cavill Napoleon Solo, un papel originado por Robert Vaughn , un actor políticamente liberal cuya suavidad, lecturas de líneas secas y sonrisa libertina y oportunista emitían vibraciones kennedyescas. (También podía cuajar los labios de su amante-chico en una hábil mendacidad, como mostró en Bullitt .) Físicamente, Vaughn era ligero, ágil, un poco ladrón de gatos, mientras que Cavill (nuestro último Superman, después de todo) era un encapsulado sólido en movimiento, minimalistamente impasible donde Vaughn era irónico. Pero la persecución inicial fue inteligente y emocionante, pero estaba dispuesto a trabajar con Cavill, ver si se aflojaba a medida que avanzaba la película y se acercaba a la animación humana.

Fue en la reconcepción de Illya Kuryakin que yo, como antiguo propietario de un Hombre de U.N.C.L.E. maletín de espías, se sintió muy traicionado, molesto y desconcertado. El Illya Kuryakin original, compañero ruso (¿o era ucraniano?) Del Solo estadounidense, fue interpretado por David McCallum . Su Illya era más verdaderamente de los años sesenta que Solo, cuyo savoir faire cosmopolita de copa de martini / mesa de baccarat de James Bond le debía más al hombre, la gata de los cincuenta. (La primera aventura de Bond, Casino Royale , fue publicado en 1953.) Con su corte de tazón rubio Beatlish y suéter negro de cuello alto, Illya de McCallum, una presencia más tranquila y ambigua, tenía mucho más atractivo universitario y femenino y se convirtió en la sorpresa de la gran sensación de fan-mag de la serie. Como recordará, fue la visión de Illya en la pantalla de su televisor lo que despertó el brote de ardor en Mad Men's Sally Draper, quien comenzó a tocarse en un lugar muy especial solo para provocar la ira de la madre de Betty. Illya era, en resumen, un dreamikins y un excelente contraste para el confiado Solo. No lo es Armie Hammer culpa que no tenga nada de esto en su cartera de activos. Fue mal elegido y su papel deforme. En lugar de ser un contraste físico con el Solo de Cavill, él también está reforzado y armado, los dos cantos rodados gemelos en negro a juego, Hans y Franz en hilos más finos, que tendrían dificultades para atravesar los arcos de Washington Square uno al lado del otro. lado. Peor aún, este Illya es una bomba de tiempo rageaholic al límite cuyos dedos comienzan a temblar cuando se activa hasta que explota y destruye suites como el Increíble Hulk. El grosor del roble del Modelo II de Illya y la patología violenta añaden más resistencia a una aventura de acción equivocada ya cargada de un sádico torturador nazi que agregó exactamente el toque equivocado de falta de ligereza.

en que capitulo abby dejo ncis

El único elemento conservador, la única gracia salvadora en honrar a su sucesor televisivo, es De Hugh Grant El Sr. Waverly, el profesor asistente cuyo tweediness parece estar inscrito en sus cromosomas. (El Sr. Waverly de la TV, U.N.C.L.E's número uno de la sección uno, fue interpretado por Leo G. Carroll. ) Afortunadamente, Waverly no ha sido reinventado para Grant, solo le han afeitado unos años para que podamos ver el viejo idiota en el que se convertirá su personaje. Es burlón, comprende, eclipsa sus escenas minimizando la interpretación e inyecta un poco de supervisión adulta cada vez que aparece, lo que no es lo suficientemente frecuente. Grant también fue tremendamente bueno en los últimos La reescritura , interpretando a un guionista de Hollywood en quiebra que se retira a una universidad del este para enseñar escritura de guiones. Fue un entretenimiento bajo el radar, sin duda obstaculizado por no ser rebelde, incontinente, ofensivo y humillante como la norma predominante en la comedia cinematográfica actual. Grant y J.K. Simmons hizo un buen dueto de comedia y, como Kevin Costner , el Grant en la fase de madurez debería ser apreciado mucho más que él. Aquí termina el sermón, aunque no me refiero a lo bueno que es Costner en McFarland, Estados Unidos .

Estoy de acuerdo con los que les gusta TÍO. más que yo, quien, sin embargo, noto que su época chic, la moda moderna y las piezas decoradas no podían competir con la fuerza del acorazado Misión imposible 5: Tom Cruise cuelga de un avión y la torcedura de El Kingsman a principios de año. Pero tambien pienso TÍO. fue exprimido desde otra dirección. TÍO. está ambientado en los años sesenta de la Guerra Fría y se deleita en un hedonismo internacional de la jet-set. Compare eso con las intrigas de la Guerra Fría y las operaciones clandestinas de Los americanos (FX) y Alemania 83 (Sundance Channel), dos cercanos y peligrosos, suspensores de la traición, la duplicidad, las luchas internas, el conflicto capitalismo / comunista y la fricción doméstica, con poco glamour o gloria. Están más cerca en espíritu de John le Carre que de James Bond. Hay cosas reales en juego en esta serie, ambas ambientadas en la etapa del Imperio del Mal de la Guerra Fría, mientras que lo único en juego es El hombre de U.N.C.L.E. es el futuro de la franquicia, que parece menos probable ahora que el viernes. La película tiene sus defensores y sin duda adquirirá un aura de culto a medida que pase el tiempo, pero mucho bien que le hace a cualquiera ahora.