Batman v Superman hace algunas preguntas provocativas, pero se olvida de responderlas

Foto de Clay Enos / Warner Bros. Pictures

En los créditos iniciales de Zack Snyder austera película de superhéroes Watchmen , hay un montaje que muestra a una generación de superhéroes mientras viajan a través de décadas de la historia de Estados Unidos, participando, triunfal y trágicamente, en eventos importantes y montando ondas ondulantes de opinión pública. Es un fragmento brillante de establecer el mundo y una evocación escalofriante de algo que capturan muchos cómics y, sin embargo, muy pocas de las películas basadas en ellos lo hacen: un verdadero sentido de cómo estos íconos, recipientes de nuestras esperanzas más cuadradas y la cultura más persistente paranoias — han sido mapeadas en la psique estadounidense, reflejándonos y absorbiéndonos. Es una secuencia francamente conmovedora y constituye uno de los casos más convincentes para traducir cómics de superhéroes en películas que he visto hasta ahora.

cuanto dinero ganaban los cazafantasmas

Por supuesto, luego pasa el resto de la película y las cosas se complican, Watchmen golpeando el pozo de la memoria cultural y desapareciendo en la oscuridad. La nueva película de superhéroes de Zack Snyder, Batman v Superman: El origen de la justicia , parece, lamentablemente, destinado a la misma suerte.

Como en Watchmen En los momentos iniciales, esta nueva extensión de película como marca tiene un tramo, llegando a algún punto intermedio esta vez, que es cautivador, persuasivo, resonante. En esas escenas, vemos a una sociedad (la sociedad estadounidense, en particular) lidiar con las realidades y surrealidades de este extraterrestre recién llegado llamado Superman. Simplemente ha defendido a Metrópolis y al mundo del general Zod y su ejército, pero Metrópolis ha sido devastada en el proceso, a costa de miles de vidas. La apertura de Batman v Superman nos trae de vuelta a esa batalla que destruyó la ciudad, vista al final de Snyder's Hombre de Acero , y nos muestra la perspectiva de un hombre en el suelo, corriendo a través del polvo y los escombros mientras dos seres extraterrestres, dioses, vienen a la Tierra y se enfrentan arriba.

Algún tiempo después, la opinión pública ha comenzado a volverse contra Superman; incluso lo han llevado ante el Congreso. ( Cazador de acebo es excelente como una senadora escéptica de Kentucky; lástima que no tenga más escenas). Vemos cabezas parlantes, tábanos de los medios de la vida real como Andrew Sullivan y Neil DeGrasse Tyson —Pesando los dilemas filosóficos de Superman, mientras el héroe mismo cumple con su solemne deber, rescatar a las personas oprimidas que buscan liberación en los cielos. No es la discusión más matizada o sofisticada sobre la fe y la política que se haya comprometido con el cine, pero en su contexto, incrustado en una película tan ruidosa como esta, es bastante sorprendente. Se involucra en longitudes de onda emocionales e intelectuales, y muestra los talentos expertos de Snyder, evidentes desde su casi perfecto Amanecer de los muertos , para montaje de películas. De hecho, las mejores partes de Batman v Superman jugar como videos musicales turgentes, grandilocuentes y realmente efectivos para un Hans Zimmer y Drogadicto XL álbum sobre el temblor del espíritu estadounidense y los hombres de mandíbula dura que luchan en sus líneas de falla.

Entonces, hay muchas cosas buenas en la película, mucho más que en Hombre de Acero . El lamento moral de esta nueva película parece inspirado en gran medida por la reacción violenta a Hombre de Acero La ópera de aniquilación, como si el propio Snyder estuviera lidiando con la crítica generalizada de que los combates cada vez más masivos en toda la ciudad, tan populares entre las películas de franquicias en estos días, han comenzado a perder todo sentido de contexto. Batman v Superman hace un balance del costo humano genuino de su predecesor, abriendo la puerta para una inspección más profunda de la superheroedad ​​que le da a la película sus momentos más apasionantes y provocativos.

Pero en poco tiempo, Snyder se ha sacudido la autorreflexión y ha vuelto al clamor sin sentido de antes, empantanándose. Batman v Superman con una seriedad vacía donde, durante algunas escenas inspiradas, algún pensamiento real ha parpadeado tentadoramente. Hay, nominalmente, una trama: Bruce Wayne ( Ben Affleck, enojado y retraído) no le gusta mucho Superman, y Clark Kent ( Henry Cavill, alabastro y fresco al tacto) no le gusta lo que está escuchando sobre este vigilante Batman. Mientras tanto, Lois Lane está investigando un ataque destinado a enmarcar a Superman como un chico malo ( Amy Adams, una de nuestras estrellas de cine estadounidenses más talentosas, hace todo lo posible con un papel que, en un momento, la obliga a decir que no soy una dama, soy una periodista), el Congreso está investigando, y un magnate de la tecnología nervioso llamado Lex Luthor está preparando una especie de complot para disparar a Superman desde el cielo.

Luthor es interpretado por Jesse Eisenberg, un actor que sabe un par de cosas sobre cómo interpretar a inventores megalómanos / destructores de mundos. Como Mark Zuckerberg, que Eisenberg encarnaba brillantemente y luego inmolaba en La red social , Lex Luthor está exasperado por los maniquíes que lo rodean, y maneja su inteligencia sobrenatural como un garrote para derrotar a las personas más vilmente poderosas que amenazan su omnipotencia. (No se preocupe, los deportistas ganan al final). Pero el Zuckerberg conjurado por Eisenberg tenía algo de forma humana, mientras que su Lex Luthor, con sus dedos moviéndose y sus tics vocales agudos, es pura teatralidad. Es una actuación sorprendentemente mal juzgada, que hace un hash ridículo de cualquier escena en la que se encuentra y nubla aún más una motivación ya incompleta.

No es que lo que lo rodea tenga mucho sentido por sí solo, ya que nuestros dos héroes se preparan para la guerra entre sí, hasta que, inevitablemente, luchan brevemente y luego, ¡uy !, se unen contra un enemigo común. Ese enemigo, no les diré quién es, se sumerge en la imagen con una pereza tan arbitraria que toda la última batalla, con su enorme y sin sentido conjunto de bolas de fuego, ondas de choque eléctrico, bombas nucleares, música estruendosa, podría ser si se cortara de la película, no perdería casi ninguna historia real. Dicen que lo que hace de un musical un musical es que las canciones tienen que avanzar en la trama (una regla rígida que no siempre es exactamente cierta). Bueno, creo que deberíamos imponer una pauta similar para las escenas de lucha en las películas de superhéroes. Seguro, seguro, el final de Batman v Superman La batalla culminante nos lleva a un lugar grande, pero ese final podría haberse llegado de muchas otras maneras, ninguna de las cuales involucró a Snyder que volvía a destruir sin sentido una ciudad que acababa de decir que lamentaba haber destruido. (Bueno, técnicamente lo que está destruyendo es al otro lado del puerto en Gotham, pero es esencialmente la distancia de Jersey City al bajo Manhattan).

Y entonces Batman v Superman se convierte en aquello contra lo que inicialmente clama. Ah bueno. Al menos hay algunos momentos de la película, con una banda sonora increíble y una cinematografía rica, que sondean de manera vigorosa la identidad de los superhéroes. Y, oye, está la presentación lo suficientemente emocionante de Wonder Woman ( Gal Gadot, alto y misterioso) y tal vez algunas otras personas, prometiendo un Vengadores -estilo de convergencia por venir.

Hablando del Vengadores , la próxima película de la serie infinita de Marvel está subtitulada Guerra civil , ya que hermano luchará contra hermano en una batalla por el lugar del superhéroe en el mundo. Lo cual es bastante similar al impulso temático de Batman v Superman . Las franquicias actuales de películas de cómics parecen estar entrando en el ¿Qué significa todo? significar , ¿hombre? fase de su adolescencia. Batman v Superman lleva a la melancolía, una película de mal humor y seriedad que ocasionalmente da con algunas ideas contundentes. Las películas de Marvel son menos exageradas por su propio presagio, por lo que será interesante ver con qué ligereza, o no, manejan todo este examen de conciencia. No obstante, probablemente sea una buena señal que se esté haciendo. La sabiduría, la madurez y, lo que es más importante, un sentido de la perspectiva ganado con tanto esfuerzo pueden aún estar por delante para nuestros superhéroes envejecidos. Como, esperamos, también nos espera a nosotros.